Den monetära reformen från 1961 presenteras ofta som ett vanligt valör, som den som genomfördes 1998. I de oinvecklade ögonen såg allt extremt enkelt ut: de gamla stalinistiska "fotkläderna" ersattes av nya Khrusjtsjovs "godisomslag", mindre i storlek, men dyrare till nominellt värde.
Sedlarna i omlopp 1947 byttes utan begränsningar för nyutgivna i en förhållande av 10: 1, och priserna på alla varor, tullsatser för lön, pensioner, stipendier och förmåner, betalningsskyldigheter och avtal ändrades i samma förhållande. Detta gjordes påstås bara "… för att underlätta den monetära cirkulationen och göra pengar mer värdefulla."
Vad hände egentligen?
Däremot, på sextio-första, uppmärksammade dock få människor på en konstighet: före reformen kostade dollarn fyra rubel, och efter dess genomförande sattes kursen till 90 kopek. Många var naivt glada över att rubeln hade blivit dyrare än dollarn, men om du ändrar de gamla pengarna för en ny till tio, borde dollaren inte ha kostat 90, utan bara 40 kopek. Samma sak hände med guldinnehållet: istället för att få ett guldinnehåll på 2.22168 gram, fick rubeln bara 0,987412 gram guld. Sålunda undervärderades rubeln med 2,25 gånger, och köpkraften för rubeln i förhållande till importerade varor minskade med samma belopp.
Det är inte för inget som chefen för folkekommissariatet för finans, och sedan finansministeren, som har varit permanent sedan 1938, och sedan finansministeren Arseny Grigorievich Zverev, som inte håller med reformplanen, avgick den 16 maj 1960 från posten som chef för finansministeriet. Han lämnade omedelbart efter dekret nr 470 från ministerrådet för Sovjetunionen "På att ändra prisskalan och ersätta nuvarande pengar med nya pengar" undertecknades i Kreml den 4 maj 1960. Denna infödd i byn Negodyaeva (nu Tikhomirovo) i Klinsky-distriktet i Moskva-provinsen kunde inte låta bli att förstå vad en sådan reform skulle leda till och ville inte delta i denna fråga.
Konsekvenserna av denna reform var katastrofala: importen ökade kraftigt, och utländska varor, som den sovjetiska köparen inte hade varit särskilt bortskämd med tidigare, passerade in i kategorin lyxvaror.
Kampanjvideo:
Men inte bara led sovjetiska medborgare av detta. Trots alla partier och regerings försäkringar om att det bara fanns ett utbyte av gamla pengar för nya, samma som föregående år i Frankrike, när de Gaulle införde nya franc i omlopp, reagerade den privata marknaden på denna reform på ett speciellt sätt: om i I den statliga handeln har priserna förändrats exakt tiofaldigt, medan de på marknaden i genomsnitt bara har förändrats 4,5 gånger. Marknaden kan inte luras. Så om i december 1960 kostar potatis en rubel i statshandeln och på marknaden från 75 kopek till 1 rubel. 30 kopek, så i januari såldes potatisen till 10 kopek per kilo, som föreskrivs i reformen. Potatis på marknaden kostade dock redan 33 kopek. En liknande sak hände med andra produkter och speciellt med kött - för första gången sedan 1950 översteg marknadspriserna långt igen butikspriserna.
Vad ledde detta till? Och dessutom har butiksgrönsaker dramatiskt förlorat i kvalitet. Det visade sig vara mer lönsamt för tillsynsmyndigheterna att flyta högkvalitativa varor till marknadspekulanter, lägga in intäkterna i kassan och rapportera om genomförandet av planen. Skillnaden i pris mellan spekulatorns inköpspris och det statliga priset sattes i fickorna. I butikerna fanns det dock bara vad spekulatorerna själva vägrade att göra, det vill säga vad som var omöjligt att sälja på marknaden. Som ett resultat slutade folk ta nästan alla butiksprodukter och började gå ut på marknaden. Alla var nöjda: butikschefen, spekulanten och handelsadministrationen, som hade allt okej i sina rapporter, och med vilka butikscheferna naturligtvis delade. Den enda missnöjda var folket, vars intressen till sist var tänkta på.
Avgång av livsmedel från butiken till den dyrare marknaden skadade människors välfärd. Om 1960, med en genomsnittslön på 783 rubel, kunde en person köpa 1 044 kg potatis, då 1961, med en genomsnittslön på 81,3 rubel, endast 246 kg.
Prishöjningen var inte begränsad till januarihoppet, utan fortsatte under följande år. Priserna för potatis på marknaderna i stora städer i landet 1962 uppgick till 123% till nivån 1961, 1963 - 122% till 1962, och under första hälften av 1964 - 114% till första hälften av 1963.
Situationen var särskilt svår i regionerna. Om situationen i butikerna i Moskva och Leningrad på något sätt kontrollerades, försvann många typer av produkter i statliga handeln i regionala och regionala centra.
Kollektiva jordbrukare hade ingen brådska med att överlämna sina produkter till staten, eftersom inköpspriserna också ändrades i ett förhållande på 1:10 och inte 100: 444, vilket borde ha ändrats baserat på guld- och valutapariteten. De började också exportera de flesta produkterna till marknaden.
Svaret på detta var utvidgningen av de kollektiva gårdarna och den enorma omvandlingen av kollektiva gårdar till statliga gårdar. De senare, till skillnad från de kollektiva gårdarna, kunde inte exportera sina produkter till marknaden utan var tvungna att överlämna allt till staten. Istället för den förväntade förbättringen av livsmedelsförsörjningen ledde emellertid sådana åtgärder tvärtom till livsmedelskrisen 1963-64, varför landet måste köpa mat från utlandet. En av konsekvenserna av denna kris var borttagandet av Khrusjtsjov, följt av samma Kosygin-reformer.
1962, för att på något sätt kompensera utflödet av produkter till marknaden, beslutades att höja detaljhandelspriserna i den statliga handeln. Beslutet att höja priserna på kött och mejeriprodukter formaliserades genom ett dekret från CPSU: s centrala kommitté och USSR: s ministerråd av den 31 maj 1962. Denna höjning av priserna ökade emellertid priserna i basarerna. Som ett resultat var dåvarande priser för dåvarande löner oöverkomliga. Allt detta orsakade folklig oro, och i Novocherkassk ledde till och med till en storskalig uppror, under vilken under 24 dagar dödades.
Totalt ägde 11 stora populära föreställningar rum 1961-64. Vapen användes för att undertrycka åtta av dem.
Det var först under Kosygin-reformerna som basar- och butikspriserna var något utjämnade, och under sena Brezhnev-tider, på vissa platser på marknaderna, tilläts det inte att höja priserna över det maximum som bestämts av administrationen. Våra kränkare berövades rätten till handel.
Detta var början på nedgången i den ekonomiska makten i Sovjetunionen, och 30 år efter Khrushchev-reformen upphörde Sovjetunionen att existera.
Varför gick partiet och regeringen med på en sådan reform, där rubeln faktiskt blev uppblåst?
Faktum är att under efterkrigstiden i Sovjetunionen skedde en enorm ökning av oljeproduktionen - från 19.436 miljoner ton 1945 till 148 miljoner ton 1960. Och det var då 1960 beslutet om storskalig oljeexport offentliggjordes.”Våra broderländer har länge varit i behov av olja och vårt land har ett överflöd av det. Och vem, om inte vi, kan hjälpa de broderliga länderna med olja?”Skrev Pionerskaya Pravda den 13 december 1960.
Under de första efterkrigstiden var exporten av oljeprodukter från Sovjetunionen obetydlig; och råolja förrän 1948 exporterades inte alls. År 1950 var andelen petroleumprodukter i valutaresultat 3,9%. Men 1955 steg denna andel till 9,6% och fortsatte sin tillväxt. Emellertid var olja i dessa dagar ganska billig - 2,88 $ per fat.
Med en hastighet av 1: 4, som inrättades 1950, uppgick detta till 11 rubel 52 kopek. De främsta kostnaderna för att producera en fat och transportera den till destinationen var i genomsnitt 9 rubel 61 kopek. I detta läge var exporten praktiskt taget olönsam. Det kan bli lönsamt om fler rubel ges för dollarn. Efter reformen fick oljearbetare nästan samma belopp per fat i dollar - 2,89 dollar, men i rubel var detta belopp redan 2 rubel 60 kopek till samma 96-kopeck fatkostnad.
Således var valutareformen 1961 inte alls ett enkelt valör, som i Frankrike. Till skillnad från det franska valöret, under vilket de Gaulle förberedde marken för återvändande till Frankrike av guld som amerikanerna stulit från fransmännen 1942, orsakade Khrushchev-reformen oåterkallelig skada på ekonomin. Den listiga valören 1961 gav landet två problem - beroende av oljeexport och kronisk matbrist, vilket ledde till handelskorruption. Dessa två problem blev senare en av huvudfaktorerna som så småningom förstörde Sovjetunionen.
Den enda trevliga aspekten av reformen var att koppar (brons) mynt från tidigare utgåvor inte utbyttes, eftersom kostnaden för att mynta ett mynt med en kopek var 16 kopek. Strax efter tillkännagivandet av reformen fick ledningen för den statliga arbetssparebanken och branschorganisationerna ett direktiv som förbjöd utbyte av gamla papperspengar för kopparmynt med valörer på 1, 2 och 3 kopek, så att, till skillnad från legender, nästan ingen lyckades bli rik på ökningen av kopparkostnadskostnaderna.