Alla har hört åtminstone något om den heliga gral, men få vet vad det är. Tja, först och främst är "gralen" "fet olja". Själva ordet "gral" betyder "kopp". Och för det andra är det få som känner till skålens historia. Faktum är att det inte kom till Europa från Jerusalem. Eller åtminstone inte från den Jerusalem vi känner idag. Koppen fördes till frankernas land av goterna, som, som det nu är klart, var från Sibirien.
Enligt legenden, när kristendomen blev som hedendom, beslutade Parzival och gräskarna att det var nödvändigt att återlämna den till sin rättmätiga ägare, Tsar Ivan, till sitt slott, mitt i vilket det fanns ett altare, där den verkliga platsen för gralen var. Sedan åkte Parzival till Indien (vi vet nu vilken) och gav cupen till Ivan. Han rådde att inte rusa och läsa inskriften på skålen. Parzival läste hans namn. Av blygsamhet vägrade han att styra Indien, men Ivan var fast och Parzifal var tvungen att styra ett stort land.
Men han regerade i bara tio år, och när han dog dök upp en inskription på skålen där han hävdade att Ivan nu skulle vara den stora kungen. Och präst Ivan, som också kallades Presbyter John, blev härskare över två tredjedelar av världen. Alla följde honom från Stilla havet till kung Arthur i dimmiga Albion.
Det är inte klart varför historiker anser Saulus eller Josafat vara verkliga historiska karaktärer, som endast är kända från Toraen och anser hela tiden Ivan vara mytisk. Och detta trots att hans brev till härskarna i Konstantinopel har överlevt. Det är också känt om ambassaden för kung Alfred, som besökte Ivan för att ge honom gåvor och försäkringar av lojalitet till kungen av angelsaxarna. Det är också känt att påven Calixtus fick ambassadör Ivan den 5 maj 1122. Och påven Alexander III skickade sin läkare, mästare Philip, till Ivans domstol med ett långt meddelande.
Och om indiernas krig med tartarna, ledda av Genghis Khan, där den senare vann en seger, det finns många källor, och de innehåller alla många detaljer som vittnar om verkligheten i de beskrivna händelserna. Tidigare har jag redan citerat från Marco Polos bok, som beskriver Chinggis Khan-segern och mordet på Ivan.
Och dessa händelser ägde rum i Tenduk-provinsen, som, som nu är känt, låg på det moderna Yakutias territorium och inte på det indiska subkontinentet. Allt detta bekräftas av rapporten från den franciskanska munken Carpini, som beskriver Ivan slaget med Chinggis Khan, nämner fantastiska detaljer:
Historiker vet vad grekisk eld är. Det är sant att det fortfarande inte finns någon konsensus om vilken blandning som användes i dessa vapen, och med vilken den kastades ut ur rören på fiendens galerier. Och i det här avsnittet talar munken, som helt klart inte var på sitt bästa inom militärteknik och beskrev händelsen utifrån orden från någon som troligen inte själv var närvarande i det beskrivna slaget, talar om helt fantastiska fakta.
Kampanjvideo:
Uppenbarligen var Ivans trupper beväpnade med ganska komplicerade eldfärdssystem. Koppartankarna, gjorda i form av en ryttare som satt i en sadel, förseglades och fylldes med en brandfarlig vätska. Vilken? Uppenbarligen olja, som är så rik på Sibirien. Operatörerna av de eldfasta installationerna, som ligger bakom på hästens skorpa, skapade högt tryck i reservoarerna med handpumpar. Exakt hur moderna sprutpistoler och trädgårdssprutor fungerar. Det måste finnas en bagageutrymme som var minst en och en halv meter lång för att inte vattna hästens huvud med brinnande olja. Det låter fantastiskt, men allt är möjligt. Särskilt mot bakgrund av de avslöjade uppgifterna om förekomsten av raketartilleri i Alexander I-armén och ubåtar utrustade med missiler under A. S.s liv. Pushkin.
Det finns ytterligare ett bevis på Carpini, som anses vara hans fantasier. Det här är vad han skriver om en av händelserna som hände med Genghis Khan under hans återkomst från Circassia förbi Kaspiska havet till Katay:
Idag presenteras katakomberna nära Omsk, Tomsk, Ugra och andra sibiriska städer som gruvanläggningar som lämnats av stenskärarna - byggarna av dessa städer efter Yermak kosackens kampanj i Sibirien. Men detta är en uppenbar lögn. Underjordiska städer fanns långt innan Yermak, och troligen mycket tidigare än Genghis Khan föddes. Legender om den vita ögon Chudi, om gudomliga människor som bor under jord och går i viloläge för vintern som björnar fortfarande överförs från mun till mun och har uppenbarligen en verklig grund och en mycket gammal historia. Förresten, här är en annan version av ursprunget till de grekiska myterna om Tartarus och kungariket Hades.
Tomsk bergen.
Av någon anledning betraktas det som ett berg. Och det finns många av dem nära Tomsk. Men, enligt min mening, är detta kakade massor av gruvarbeten kvar efter byggandet av den underjordiska staden.
Det finns ytterligare ett viktigt bevis som gör det möjligt att exakt identifiera Indiens och Ivanovs rike i Sibirien. En namngiven fransiskansk munk i "kunskapsbok" skriver att kungariket Ivan ligger i Asiens centrum, bredvid Kara-Kina, som inkluderar provinsen Gothia. Det kallas Ardeselib, och dess huvudstad är Gración. Att söka efter Gración i dagens Indien är slöseri med arbete. N. S. Novgorodov hävdar (med hänvisning till de angivna geografiska koordinaterna) att denna stad definitivt identifieras som modern Tomsk. Således har vi konstaterat att Tomsk har en mycket gammal historia. I antiken var det Graciona, under medeltiden blev det Sadina, och nu heter denna stad Tomsk.
Och förfäderna till moderna tyskar - goterna - kom härifrån, från Gothia. Därför var kungariket Parsifals bror, Feirefits, i ett av de tre Indier som styrdes av Ivan. Och detta Indien var India Superiore, d.v.s. "Indien är primordialt." Det var Ivans slott med Graal altaret. Invånarna i Tomsk måste veta att de bor i en gammal stad, där den heliga gralen kan hållas någonstans till denna dag.
Och det kan mycket väl vara att de berömda Tomsk-skålarna med mineralfjädrar var prototypen av den heliga gral. På platser där fjädrar kommer till ytan frigörs kalciumkarbonat, som absorberas väl av växter på grund av ett tryckfall och gasutsläpp. Den senare, särskilt sphagnum mossor, växer rikligt längs kanterna på fjädrarna, vilket skapar en smaragdkant. I detta fall inträffar ett fantastiskt fenomen, där kalciumkarbonatet som finns i vattnet deponeras i växterna. Det ersätter cellulosa och skapar pseudomorfer av kalcit över växtvävnad. Denna process är så snabb att fjädrarna spontant växer väggar bestående av kalkhaltiga travertinblåser bildade över mossor. Med tiden bildas mycket ursprungliga mikroformer av lättnad, populärt kallade "skålar".
Talovskie skålar. byn Basandaika. Tomsk-regionen.
Idag är ingen överraskad över likheten i den ryska norr och Indien. Troligen överförde invånarna i moderna Pomorie under migrationen till söder namnen på deras floder, sjöar och berg till dagens Indien. Detsamma kan sägas om Khanty- och Ket-stammarna, vars språk överraskande liknar de forna hettiterna, akkadiska och sumeriska. Antagligen migrerade de antika invånarna i norra Ural och de nedre delarna av Ob söderut till Mesopotamia och Mindre Asien. När de flyttade söderut blev turanerna iranier, och invånarna i Tomsk Ob-regionen - goterna och Drangi - hamnade på Krim, Tyskland och England.
Namnet "Tavrida" gavs också till halvön av goterna. För dem var faktiskt ett heligt djur en ko eller en turné (alias Veles). Därför är "Tavrus" på Hellenic ingenting annat än "turnéens land". Men turnén gav namnet på hela Sibirien från Ural till Havet av Okhotsk - Turan. Senare utnämnde Tamerlane, efter att ha erövrat Mindre Asien, en halvö bredvid Konstantinopel Turan.
Och det finns bevis på detta. Professor vid Tomsk State University A. M. Maloletko, författaren till den berömda monografen "Paleotoponymy", upptäckte många sibiriska toponymer som tydligt indikerar deras förhållande till de germanska.
Även om jag personligen kunde argumentera med professorn. Faktum är att tyskarna inte alltid talade tyska. Som följer av korrespondensen mellan Pskov-köpmännen och Ivan den fruktansvärda talade alla tyskarna ryska, och deras namn var mildt sagt inte särskilt tyska. Bland de tyskar som Pskoviterna nämnde stod en Friedrich för ett dussin Alyosheks, Andryusheks och Nikolasheks. Deutsch blev enhetlig för hela Tyskland endast med sitt utseende som ett land, och detta hände, som alla vet, bara under Otto von Bismarck. Men det finns fortfarande områden i Tyskland där de fortsätter att kommunicera i vardagen på en dialekt som är förståelig utan tolk för ryssar, ukrainare och vitryssare. Detta språk är språket för lusatianska serber som inte anser sig vara tyskar.
Men i allmänhet visar det sig att teorin om den stora migrationen av människor från Afrika till Europa och Asien inte alltid var "den enda korrekta". Här är till exempel ett citat från "Bulletin of Europe" för september 1868:
Det talar också i detalj om ursprunget till ett annat namn för ryssar, som spridit sig i Europa när allt fler vågor av invandrare kom från Indien-Turan-Katai-Sibirien. I princip kom de flesta av oss till liknande slutsatser rent spekulativt och drar slutsatser baserade på logiska konstruktioner, och författaren till denna artikel fungerar säkert som en given, enligt följande:
De första goterna som befann sig på territoriet i dagens Tyskland kallades Van eller Ivan. Senare omvandlades det till venetter och venets. I denna form har detta ord överlevt till i dag i Venedig. I originalet stavas detta ord korrekt "Venetia" i motsats till det "italienska" uttalet "Venetia". Det är därför bröderna Matvey och Nikolai Polo inte kan kallas italienare på något sätt. Det är likadant, som européer på ett kritiskt sätt kallar alla ryssar, och inte bara Yakuts och Kalmyks, utan även estländare och latvier.
Med bildandet av ett separat tyskt språk, som faktiskt är en av de judiska dialekterna - jiddisch, lånade från de askenaziska judarna som bodde längs Rhins bredd, omvandlades bokstaven "t" till "d". Så vi blev Wends and Wends. Det var på grundval av detta ord som deras egna namn uppstod bland angränsande folk. Grekarna, som knappast kunde uttala "v" i början av ordet, började helt enkelt utelämna det, och i deras ordförråd förvandlades "ventiler" till "ents" och "antes". Finländarna och estnierna å andra sidan uttalade inte slutet, och ryssarna blev”fanerna” för dem. Och Ryssland är "vennaenmaa" på finska och "Venemaa" på estniska.
Därför är det förgäves som vissa skrattar åt orden från M. Zadornov att Venedig, Wien och Ventspils alla är ryska städer. Men det viktigaste är naturligtvis att myrorna är ryssar. Ivans gav namnet till hela antiken. Anty är inget annat än den grekiska uttalandeformen för ordet "vents". Förtroende för att detta inte är ett misstag och inte spekulationer ges av det faktum att det rotiska ariska namnet "vantas" fixerades i namnet på Vyatichi-stammen, liksom i hydronymet Vyatka, som ligger långt från Oka, där Vyatichi bodde.
Dessutom finns det i sanskrit ett verb "vand", som betyder: "att hedra, uttrycka respekt, berömma." Och om vi tittar på ordböckerna på jakt efter betydelsen av ordet arisk, kommer vi att ta reda på att det på många språk betyder:”respektabelt, snäll, prisvärt och … uppmärksamhet! Ljus eller vit. " Allt passar ihop. Ariska är vita människor som respekteras av alla. Och i det gamla ryska språket var "rus" synonymt med ordet "ljus". Därför betyder "ryska" "lätt". Exakt som "Swede" betyder "swet". Och i processen med Germanisering av Swiei-språket omvandlades ordet swet till Sverige. Kom ihåg att tyska är jiddisch, där bokstaven "t" är svår att uttala och ersattes av "d" överallt?
Men Veneti var inte den enda slaviska stammen på Apenninehalvön. Efter Trojan-kriget, en av de stammar som kallas av Strabo Enets (den grekiska versionen av uttalet av ordet "Veneti"), de är också Antes, hamnade i dagens Italien, och nya grannar, som inte var mycket nöjda med nykomlingarna från öst, kallade dem på sitt eget sätt. Så enets blev gener. De är också kända för oss som genoese. Därför känner vi i de små apenninerna minst tre generationer av slaver som kom ut från Turan: etruskare, venetianer och genoser. Är detta inte nyckeln till den typ av andlig närhet som konstigt gör att ryssar och italienare är släkt?
Då blir det tydligt hur tyskarna och genoserna kunde slåss skuldra mot skuldra med trupperna från Batu Khan medan de försvarade Moskva 1238. Allt visar sig vara enkelt. Det räcker med att ropa "De slår vårt folk!" Så att alla släktingar kommer springande för att hjälpa. Tyskarna och genoserna var inte bara legosoldater, utan blodbröder.
Men förstörelsen av Troy av Hellenes, i försvaret av vilka slaviska stammarna av Enets (Antes) och Venets deltog, var inte den första migrationsvågen av Ivanov till väster. Tidigare skrev jag redan om skytiernas budskap till Alexander den Stora, varifrån det är uppenbart att skytierna länge har haft Iran och Persien. Och historikern Arrian, som talade om utvidgningen av assyrierna år 1200 f. Kr., rapporterar att skytierna, drivna ut av assyrierna, pressades ut från Mosul, Aleppo och Persepolis i väster. Och troligen var det dessa "lärare till lärare" från de forna romarna - etruskarna. Och denna version bekräftas av det faktum att när Veneti anlände till Apenninerna, möttes de av ett krigande folk som styrdes av en kung vid namn Veles. Det är allt! Det visar sig att de dödade sina egna, som hade anlänt till dessa länder tidigare.
Var bara uppmärksam på den officiella dateringen av datumen för trojanskriget. Naturligtvis var hon inte på 1200-talet. FÖRE KRISTUS. Ambassadören för kungen av Kastilien, Ruy Gonzásez de Clavijo, redan på femtonde århundradet A. D. Jag såg med egna ögon ruinerna av Troja, som då började demonteras och ta ut byggmaterial för byggandet av Konstantinopel. Vem skulle tro att marmorblock, plattor och pelare kan vara 2700 år utomhus och fortfarande vara återvinningsbara? Naturligtvis, alla dessa händelser ägde rum för inte så länge sedan, tidigast - under det första eller andra århundradet A. D.
Men professor i Moskva State University A. T. Fomenko bevisar övertygande att Troy förstördes under XIII-talet A. D., och jag håller hellre med honom än att inte hålla med. Tvåhundra år av marmorruinerna, som var utomhus, kunde överleva, ganska säkert. Låt mig påminna dig om att vissa typer av utomhusmarmor förlorar sina egenskaper efter 70 år. I själva verket är marmor bara krita, endast pressad under speciella förhållanden under långvarig exponering för högt tryck och i frånvaro av syre.
Men om allt är så, och etruskerna kom till apenninerna först, utvisade från Persien och Antes - Genoese, invandrare från Troja, var var kom Veneti härifrån? Och när migrerade de till Europa? Jag tror att de var där innan genuaerna, och antingen samtidigt eller lite senare än etruskerna. En sak är uppenbar att deras hemland var Baltikum. När allt kommer omkring var det från dem att en sådan karaktär som Phaeton dök upp i den helleniska mytologin. Låt mig kort komma ihåg legendens intrige.
Ungdommen Phaethon var son till solen. Och en gång bad han sin far om tillåtelse att flyga i sin gyllene vagn över kupén. Fadern var motvillig, men gav sin son tyggen. Hästarna kände att de inte styrdes av en så stark hand som tidigare och bar den. Vagnen lutade vid en svängning och brände hela Afrika med eld, varifrån dess invånare blev svart. Jorden grät av smärta, och Zeus, för att lindra sin plåga, fångade med svarta moln och började hälla svalt regn på den brända platsen. Och en av perunerna (bland slaverna, Perun är åskaren själv, och bland grekerna är perunerna eldiga pilar - blixt som slogs av Zeus) kastade mot hooligan Phaeton. Kroppen av den förbrända unga mannen föll till botten av floden Eridan, och hans systrar gick till flodstranden och började sörja sin älskade bror. Sedan förvandlades de till pilar och poplar, och deras tårar började falla i Eridans vatten med bitar av bärnsten.
Denna berättelse är föremål för omfattande forskning. Det återspeglar tydligt den forntida katastrofen som träffade jorden och är känd som Fire Gehenna. Information om Phaethons fall och om förbränningsflamman som torkade upp floder och hav har bevarats i alla religioner och myter hos många människor. Konstigt, men städerna kommer ihåg bara om den "globala översvämningen". Men vi är främst intresserade av hänvisningarna till Eridani och bärnsten, eftersom de indikerar det troliga förfädernas hem för Veneti från Italien.
Faktum är att floden Eridanus inte existerar nu, med undantag för en liten flod i Aten. Men det råder ingen tvekan om att det fick sitt namn till minne av den mytiska Phaeton, och inte tvärtom. Många gamla författare säger emellertid att en sådan flod fanns i Hyperborea och flödade in i norra havet, med sin källa i Ripean Mountains. Och namnet vid floden talar för sig själv. När allt kommer omkring är "Eridanus" helt klart ett förvrängt ord, och ett sammansatt ord, som nästan alla ord på ryska: "Aria" (landet av de ariska) och "Don" (vattenström - gamla ryska) blev "Eridan".
Förresten, namnet Eridanus påminner mig mycket om ett annat namn på floden, mest känd över hela världen … Låt mig påminna dig om Matteusevangeliet (Ch.
Är konsonansen mellan namnen på floderna Eridanus och Jordanien oavsiktlig? Knappast. Särskilt i det sammanhang som behandlas när vi försöker ta reda på vem präst Ivan var. Många forntida och medeltida författare håller med om att Ivan var en av de tre vise männen som förde gåvor till Guds moder när de fick veta om födelsen av Guds son. Och här hittar vi en annan fantastisk tillfällighet: Kölnkatedralen, byggd för att hedra denna händelse, där de "tre kungarna" begravdes på nytt, byggdes senare än kungarnas slott, och det här är Königsberg, som nu kallas "Rysslands huvudstad". Dessutom begravdes tre kungar (trollkarlar?) I Königsbergs slott.
Castle of the Three Kings i Königsberg, östra Preussen. Vykort från början av det tjugonde århundradet.
Det visar sig att de "tre kungarna" gav slottet och staden namnet, men ingen vet nu vem dessa kungar egentligen var. Men allt är på ytan! Om deras aska överfördes till Kölnkatedralen, som ägnas åt Magiens ankomst med gåvor till Jesus (rökelse, guld och myrra), är de samma Magi! Och patriarkerna ljuger att relikerna överfördes till Köln från Konstantinopel. Allt hände på Pregolya-floden i Kaliningrad, där det finns en bärnstensfyndighet på platsen för dess sammanflygning med Kaliningradbukten.
Och om Pregolya är Jordanien, är det logiskt att anta att den äldsta av Magierna, kallad Melchior i evangeliet, är präst Ivan, och han döpte också Jesus i Eridan. Titta nu på detta:
Sandstenplatta som visar en plats där Magi erbjuder gåvor. Köln, antagligen i slutet av 1100-talet.
Läs nu inskriptionen. Vad är inte klart? På ryska står det bokstavligen "Nordindien är du". Inskriptionen säger direkt att Magien kom från Sibirien, men västerländska forskare … Västra forskare har oåterkalleligt bevisat att inskriptionen, översatt från latin, betyder "allvarlig (viktig) del av ett äggskal". Ja, jag är inte en stor expert på "döda" språk, men på något sätt litar jag på mina egna ögon mer än tolkar.
Nu blir det klart att förfäderna till de moderna venetierna kom till Italien från Preussen. Dessutom är allt i samma XIII-århundrade, men inte enligt den "Nya kronologin" av Fomenko och Nosovsky, men i enlighet med det officiella datumet för överföringen av relikerna från Magierna till Köln. Och om detta är fallet, kommer ursprunget till ordet "vene" bland folket i de baltiska staterna att ta form. Slaviska spår av venetierna har överlevt inte bara i myter utan också i symbolik:
Basrelief som visar Gyllene lejonet. Venedig, XIII-talet.
Detta är den viktigaste symbolen för Venedig - Gyllene lejonet. Och igen, av någon anledning, trettonde århundradet. Det finns för många överlappningar för en av de frågor som behandlas. Historiker hävdar att Gyllene lejonet är personifieringen av Venedigs "djurhållare" - evangelisten Mark. För mig är det omöjligt att komma med en mer absurd version. Vad har Saint Mark att göra med det ?! Detta är en symbol för solen, eller snarare en av dess inkarnationer - Dazhdbog. Han är också på banan för den venetianska republiken.
Och det är ingen slump att landets härskare förrän Venedig förlorade sitt oberoende 1866. bar titeln Doge. Detta är ett arv från den slaviska världsbilden, enligt vilken en direkt ättling till Dazhdbog bör härska.
Varför sägs allt detta. Naturligtvis inte för att förminska italienarna och tyskarna, eller Gud förbjuda, för att upphöja ryssarna. Det handlar inte om vars etniska grupp är äldre, än mindre territoriella påståenden eller ledarambitioner. Till skillnad från "exceptionella" och "Guds utvalda" nationer, kräver vi ingenting från någon. Det enda du vill är att återställa en sann historia så att människorna i den vita rasen inser att de inte har något att dela. Vi har alla gemensamma förfäder, ett gemensamt språk och en gemensam historia. Detta innebär att de inte ska dela varandra i etniska linjer. Vi måste förena och hjälpa varandra osjälviskt, som medlemmar i en enda familj gör. När det inte finns äldre och yngre. Oavsett storleken på BNP per capita, storleken på territorier och arméer. Detta är vad återställandet av historisk sanning betyder för oss alla: tatar, ungar,Ryssar, polakker, tjeckier, greker och portugisier. Vi är ett folk och inte "lapptäcken" som "externa chefer" förvandlade oss till.
Yegor Ivanovich Klassen förstod detta mycket väl. Han var själv från Tyskland och var rysk till kärnan och kämpade hårt mot alla manifestationer av "Schletserianism", som han kallade kursen för normanismen, grundad av Russophobe Gerard Miller. Här är ett slående citat som helt kännetecknar Klassens inställning till historiens förfalskare:
E. I. Klassen. Föreläsare, författare till vetenskapliga och pedagogiska böcker och läromedel, författare. (1795 - 1862).
Förresten, han motbevisar påståendet att själva ordet "slaver" infördes i cirkulation på ett konstgjort sätt för att särskilja besläktade grupper av människor. Och du kan inte förneka honom logik. Se hur många ryska namn och namn som innehåller en beståndsdel med roten "härlighet":
Breti-härlighet, Bole-glory, Tempest-glory, God-glory, Vladi-glory, All-glory, Crown-glory, Veche-glory, Vrati-glory, Gremi-glory, Good-glory (detta var Stephen, Prince of Serbia, Namngivna Bue-glory av byzantinerna), Lyubo-Slav, Msti-Slav, Meche-Slav, Miro-Slav, Prim-Slav, Rosti-Slav, Svyato-Slav, Suli-Slav, Sobe-Slav, Sudi-Slav, Slavo- Tanke, Slavo-Mir, Uni-Slav, Yaro-Slav, Pre-Slava, Perea-Slavl, Za-Slavl, Bri-Slavl, Yaroslavl, Ros-Slavl (i Labe, nu Rosslau). Sla-vensk, Slavyanoserbsk, Slavyanskoe sjön, Slavenskie fjädrar (här är Klassen fel, eftersom nycklarna i Izborsk kallas för stadens grundare - slovenska nycklar. - min kommentar), Sla-vitino (byn Novogodorsk-provinsen), Slavenka (gatan i Novgorod).
Allt är sant. Men enligt min mening bör man skilja mellan slaver, slaver och slavar. De första, så kallade, troligen, var utlänningar som märkte att denna nation är känd för allt som har ett plustecken, bildligt sett. Den senare (genom bokstaven "o" - Slovener) fick troligen ett smeknamn med namnet sin prins, som vördades som en far, deras egen far - Slovenien, grundaren av Novgorod på Volkhov och Izborsk. Och slovener var de som bekände en nu glömd religion, vars anhängare förhärligade Gud med namnet Words. Troligtvis är detta en av de tidiga strömmarna i kristendomen, för i "Slovism" kallas Jesus Kristus inkarnationen av Ordet Gud på jorden.
Det bör emellertid noteras att de slaviska namnen troligen hade prefixet "härlighet" inte i själva namnet, utan i den underordnade klausulen. Jämför till exempel ryska underordnade namn med europeiska namn:
skallig (Karl), fet (Karl), rödskäggig (Friedrich), birder (Heinrich), hammare (Karl), blå tandad (Harald den tredje), blå skägg (Heinrich), hare ben, etc. Håller med, det är något oroande med detta det finns. Vi förhärligade våra prinsar, och européerna tilldelade sina kungar med föraktliga smeknamn. Det är lätt? Jag tror att svaret är uppenbart. Ett kulturellt gap uppstod mellan ryssar och européer redan under medeltiden.
Där var kungarna slavägare, som vanliga folket föraktade, medan våra prinser var "präster" i ordets bästa mening. Men hemligheten är enkel. Våra förfäder valt prinser på veche. Och denna position tilldelades de bästa av de bästa. Och prinsen själv var inte eftertraktad, utan var en tung plikt, som de ofta försökte vägra. Så, prinserna Dovmont och Alexander Nevsky, bad tre gånger vardera folket att frigöra dem från regeringsperioden, men varje gång vanliga människor valde dem, och de följde folkets vilja. Så var var den verkliga demokratin? I Ryssland eller i Hellas?
Ja, i själva verket betyder inte uttrycket "demokrati" alls "folkets styre", som vi säger, utan demokratins styre. Och demos är en analog till den nuvarande medelklassen, d.v.s. rika medborgare som själva ofta hade slavar. Och folket, på grekiska, kallas "okhlos". Okhlos är proletärer som inte äger någonting. Därför är demokrati ochlokrati och demokrati är de rika och slavägarnas styre. Så i denna mening är allt korrekt - demokrati härskar verkligen i Ryssland, d.v.s. de rikas makt.
Men här är vad Yegor Klassen mer rapporterar om de slaviska namnen, som vältalande vittnar om våra förfäderas moraliska värderingar:
”Budi-gäst, Cela-gäst, god-gäst, grekisk befälhavare (från Antes) mot perserna 555 (Agapius). Rado-gäst, Lubo-gäst, Gästvy. Detta bör också innehålla namnet på en besökande köpman - en gäst, vilket indikerar att slaverna också beskyddade handeln. Namn som vittnar om slavernas lugn: Budi-mir, Brani-mir, Drago-mir, Rado-mir, Rati-mir, Call-mir, Love-mir, Miro-vey, Tati-mir (959, militärledaren i Byzantium), Jaromir (Prince Ruzhan, 1259).
Namn som indikerar att andliga egenskaper var mycket vördade av slaverna:
Dobro-vlad, Dukho-vlad, Soul-vlad, Samo-vlad, Lyubo-tanke, Vse-vlad, Rado-vlad, Rado-tank, Milo-spirit (Prince of Serbs), Vlad-spirit (Prince Vendov, 772), Alla är trevliga (Prince Glomachey).
Namn som vittnar om hjältemod, hastighet och lust efter makt: Heder - fred, Vladi - värld, Min - värld (Prince of Moravian), Vlast - Mir, Kazi - Mir, Khoti –mir (brorson till Prince Horutansky, 725), Thunder - Boy, Skalo– åska. Rogo-vlad, Sokol (på Vendy Rurik, vid Bodrich Rorik), Orlik, Thunder
Men låt oss också fråga: vilka människor, förutom grekerna, har namnen på Faith, Nadezhda, Lyubov eller Osmomysl (tänker på det omätliga eller har åtta tankar för varje företag), Alltänkande (tänker på allt), Premysl (tänker allt om) (Tjeckiska prinsen, 750), vittnar tillsammans med andra namn att slaverna djupt resonerade om alla faser i människolivet, om alla själens och hjärtans böjningar; att de var gästvänliga och fridfulla, men modiga och modiga, älskade ära och skryta, ärade andlig värdighet, ägnades åt tron, men samtidigt var makt hungriga."
Som de säger, varken lägga till eller subtrahera. Det återstår bara att komma ihåg skillnaderna mellan ryska och europeiska sagor. Alla våra sagor är snälla, kloka, lärorika och i dem triumferar alltid gott över det onda. Och i europeiska sagor finns det bara skräck, mord, förråd, och de flesta av dem har ett sorgligt slut. Detta är den grundläggande skillnaden mellan vår världsbild och den västerländska världsbilden, där individualism och materiellt välbefinnande odlas, vilket motiverar lögner, list, bedrägeri och förråd. När Europa gick in på denna väg divererade våra vägar långt i olika riktningar. Det är möjligt att korrigera situationen endast inom flera generationer som lever inom ramen för en återgång till den gamla ideologin om godhet och rättvisa.
Kanske kommer denna bacchanalia, som släpps ut av Russophobes, att sluta. När allt kommer omkring skrev till och med Herodotus att: "… många skytiska stammar kände till brevet och att grekerna själva antog alfabetet från Pelasgianerna, ett folk också skytian …". Så hur gillade Cyril och Methodius kyrkorna då?
Nåväl, något, men i önskan att fördriva myterna om "jävla Ryssland" håller jag helt med Yegor Ivanovich. Och det skulle vara mer korrekt att säga”solidaritet”, eftersom ordet”solidaritet” inte alls är latin utan ursprungligen ryska. Detta är synonymt med ordet "ömsesidig hjälp". Det finns en sådan sed bland ryssarna - att dela salt med de missgynnade gratis. De där. Det är okej att ge salt till en granne. Och sedan returnera saltet till den som du lånade det anses vara ett dåligt undertecken. På samma sätt har ordet "gästfrihet" i sin sammansättning två rötter "bröd" och "salt", vilket är synonymt med ordet "gästfrihet". Och någon kan övertyga mig om att ordet med rötter "salt" och "gåva" är av latinskt ursprung?
Situationen liknar siffran "tre". Om det engelska ordet "trident" är infödda till engelska, varför inte "threedent"? Ja, för i de flesta indoeuropeiska språk ingår siffror från vårt vanliga protospråk. Det är därför Troy, och namnet på kejsaren Trajan, och namnet på det vilda folket, troglodytes, alla är ekon till nummer 3. Och … det mest fantastiska … Var tror du att ordet "TNT" kom ifrån? Och kom ihåg namnen på sönerna till Trojan King Priam.
Namnet på en av dem är Diy (Dyi), och det här är hjälten från slaviska myter. Från Encyclopedia of Slavic Mythology:
Nikolai Mikhailovich Galkovsky, ryska och sovjetslavist (1868-1933), berättar om Die:
Den andra sonens namn var … Troilus. Men detta ord är skrivet på Ivan-Cannon (Tsar-Cannon), som ligger i Kreml i Moskva.
Troilus. Basrelief på tåren i Tsar Cannon.
Här var jag tvungen att se till att historikförfalskarens konspiration fortfarande existerar. När jag försökte hitta rätt illustration kom jag över ett överraskande faktum. Jag kunde inte hitta den önskade bilden av tillfredsställande kvalitet. Men jag hittade detta:
Det visar sig att bilden av Troilus nu saknas. Och detta händer inte i ett land som styrs av "islamiska fundamentalister." Detta händer nu, i Kreml, i Moskva centrum! Men tillbaka till Troilus …
En sådan närhet av namnet på det explosiva, som uppfanns 1863 i Tyskland, och "instruktionerna" på artilleripistolen om var exakt laddningen ska placeras, kan inte annat leda till vissa tankar, eller hur?
I detta avseende verkar berättelsen om att döpa om Kreml-artefakter som är känd för hela världen vara mycket misstänksam. När allt kommer omkring är Tsar Bell och Tsar Cannon inte deras riktiga namn. Jag kan inte tillhandahålla bevis för detta uttalande, jag kommer bara att hänvisa till information som mottogs 1985 i Kolyma från en tidigare fånge som 1945 dömdes för mord på en grupp civila i den sovjetiska ockupationssektorn i Tyskland. Han hävdade att hans morföräldrar, som föddes under andra hälften av 1800-talet, definitivt talade om en viss tsar Ivan, och inte alls om Ivan III eller Ivan IV.
Det handlade om den förhistoriska Ivan, från vilken Ryssland kom. Och att Ivan-te-örten fick sitt namn till heder. Ivan the Great Bell Tower i Kreml är också hans egendom. Och kanonen med klockan var också "Ivan-kanon" och "Ivan-klocka". De är mycket forntida och ärvdes av kungarna i Romanov-dynastin från den tidigare dynastin, som styrde långt före Rurik.
Det finns inget sätt att kontrollera tillförlitligheten för denna information, åtminstone ännu inte. Men ni måste komma överens, vi har ingen rätt att ignorera det, bara för att det är mer logiskt än den officiella versionen som föreslagits av historiker. Jag skulle våga föreslå att uttrycket”ropa på hela Ivanovskaya” har samma bakgrund som andra definitioner, varav en del är namnet Ivan. Och jag har nästan ingen tvekan om att alla exemplen som givits är utvecklingen av den förlorade berättelsen om tsaren Ivan - Presbyter John, som glömdes bort för att han var just döparen Johannes.
Författare: kadykchanskiy