Vem Förstörde Sovjetunionen? Del En - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vem Förstörde Sovjetunionen? Del En - Alternativ Vy
Vem Förstörde Sovjetunionen? Del En - Alternativ Vy

Video: Vem Förstörde Sovjetunionen? Del En - Alternativ Vy

Video: Vem Förstörde Sovjetunionen? Del En - Alternativ Vy
Video: ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ. ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ. КАЛИНИНГРАД. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ 2024, September
Anonim

Chefen för Donetsk Folkrepublik, Alexander Zakharchenko, beordrade i oktober förra året att placera banners med bilden av Joseph Vissarionovich Stalin i centrum av Donetsk och gjorde följande offentliga uttalande vid detta tillfälle:”Sovjetunionen var ett stort land och det är ett enormt misstag att vi tillät att det förstördes av CIA och andra specialtjänster i väst”.

Vad kan du säga om detta? Sovjetunionen var verkligen en stor stat. I själva verket, efter Sovjetunionens kollaps, försvann ett positivt alternativ till världens globala kapitalordning. Varför dog Sovjetunionen? Eftersom det förstördes av västerländska underrättelsetjänster? Inte. Detta är en farlig illusion. Västra specialtjänster hade naturligtvis en hand i avvecklingen av sovjeternas land, men deras skadliga effekt var inte nyckelfaktorn i dess försvinnande från den geopolitiska kartan över världen. De gjorde bara sitt jobb som de alltid gjorde. Det vore väldigt konstigt om våra fiender inte försökte förstöra oss. De utförde alltid subversivt arbete, men inte alltid i slutändan fick de ett så monsteraktigt resultat.

Så vad är de verkliga orsakerna till Sovjetunionens kollaps? Destruktiva yttre påverkan kan övervinnas. Men bara om det inte finns några allvarliga interna problem och motsägelser. Låt oss ta en titt på de viktigaste.

Mutation av regeringens struktur

Sovjetunionen fick sitt namn av en anledning. Du har antagligen hört parolen: "All makt till sovjeterna!" Vad betyder det här? Redan före revolutionen, oavsett den officiella tsaristmakten, i fabriker och fabriker i kollektiva, bildades spontant råd för arbetstagarledamöter, som försvarade proletariatets klassintressen. Efter den stora socialistiska revolutionen i oktober blev proletariatet den härskande klassen. Och det var sovjeterna som blev de viktigaste maktorganen, som byggdes på principen om arbetarnas självstyre. Det vill säga, det var ett diktatur av proletariatet, som inte genomfördes med ord, utan i handlingar - det arbetande kollektivet kontrollerade produktionen fullständigt, och kunde också komma ihåg sina representanter vid makten när som helst. Men med tiden, redan på 30-talet, började situationen förändras,Sovjeterna började förvandlas från proletariatets diktaturorgan till de valda parlamentariska organen. År 1936 registrerades denna omvandling i konstitutionen vid Chrezvychain VIII All-Union Congress of Soviets, där USSR: s högsta sovjet utsågs till den högsta delen av statsmakten i Sovjetunionen (istället för Sovjetkongressen, som var det högsta organet enligt 1924: s konstitution). Således var detta den sista kongressen för sovjeterna. Val av suppleanter har nu börjat hållas territoriellt. Arbetarklassen tappade kontrollen över statsapparaten. Partibyråkratin började växa och verklig makt började gradvis övergå till den. En systemisk motsägelse dök upp - konflikten mellan arbetskraft och ledning. Med tiden växte denna motsägelse bara. Och 1961, vid XXII-kongressen, utropades och ingick i partiprogrammet,att som en följd av slutförandet av konstruktionen av socialismen, proletariatets diktatur i Sovjetunionen uppfyllde sin historiska roll och ur den interna utvecklingssynpunkten upphörde att vara nödvändigt. Just detta ögonblick kan kallas en vändpunkt, när partiet äntligen separerade sig från proletariatet, vars klassintresse det skulle föreställa. Som ett resultat började partynomenklatura leva sitt eget liv och blev i själva verket ett separat lager av professionella chefer. Vidare började detta stratum att förnedras, slogs av alla elitens laster, som är utlänade från folket. I slutändan behövde nomenklatura inte Sovjetunionen och dess enskilda kretsar arrangerade en kontrarevolution, förstörde landet i processen. Nomenklatura omvandlades till en ny bourgeoisi, som anslöt den nationella rikedom som erhållits av hela generationens arbete. Återfödelsen är över.

Marxism som dogma, inte som vetenskap

Kampanjvideo:

Den stora socialistiska revolutionen i oktober kunde bara verifieras tack vare att den var beväpnad med en kraftfull teoretisk apparat utvecklad av Marx, Engels och Lenin. Tillämpningen av denna kunskap i praktiken gjorde det möjligt för första gången i mänsklig historia att realisera den socialistiska revolutionen. Marxism togs som en grund för att bygga Sovjetunionen. Kommunisterna, som då byggde en ny, rättvisare värld, förstod väl värdet av en arbetsteori, som tillämpades universellt i praktiken och gav utmärkta resultat. Men med tiden förändrades inställningen till marxismen-leninismen. Det började växla från en vetenskaplig inställning till att uppfatta den som en slags helig dogma, som en gång gavs som en slags uppenbarelse i heliga texter. Du måste känna dem, memorera dem, men förståelse är inte nödvändig. I Sovjetunionen undertryckades alla försök på den kreativa utvecklingen av marxismen. Även om den sociala situationen i landet skilde sig från den som beskrivs i klassikerböckerna, utvecklades aldrig teoretiska apparater för att förstå proletariatets verkliga situation. Och som ni vet är det som inte utvecklas dömt till döds. Detta är livets lag. Kapitalistisk teori utvecklades snabbt under det tjugonde århundradet. Ur sin karakteristiska ideologiska synvinkel gav hon svar på tidens utmaningar. Dessutom har många rörelser dykt upp i väst som låtsas vara vänster och därmed leda arbetarklassen bort från den verkliga kampen. Den sovjetiska nomenklatura, som insåg sin propagandasvaghet, gjorde en insats på informationshemlighet och försökte förgäves att inte släppa information från de kapitalistiska länderna. När kommunistteorin blev dogmaSovjetunionens fiender kunde med hjälp av specialutvecklade propagandatekniker i huvudsak förstöra troen på kommunismen. Det är lätt att undergräva grunden för en irrationell tro, det räcker för att visa en person motsägelser med den nuvarande situationen i verkligheten, samtidigt som man förlöjer troens objekt. Sanningen är mycket svårare att förstöra. Och eftersom proletariatet vid den tiden inte längre hade förståelse för den verkliga kraften i kommunistteorin, trodde folk helt enkelt och visste inte det. Denna svaga punkt blev slagen. Och eftersom proletariatet vid den tiden inte längre hade förståelse för den verkliga kraften i kommunistteorin, trodde folk helt enkelt och visste inte det. Denna svaga punkt blev slagen. Och eftersom proletariatet vid den tiden inte längre hade förståelse för den verkliga kraften i kommunistteorin, trodde folk helt enkelt och visste inte det. Denna svaga punkt blev slagen.

Dessa två skäl tjänade som tidminor som lagts under sovjetstatens grund. Men det fanns också mindre uppenbara skäl, mer kopplade till omvandlingen av de sovjetiska medborgarnas medvetande. Vi kommer att prata om dem i nästa del.