Populär skräckhistoria
Neutronbomben var en av de mest populära skräckhistorierna på 80-talet av förra seklet. Ofta tillskrivades övernaturliga egenskaper neutronbomben, man trodde att alla människor skulle dö inom neutronbomens radie och materiella värden skulle förbli intakta. Sovjetiska medier märkte neutronmunition som "ett maraudervapen."
Naturligtvis hade neutronbomber inte dessa egenskaper. Neutronbomben var en termonukleär ammunition som utformades så att när detonerades, svarade neutronstrålningen för så mycket av explosionsenergin som möjligt. I sin tur absorberas neutronstrålningen väl av luft. Detta ledde till att skadoradien genom neutronstrålning var mindre än skadoradien av chockvågen, som inte var svag under detonationen av en neutronammunition, vilket gjorde det omöjligt att använda denna typ av ammunition som ett "maraudervapen". Den här typen av vapen hade helt olika uppgifter: effektiv förstörelse av fiendens pansarfordon, spelade rollen som ett superkraftigt antitankvapen och utförde uppgifter i missilförsvar. Som ledde till skapandet av olika åtgärder för att skydda mot neutronstrålning.
Den taktiska missilen från Lance tjänade som det primära sättet att leverera neutronammunition till slagfältet.
Sprintmissilen var utrustad med ett neutronstridshuvud och var en del av skyddsmissilförsvaret.
Men neutronmunition har fasats ut sedan slutet av kalla kriget och vapenkappet. De övergav också gradvis kraven för skydd mot neutronstrålning vid produktion av militär utrustning. Det verkade som om neutronbomben är borta för alltid i historien, men är det? Och var det rätt att överge skyddsåtgärder mot neutronstrålning?
Kampanjvideo:
Rena termonukleära vapen
Men först kommer vi att göra en liten avtryck och beröra ett annat relaterat ämne, nämligen skapandet av rena termonukleära vapen.
Det är välkänt att i moderna termonukleära laddningar för att skapa den erforderliga temperaturen för termonukleär fusion används en trigger - en liten kärnkraftsladdning baserad på en kedjereaktion av förfall av tunga uran- eller plutoniumkärnor. En termonukleär bomb är en tvåstegsladdning enligt principen: en kedjereaktion av sönderfall av tunga kärnor - termonukleär fusion. Det är det första steget (kärnkraftsladdning) som är källan till radioaktiv förorening i området. Nästan omedelbart efter de första testerna av vätebomber uppstod idén i många sinnen:”Tänk om källan till höga temperaturer inte är en atombombe, utan en annan källa? Då får vi en termonukleär laddning, som i sin tur inte lämnar kontaminerade områden och radioaktivt nedfall. " Sådana vapen kan användas direkt i närheten av deras trupper,på deras egna territorium eller allierade territorium, liksom när man löser problem i lågintensiva konflikter. Här kan du komma ihåg hur amerikanska generaler konstant klagade: "Hur underbart det skulle vara att använda kärnvapen med låg avkastning i kampanjer i Irak och Afghanistan!" Det är inte överraskande att miljoner dollar har investerats genom åren i utvecklingen av rena termonukleära vapen.
För att "tända" termonukleära sprängämnen användes olika metoder: laserantändning av en reaktion, Z-maskin, hög induktionsströmmar, etc. Hittills fungerar inte alla alternativa metoder, och om något skulle fungera, utan tvekan, skulle sådana stridsspetsar ha så stora dimensioner att de bara kunde transporteras på fartyg och de skulle inte ha militärt värde.
Höga förhoppningar fästes på kärnkraftsisomererna i hafnium-178, som kan vara en så kraftfull källa för gammastrålning att den skulle kunna ersätta kärnkraftsutlösaren. Men forskare har inte kunnat få hafnium-178 att släppa all sin energi i en kraftfull puls. Därför kan bara antimateria ersätta kärnkraftsutlösaren i en vätebomb. Men forskare står inför grundläggande utmaningar: att få antimateria i rätt mängder och, viktigast av allt, förvara det tillräckligt länge så att ammunitionen kan användas praktiskt och säkert.
Inuti ammunitionen - en "supervacuum" -kammare i vilken ett milligram antiprotoner flyter i en magnetfälla, denna kammare är omgiven av termonukleärt "explosivt" syntes.
Vissa specialister har dock stora förhoppningar för chockvågutsändare. En chockvågsändare är en enhet som genererar en kraftfull elektromagnetisk puls genom att komprimera magnetiskt flöde med höga sprängämnen. Enkelt uttryckt är det en explosiv anordning som kan ge en puls på miljoner ampere under en mycket kort tid, vilket är intressant i utvecklingen av rena termonukleära vapen.
Diagrammet visar principen för en spiralvågsradiator.
- Ett longitudinellt magnetfält skapas mellan metallledaren och den omgivande magnetventilen, och tappar ut kondensatorbanken i magnetventilen.
- När laddningen antänds sprider detonationsvågen sig i sprängladdningen som ligger i det centrala metallröret (från vänster till höger i figuren).
- Under påverkan av detonationsvågstrycket deformeras och blir en kon som kommer i kontakt med den spiralformade lindningen, minskar antalet fasta varv, komprimerar magnetfältet och skapar en induktiv ström.
- Vid punkten för maximal flödeskomprimering öppnas lastbrytaren, som sedan tillför den maximala strömmen till lasten.
På grundval av en chockvågsemitter är det fullt möjligt att skapa en kompakt termonukleär ammunition. Det är fullt möjligt med modern teknik att skapa en termonukleär ammunition med hjälp av en chockvågavgivare som väger cirka 3 ton, vilket gör det möjligt att använda en bred flotta av moderna militära flygplan för att leverera denna ammunition. Emellertid skulle en explosion av ett tre-ton termonukleärt vapen motsvara en explosion av tre ton TNT eller ännu mindre. Här är frågan: var är gesheft? Poängen är att energi frigörs i form av hård neutronstrålning. När en sådan ammunition detoneras kan förstörningsradie vara mer än 500 meter i öppna områden, medan mål får en dos på mer än 450 rad. Sådan ammunition matchar närmast "maraudervapnet". Ett sådant vapen kommer i själva verket att vara ett rent neutronvapen - vilket inte ger någon radioaktiv kontaminering och praktiskt taget ingen säkerhetsskada. Man bör komma ihåg att neutronstrålning är farlig inte bara för levande organismer utan också för elektronik utan vilken modern militär teknik är omöjlig. Neutroner kan penetrera elektroniska kretsar och leda till funktionsfel, medan inga skyddsmedel som används mot EMP (som Faraday-buren och andra skärmningsmetoder) kommer att spara från penetrerande neutroner överallt. Därför kan vi säga att en sådan neutronmunition kommer att vara effektivare mot elektronik än en EMP-bomb.utan vilken modern militär teknik är omöjlig. Neutroner kan penetrera elektroniska kretsar och leda till funktionsfel, medan inga skyddsmedel som används mot EMP (som Faraday-buren och andra skärmningsmetoder) kommer att spara från penetrerande neutroner överallt. Därför kan vi säga att en sådan neutronmunition kommer att vara effektivare mot elektronik än en EMP-bomb.utan vilken modern militär teknik är omöjlig. Neutroner kan penetrera elektroniska kretsar och leda till funktionsfel, medan inga skyddsmedel som används mot EMP (som Faraday-buren och andra skärmningsmetoder) kommer att spara från penetrerande neutroner överallt. Därför kan vi säga att en sådan neutronmunition kommer att vara effektivare mot elektronik än en EMP-bomb.
Låt oss sammanfatta
Vad slutar vi med?
1. En sådan neutronminbombe kan effektivt slå fiendens arbetskraft och hans elektronik.
2. En sådan bomb är "ren" utan radioaktiv förorening.
3. Sådana vapen omfattas inte av några internationella lagar. Denna ammunition faller inte under definitionen av kärnvapen, den kommer att vara konventionell och dess användning kommer att vara mer laglig än, till exempel, användningen av klusterammunition.
4. Den relativt lilla förstöringsradie tillåter användning av detta vapen för att träffa punktmål och använda i lågintensiva konflikter.
Detta vapen är perfekt för att slå fiendepersonal och militär utrustning i öppna områden, träffa garnier som finns i det civila området och träffa kommunikationscentra.
Av ovanstående kan vi dra följande slutsats: det är fullt möjligt att förvänta sig uppkomsten och spridningen av ammunition, för vilken neutronstrålning kommer att vara en skadlig faktor. Detta innebär att det igen i pansarfordon och annan militär utrustning är nödvändigt att vidta åtgärder för att skydda besättningar och elektronisk fyllning från neutronstrålning. Tekniska trupperna måste också ta hänsyn till skydd mot neutronstrålning när man bygger befästningar. Det är fullt möjligt att skydda dig mot neutronstrålning. Dessa metoder har redan utarbetats, vilket gör det möjligt att snabbt ge adekvata åtgärder för det "nya - gamla" hotet.
