Vem Förstörde Berlin? - Alternativ Vy

Vem Förstörde Berlin? - Alternativ Vy
Vem Förstörde Berlin? - Alternativ Vy

Video: Vem Förstörde Berlin? - Alternativ Vy

Video: Vem Förstörde Berlin? - Alternativ Vy
Video: Берлинские леса все еще завалены реликвиями Второй мировой войны 2024, September
Anonim

Den konventionella visdomen att den tyska huvudstaden förstördes till marken under dess attack av sovjetiska trupper är helt osann.

Välkända bilder av militära nyheter, där sovjetiska soldater kämpar på Berlins gator bland fasta ruiner, skapar säkert hos många tittare, särskilt unga människor, som som regel inte är benägna att fördjupa detaljerna i långvariga historiska händelser, intrycket av att det tredje rikets huvudstad har blivit till en hög med rökrester precis som ett resultat av det nådelösa sovjetiska attacken.

Dessutom tar västerländsk propaganda, som andas ojämnt mot det moderna Ryssland, gärna detta ämne. Mat inte det med bröd, låt mig bara prata om de "syndfria ryssarna", som inte är kära för någonting i världen och vars "barbariska natur" aldrig kommer att förstås av en finorganiserad och delikat utbildad västerländsk man.

I själva verket är saker inte riktigt så, eller snarare inte alls. Utan att förminska omfattningen och hårdheten av fientligheterna under Berlin-operationen anser jag det nödvändigt att fästa er uppmärksamhet på några viktiga detaljer.

Den tyska huvudstaden övergav sig mycket snabbt för en stad av denna storlek och vikt. Det finns två huvudsakliga skäl till detta: den verkligt oåterkalleliga segrande impulsen av vår armé och den fullständiga förlusten av viljan att motstå från tyskarnas sida, som i april 1945 insåg oundvikligheten av deras fullständiga nederlag i kriget.

Även om själva operationen ägde rum från 16 april till 8 maj 1945 varade striderna i själva staden mycket mindre. I verkligheten - från 21 april till 2 maj, när Berlin-garnisonen övergav sig. Det är ungefär en och en halv vecka.

På så kort tid kunde den allsmäktiga Röda armén inte ha förstört en sådan enorm stad till marken. Även om hon ville. Dessutom hade striderna i urbana områden specificiteten att det praktiskt taget inte fanns någon frontlinje som sådan. Trupperna, deras egna och fienden, blandades i en sådan utsträckning att ibland var positionerna för både tyska och sovjetiska enheter belägna i samma hus. Under sådana förhållanden tvingades sovjetkommandot att kraftigt begränsa stridsanvändningen av bombplanflyg och tungt artilleri mot stadsmål, vilket kan leda till allvarliga förluster av sina egna trupper. Och detta i sin tur minskade ytterligare den materiella skada som orsakades till Berlin under den sovjetiska offensiven.

Och ändå förstördes staden nästan fullständigt. Hur kan denna till synes paradox förklaras? Alla Berliner på den tiden kunde förklara det utan minsta svårighet. Eftersom förstörelsen av det tredje rikets huvudstad ägde rum framför honom i ett antal år och sovjetiska attacken spelade en långt ifrån huvudrollen i detta.

Kampanjvideo:

Den främsta orsaken till Berlins faktiska död var den så kallade "mattbombningen" som den angloamerikanska luftfarten genomförde under hela kriget. Låt mig förklara för de som inte är kända: detta uttryck har ingenting att göra med att slå ut mattor. Men att slå ut hela städer från livet tillsammans med hela befolkningen är det mest direkta.

Storbritanniens militärpolitiska ledarskap, ett land vars territorium påverkades minimalt av fiendens strejker, och den amerikanska regeringen, ett land vars territorium, förutom Pearl Harbor, inte nådde ett enda fiendeskal alls, av någon anledning beslutade att i kriget allt är rättvist med Hitler. Till och med det mest barbariska. Och de började metodiskt bränna de tyska städerna och gjorde ingen skillnad mellan militära fabriker och bostadsområden, sjukhus, skolor, moderskapssjukhus.

Sovjetunionen, som lidit stora förluster av den tyska aggressionen och som hade full moralisk rätt att återbetala tyskarna i samma mynt, begick inte sådana grymheter mot tyska städer och befolkning. Och angelsaxarna gick! Och med fantastisk enkelhet. Som generellt sett säger mycket. Inklusive det faktum att de ännu inte troligtvis kommer att stanna vid något brott för att uppnå sina mål. När det gäller Berlin, började dess metodiska omvandling till spillror redan 1943.

”I år har Berlin genomgått fruktansvärda förändringar: Tiergarten-distriktet förstördes helt, slottet Charlottenburg, Unter den Linden-avenyn, minneskyrkan i Kurfürstendamm … Copernicus och Treptow-kvarterna låg i ruiner. Stadens transportnät skadades hårt”.

Men den verkliga totala förstörelsen av Berlin från luften började dock först 1945. När det efter Yalta-konferensen av de allierade äntligen blev klart att den tyska huvudstaden skulle ingå i den sovjetiska ockupationszonen. Det var då ordern gavs för att fullständigt förstöra inte bara Berlin av den angloamerikanska luftfarten, men i allmänhet alla tyska städer som skulle komma under Sovjetunionens kontroll. Det var då, i februari 1945, att staden Dresden praktiskt taget torkades bort från jorden, där cirka två hundra tusen människor dog på en dag. Oftast civila, flyktingar och allierade krigsfångar.

Det mest omoraliska och kriminella är att bombningarna under de första månaderna 1945 inte hade någon militär betydelse. Hitlerit Tyskland var på väg att dö. Och förstörelsen av dess städer var ur en militär synvinkel helt meningslös. Det var uppenbart massmord, vars enda rationella syfte var att tillföra USA och Storbritanniens största skada till deras formella sovjetiska allierade, som inte borde ha fått något annat än ruiner. Och bara den röda arméns snabba framsteg och kriget som slutade räddade snart resten av Östtyskland från fullständig förstörelse från luften.

Men i Berlin lyckades våra "tappra" allierade bomba ut i sin helhet.

”Allt som kom innan detta bleknar den 3 februari 1945, då under täckningen av 785 P-51 Mustang-krigare dök 950" flygande fästningar "över Berlin. Luftarmadan dumpade 2.298 ton bomber på stadsblocken och plogade områdena Tempelhof och Schöneberg samt centrum. Enligt "genomsnittliga" uppskattningar var antalet offer bland befolkningen den dagen i tusentals: siffror kallas upp till 25 000 dödade.

Den 26 februari 1945 upprepade skräcken sig i ännu större skala - 781 B-17 och 285 B-24 släppte 2 796 ton bomber på staden, praktiskt taget utan förluster från deras sida. Naturligtvis var detta inte slutet: Medan de utövar ny taktik, den 18 mars, 24 mars, 20 april, upprepade amerikanerna raid om och om igen, där upp till 1200 bombplaner deltog i taget. Staden under dem förvandlades till ruiner, och den exakta dödstalet var inte möjligt att fastställa. Enligt grova uppskattningar var det cirka 50 000 människor."

Det var därför de sovjetiska trupperna närmade sig den tyska huvudstaden och såg framför dem "staden med tidigare hus", eftersom dess överlevande invånare bittert skämtade vid den tiden. Och medan stormen av staden verkligen inte bidrog till dess skönhet och arkitektoniska prakt, är den historiska sanningen att förstörelsen av Berlin främst var verk av angloamerikanska bombplan, inte Röda armén. Dessutom hade denna förstörelse i huvudstadiet, i februari-mars 1945, inte längre en anti-tysk betydelse, utan en anti-sovjetisk. De "allierade" tog således hämnd på Stalin för att hans armé var den första som nådde Berlin och befriade halva Europa.

Det återstår bara att komma ihåg att anglo-saxonerna gjorde denna typ av otäcka saker mot oss i en tid då förbindelserna mellan Sovjetunionen och dess västerländska "partners", åtminstone officiellt, var på den högsta allierade nivån, när det verkade som om ingenting kunde mörka dem i framtiden. Föreställ dig nu vad dessa geopolitiska rovdjur kan i förhållande till Ryssland idag, även om de i officiella tal bedömer förbindelserna med det som "sämre än någonsin."

Författare: Yuri Selivanov