Chockerande experiment genomfördes av entusiaster som tror att Jesus Kristus som togs ner från korset var lindad i Turinhöljet.
Det är en falsk kopia
Forskare vid Turin Shroud Center i Colorado i Colorado Springs lovar att släppa sensationella resultat från sina experiment, som de anser bevisar att Turin Shroud är äkta. De avser att rapportera detaljer den 21 februari 2019 på det årliga mötet för American Academy of Forensic Sciences (AAFS) i Baltimore. Under tiden publicerade forskarna en kommentar (E73 på s. 573), från vilken man kan förstå vad som är kärnan i experimenten och vilka var deras motiv.
Det var alltid de som ville vara i rollen som Jesus Kristus.
Linne av Turin är en trasa som är 437 centimeter lång och 111 centimeter bred, vävd av lin, hålls i den italienska staden Turin i katedralen Johannes Döparen. Det finns två negativa feltryck av människokroppen på duken - framifrån och bakifrån.
Vissa tror att det var i denna duk som Frälsaren som tas från korset lindades. Påstås präglades hans kropp på tyget på något övernaturligt sätt. Skeptiker tvivlar på det. Och de misstänker att höljet fortfarande är falskt. Det vill säga bilden på den, om den inte ritades, på något sätt konstgjordes under medeltiden.
Båda sidor har argumenterat bittert i åratal. Med varierad framgång. För närvarande är skeptiker i spetsen, inspirerade av experimenten som kriminaltekniska forskare - Luigi (Matteo Borrini) från Liverpool John Moores University i Storbritannien berättade om 2018.
Kampanjvideo:
Låt mig påminna er om att kriminologer tittade noga på kroppsavtryck - specifikt spåren av de många sår som den hade på den, blodfläckarna från dem. Först och främst uppmärksammade de snittet under hjärtat - ett spår i form av en smal oval som mätte 44 x 11 millimeter. Som från det breda spetsbladet som kom in i bröstet. Därefter undersökte de armar och ben punkterade av vassa föremål med ett tvärsnitt på cirka 8 kvadratcentimeter. Förmodligen spikar.
Italienska och brittiska kriminaltekniker har experimenterat med dummies.
Garlachelli och Borrini försökte kontrollera om såren som mottogs av mannen som korsfästes på korset kunde ha lämnat märken på höljet.
Forskare genomborrade skyltdockor med spjut. De blödde från sina "sår". Och de fick reda på att fläckarna på höljet inte motsvarade de som lämnats av blodet som flyter från kroppen under påverkan av tyngdkraften.
Det vill säga, om en person var genomborrad med ett spjut, efter en tid bort från korset och lindat i en trasa, då spåren av blod på det skulle vara annorlunda, de skulle vara placerade annorlunda. De som var tillgängliga kunde inte lämna kroppen hänga på korset. Det kunde inte heller läggas horisontellt.
Forskarna imiterade blodläckorna på underarmarna med rör anslutna till de frivilliga - ungefär på platserna på handleden där de var genomborrade på kroppen påtryckt på Turinhölje. De frivilliga händerna placerades i olika vinklar mot kroppen. Dessa experiment har visat att spåren på duken kan visas om en persons händer lyftes vertikalt. Vilket inte överensstämmer med befintliga idéer om körning på korset.
Blod flödade från modellsår.
Och hur några av de andra fläckarna bildades kunde Garlachelli och Borrini inte alls förklara ur en fysisk synvinkel.
Utsläppen av blod blottades och jämfördes med de på höljet.
Den allmänna slutsatsen som ges i Journal of Forensic Sciences är att fotspåren på Turinhöljet inte ser ut som riktiga. Därför är det troligtvis falskt.
Nej, höljet är verkligt
Experimenten från Colorado-forskare utformades för att motbevisa slutsatserna från deras italienska och brittiska kollegor. Amerikanska entusiaster rapporterade att de simulerade korsfästelsen så realistiskt som möjligt - de placerade frivilliga på korset. De spikade bara inte ner det, utan fäst det med speciella klämmor. Och de blöder.
Experimenten leddes av fysiker John P. Jackson, en forskare som anförtrotts av Holy Holy 1978 att studera originalet från Turin-skyddsröret i en vecka. Och han trodde att kroppen verkligen var intryckt på den. Och att denna kropp är Jesus Kristus.
Nästan verkliga korsfästelser verkar ha visat att blodet flödade från volontärerna "som förväntat" och dess märken på deras kroppar påstods motsvara dem som hittades på Turin-skyddsröret. Det är, det finns inga motsägelser med fysiklagarna här. Åtminstone John Jackson och hans medarbetare identifierade dem inte. Därför är höljet äkta.
BTW
Kontroversiella poäng
Figuren som är intryckt på höljet har genomborrade handleder. Och detta är arkeologiskt sant. Det faktum att en person som spikades i korset av handflatorna inte skulle hänga länge bevisades redan 1931 av den franska kirurgen Pierre Barbet. Han experimenterade med Vatikanens välsignelser och fick reda på att under kroppens vikt skulle handflatorna bryta mycket snart. Men handleden i denna mening är mycket starkare.
Men först nyligen fann experimenten en verklig bekräftelse: italienska arkeologer upptäckte ett skelett med karakteristiska "sår". Denna "detalj" är till för att höljet är äkta.
En spik drevs i korsfästens fötter genom hälarna.
Men såren på benen verkar vara "fel" - fötterna är stansade i området för metatarsal eller tarsalben. Men i själva verket fästes korsfästas ben med en spik som passerade genom båda klackarna - mer exakt båda hälbenen. Klackarna var inriktade och genomborrade på en gång. Spiken tillät offret att luta sig på den och därmed förlänga sin plåga. Typiska skador på dessa platser finns på resterna - på benen på människor som dog på kors i början av det första århundradet e. Kr. Precis när Jesus Kristus avrättades.
Tvister om äktheten av Turin-skydden fortsätter.
Linne av Turin med kroppsavtryck på den.
VLADIMIR LAGOVSKY
