Läs den första delen här.
Den största hemligheten med den stora pyramiden Khufu, alias Cheops, är framför ögonen för alla som ser på den, men människor vill inte se den. Ge dem det forna Egypten med faraoner eller Anunakhs …
Hela sektioner, ränder och bälten i det yttre lagret av block faller inåt. Vem som helst kan se det på nära håll, men med sidoljus kan det ses på avstånd. Det förklaras av det faktum att under skiktet av gjutblock finns det inga miljoner block som väger miljoner ton, men det finns en vanlig, naturligt sjunkande sand. Som avbryter alla beräkningar av officiella och alternativa vetenskaper om tid, möjligheter, arbetskraftskostnader för pyramidbyggarna. Placera det i ett regnigt område, det skulle inte ha stått på ett halvt sekel, det skulle ha bildats på ett fult sätt, på samma 1800-tal, och i Egypten - ingenting, ens behåller sin form, men bara på avstånd.
Det yttre lagret av alla tre stora pyramiderna - Khufu (Cheops), Khafra (Khafren) och Menka-ur (Mikerin) - kollapsar. Men innan vi pratar om pyramidernas struktur, låt oss ta en titt på den yttre gjutningen. Tja, eller på de huggna, gjutna, geopolymerblocken, inbäddade med mantraer, UFO: er, en egyptisk utkastspublik med en egyptisk mor längs vallen, som officiella och alternativa forskare i historien lär.
Cheops Pyramid. Dessa bucklor kan inte vara erosion, de är för olika från alla typer av erosion på alla block. Det finns dussintals av dem.
Det ser ut som att en stege för att bära lösningen har tryckts in.
Kampanjvideo:
Det främmande är glömt.
Tappade fortfarande bort spillror mot bakgrunden av kanten från forskalningsarket. Typisk sinus - alla konkreta arbetare berättar. Visorer, droppar av lösningen hänger överallt. För vinderosion visade sig lösningen vara starkare än "tegel".
Detta är det tappade stenbrottet och kanterna kvar av forskalningen. En oavslutad lösning, skräp - allt gick till gjutning.
En del av butan föll ut, en del sticker fortfarande ut, men den kommer definitivt att falla ut, särskilt från den vindrika sidan av den stora pyramiden i Khufu, där erosionen av kalk-sandgjutning är snabbare.
Ofta användes skrot på detta sätt. Varför inte?
Blocken är fulla av spår av primitiv injekteringsmassa som dessa randmönster, följt av stämpling på de fuktiga, som i stenbrottet nära Khafre-pyramiden. Alternativ har spår av mystiska instrument.
Endast utan att stämpla.
En vanlig rivjärn med en extremt skräp lösning lämnar bara sådant. Där det inte finns några kvalitetskrav, och du bara behöver stänga murverket, mäter inte tajiker, men körsträckan för en sådan finish är snabbare än Nilen. Vid pyramidgjutning är detta kompletterande. Det är nödvändigt att stänga rumpan, eller så hänger snotten stort - den forntida egyptiska gick igenom med ett rivjärn av det gyllene avsnittet, sömmar, sömmar, redo, sedan gick det för att bygga ett forntida egyptiskt mästerverk!.. Det är en andra sak - sådan torkning.
Kalkens sandmortelkvalitet är, som ni märkte, skamligt, och arbetet är detsamma som vid gjutningen av pyramiderna, eller i gipsen i det förment solida stenbrottet i stenbrottet nära Khafre (och i hela”antika Egypten”). Tajiks skulle inte betalas för det.
Små saker, som har krypt ut, fylls i pyramiderna, men denna lilla sak, glömd av de forntida egypterna i gjutning, är enastående.
Profilen är stål, inte järn; järn är en mycket frätande metall, i sitt rena tillstånd används det aldrig någonstans. En järnprofil i friluft, till och med egyptisk, kommer att förvandlas till damm inte på 4,5 tusen år, utan på ett och ett halvt hundra som har gått sedan mitten av 1800-talet.
Historiker Martin tillverkade en ugn för att smälta stål 1864, och experiment gjordes tio år tidigare. Men nej! Det var inte Martin som fick stålvalsning, utan de forna egypterna, Anunakh-teknologierna och de hemliga kunskaperna från de Atlantiska prästerna!
Dessa slots kan inte erhållas genom någon montering av block, inte ens i teorin. Kanten på blocken upprepar perfekt varandra med böjda linjer. De kan endast erhållas genom sekventiell fyllning av en rad. Denna speciella hälldes från höger till vänster.
Forskalningen infördes. Tunna elastiska plåtar av metall - järn är bra. Blocket hälls, lakan läggs snabbt, nästa hälls. Lakorna tas bort. Det ena blocket tryckte igenom arket, det andra mindre, det tredje pressade ut formarket och bunken … Jag bryr mig inte, de anslutit sig till det lilla blocket och hällde det stora - det finns inte ett enda block alls upprepade, alla är olika. Otroligt rus och ras.
Den översta raden är särskilt avslöjande. Detta är ett omöjligt murverk. Endast sekventiell gjutning.
Härifrån kan du se ovanstående däcktak på blocken. De slogs ner, avskurna, fortfarande fuktiga. Men inte överallt.
Två anmärkningsvärt trasiga block visar gjutningens inre skiktade struktur.
Fyllningen gick från höger till vänster. Lösningen introducerades i delar (annars skulle det bryta någon formning, översvämningen av dessa och eventuella megaliter är endast möjliga i lager). Den första delen släpptes till botten, till högervägg i gjutformen, som är ytan på den föregående kuben. Den andra, tredje … - i lutande lager. Den dagen då dessa kuber hälldes var det särskilt varmt, varje lager hade tid att torka ut och bildade en skorpa.
Det här lagret säger att arbetet var manuellt. En liten arbetararmé - soldater, lokala slavar, en fånge … - kan mycket väl göra en pyramid på några år.
Franska forskare upptäckte det forna Egypten. Tydligen var detta Napoleons egyptiska kampanj. Vi har redan sett den smalspåriga järnvägen, som är oundviklig vid byggandet av pyramider, på 1800-talets foto i Luxor och Giza (och i allmänhet har den smala spårvägen funnits sedan 1500-talet). Detta tekniska minimum, plus flera år av regimets status som territorium, är allt som behövs för att fylla på plats 1 procent av de extravaganta mängderna block från forskarnas verk, som vi ser och utöver vilket vi inte kommer att se (såvida inte pyramiden börjar helt falla igenom, till exempel, från den onormala regnperioden).
Forskare - historiens väktare kan naturligtvis inte anta sådana saker, varken officiella eller alternativa. Fomenko och Nosovsky har lysande kritik, men en värdelös rekonstruktion (annars skulle ingen någonsin ha känt till dem). Tillsammans med Davidenko och andra legaliserade de faktiskt pyramiderna i tandem med tjänstemännen, räknade i ton, kuber och arbetskostnader 99 procent av den stora pyramiden, som inte är block.
Av någon anledning är ingen förvånad över att kineserna har hällt mer än tusen pyramider, inklusive de som är större än Cheops, och samtidigt har inte en enda kineser sagt något om detta till något världsmedium.
Kinesiska muren, när regnet tvättade bort den, var tom.
Fufel, som allt kinesiskt, är två tegelstenar tjocka, med sand.
Megaliterna i Cuzco, som inte kunde bära regnet, kollapsade, i samma tomhet, marken som den naturliga kullen var fylld med och planerad, inget mer.
Ruinerna av Sacsayhuaman, tempelkomplexet för den stora Inca-civilisationen i Cuzco (Peru), byggdes påstås på 1500-talet. Från huggade bitar, utrustade med hjälp av mantraer och Anunakh-teknologier till mikronprecision. Sedan 1983 på UNESCO: s världsarvslista. Först nyligen har ruinerna, gjorda av primitiv gjutning i tygforskalning, kollapsat lite. Precis som den kinesiska muren efter kraftiga regn. Ett århundrade har inte gått.
Det fanns inte en enda sak under ruinerna. De gjordes omedelbart som ruiner.
Jag var tvungen att rädda en stor civilisation för UNESCI och mänskligheten.
Men det världshistoriska samfundet, officiellt och alternativt, ska inte veta om detta.
Och än Cheops-pyramiden, av det uppskattade antalet block som människor ser mindre än 1 procent, är värre?
En invallning, ett par kammare, passager, gruvor gjordes inuti, kanske ett par gömde sig, forskare för de kommande upptäckterna, det är allt. Mer än 99 procent av volymen av den stora pyramiden har aldrig sett eller kommer att ses, såvida det inte regnar i Egypten.
De flesta av alla pilgrimer i Egypten och pyramiderna förvirras av den otroliga krökningen av raderna i höjd. Slät på avstånd, och ju närmare, desto fler kurvor - krympningen går in i kanterna. Om du gör ett stort mirakel i världen i århundraden, ska du antingen jämna upp rockfundamenten eller ta med dig grunden. Och vad med Cheops? De säger om detta: tjuren nasas. Låt oss spåra en rad.
Oavsett hur du ser ut från foten av de stora pyramiderna och röda på samma gång - det kommer att vara så.
Med lateral belysning syns kanterna nedifrån på avstånd. Kanterna är inte bara krokiga, utan går som Donauvågor, dropparna når flera meter!
Varför? Eftersom det finns sand under gjutningen finns det inga 2,3 miljoner block som väger 5,75 miljoner ton. Vi ledde flera rader. De täckte kullen. Sanden satte sig ner, detta är oundvikligt. Kanterna var jämnade med samma sand och korrigerande gjutning - detta är möjligt. Men vertikala vågor kan inte riktas fram och tillbaka. Dessutom började vågorna från de lägsta nivåerna och av sådan storlek, vilket inte kan förklaras av blockens olika storlekar.
Detta är det stora mysteriet med den stora pyramiden.
Forskare och allmänheten känner inte ens till minskulen som är känd om Khufu om insidan av Khafre.
Pyramiderna i Khufu, Khafren och Mikerin.
Inför de stora frågorna backade forskare upp lite, tog bort de osynliga 99% av volymen på Cheops-pyramiden ytterligare 23%, i wrikipedia, huvudkällan till den egyptiska soffan, skrev de att enligt de senaste uppgifterna är 23% av pyramidens volym en stenig bas i dess centrum. Men till och med tre fjärdedelar av de återstående volymerna av block, att hugga och dra från någonstans är en outhärdlig uppgift för mänskliga och anunachkulturer.
Ingen är förvånad över att de gamla mexikanerna i El Tahin skriver under 2000-talet e. Kr. de flesta av pyramiderna är underfinansierade. Varför drar vi ner i Egypten? Igipitsky Morok?
Stubben är klar, det är omöjligt att värdera denna egyptiska skam, som också faller igenom, som vetenskapen tror, och tittar på mössan i Khafre-pyramiden. Resten, säger de, har inte överlevt genom århundraden, sultanerna tog till palats, imamer till moskéer. Dumheter. Hatten byggdes omedelbart så här.
Efter att ha kommit till början av locket i projektet ändrade byggarna steggjutningen av block till vertikala och ledde vertikala väggar med en höjd av fem till sju rader, varvid de gjordes av horisontella block med gjutning av vertikala, och från gränsen till locket till toppen började de hälla produkten under det yttre formverket.
Genom att känna till den verkliga kvaliteten på pyramidgjutningen förstärkte vi den vertikala väggen under huvudet med ytterligare pelare. Detta är en av dem, som inte kunde visas på något sätt med föregående steggjutning.
Dessa stöd kan inte sättas upp under restaureringsarbetet, utan att ta bort de vanliga blocken och därmed utan att föra ner gjutningen på dåliga huvuden, sattes de upp under byggandet.
Stödet passar in i en fyrkantig borrning i den övre gjutningen. Det betyder, först hällde de den, och den övre gjutningen av den så kallade beklädnaden - på den. Andra horisontella block spilla ut - avtrycket av en av dem förblev på den intilliggande gjutningen. Inte förvånande med tanke på kvaliteten på den grundläggande blockgjutningen. När du häller ett steg förblir smulor kvar på plats, medan du häller dem vertikalt smular de.
Och detta är Sneferu i Dahshur. Inga plattor, vanliga block med ytterkant under forskalningen. Allt. Någon annanstans har dekoren som fastnat i det halvfrysta kvarteret bevarats. Utan tvekan lätt, duktil, oxiderad metall i papperskorgen. Dural är ganska lämpligt när det gäller egenskaper och färg. Och det hänger så att inte en enda pilgrim kan nå den.
Mellan gjutstyckena pressades trä, metall i formen endast från utsidan. Eländighet - Jag är själv förvånad och ren exklusiv.
Förberedelserna för att upprätta ett två gånger tyngre lager med "vändning" så att det sistnämnda inte skulle kollapsa i den avskiljade sanden i den centrala delen av pyramiden, de sista ett och ett halvt till två dussin raderna till den leddes inte av standardfyllningen av block, utan varannan gång - av fullfjädrade tegelstenar, förklädda med gips. Det är därför "vändningen" är intakt, och basen under den är starkare och ser annorlunda ut.
Detta murverk av den stora pyramiden i Khafre är ett jamb som en sten med en betongstång från konstruktionen av Stonehenge efter gipsens kollaps, som fick in alla gamla fotografier och gravyr, som gjordes i ett halvt sekel efter konstruktionen utan att räkna
Låt oss nu titta närmare på de mystiska skärningarna med ett mystiskt verktyg i förment granitmonolit, förmodligen huggen av de forntida egypterna, förtjusade av den alternativa allmänheten och forskare. Vad är det, vem gjorde det och varför?
Forskare från officiella vetenskaper får bara tala om de antika egypternas bronsmejsågar. Eftersom de inte har smält järn i den officiella historien, något starkare - ännu mer.
Forskare i alternativa vetenskaper får säga att det klipptes av Anunakhs, med lasrar från Whiteman, och den stora civilisationen av Atlanto-Aryans, av mantraer som tillverkar plasticine av granit. Det är tillåtet för konspiration att prata om en falsk med en modern diamantbelagd såg och skärskivor för metall med segrande säljare …
Samtidigt ges filmning av snitt och nedskärningar på alla vetenskapliga platser endast i en vinkel så att skärningarna är som snitt. Låt oss se en normal fotografering - och allt kommer att bli tydligt.
Vid basen av den stora pyramiden finns det flera block av snitt / sågad granit.
Men om vi tittar noga kommer vi att se hoppare bland ett sådant påstådda snitt.
Fler hoppare i typen av snitt.
Med tanke på att längden mellan tvärstyckena är densamma kommer vi att se enkla spår av enkla munstycken av samma typ, som fästes i den okonsoliderade massan i det framtida granitblocket, huggen av de forna egyptierna för att dela upp det i halva och få den korrugerade ytan på halvorna. Bara helt enkelt.
Vid Giza är de pyramidala templen, obeliskerna och artefakterna fulla av räfflade och perfekt platt granit. Det var nödvändigt att ha många plattor av samma typ med samma typ av lättnad. Tillverkad. Äktenskapet övergavs på plats. Endast.
Uppdelad av den råa halvan ger den en uttömmande uppfattning om vilken typ av snitt det är (och eftersom det föll isär ihop, är det också för bräckligt - äktenskap och kränkning av de forntida egyptiska GOSTs av granitblandningens sammansättning av pyramidernas byggare).
En annan uppdelad. Det finns ingen lukt av vitlasare här, det här är bara brädor som skjutits in i gjutningen.
Förresten, de började trimma basen av den stora pyramiden med sådan, men de övergav snabbt den. Tidsfristerna pressade, arbetarna flydde, förmyndarna beslutade: detta kommer att göra … Gud vet.
Skrotning på nära håll. Den som vill se lasrar från vitmannen, låt honom se lasrarna från vitmannen genom tro, men i den fysiska världen fanns det formforskningsplattor. Mer än en uppenbar uppdelning av bygeln mellan dem.
En annan typ av äktenskap - ett krokigt delande formarbete drevs in. Inte lämplig för virtuösa forntida egyptiska mästare.
Vad i helvete uppfinner dessa forskare …
Ett annat lager av granitprodukter, övergivna på grund av det faktum att äktenskapet, som varken kan användas eller fortsätter väggen, kallades av forskarna Funeral Temple of Mikerin.
Forntida egyptier huggade denna granit bland forskare, eller de stora civilisationerna i Anunakhs mjukade dem med mantraer för tusentals år sedan. Gjutning i formforskning för ett och ett halvt till två sekel sedan var ett absolut förbjudet ämne för alternativa arbetare.
Det fanns definitivt inga idéer att hugga med en våg - alla huggade vågor är krokiga och alla är olika. Det är bara en oavslutad hall. De började hälla, men övergivna.
Här ser vi äntligen de berömda megalitiska bröstvårtorna.
De erhålls när stenar placeras i en tygform så att den håller sin form, som en distans och ett fixeringsföremål, så att det inte varpas vid hällning. För kalksten "stenar" pressades en kalksten belastning, för naturligt granit granit … Kalksten sand stenar, som den sydliga, kan hällas utan materia (kalksten cement är det äldsta materialet, som används idag, kalk finns överallt, även om antikviteter hälls under 18-20 århundraden), men för finfördelade komponenter som går till granit, mineralstoft, behövs ett tätt tyg, annars kommer den minsta komponenten att rinna ut, det kommer att bli skam, inte gjutning.
En mycket bra bild av en sådan bröstvårta togs av Sklyarov eller någon från LAI-forumet (så snart de berörde ämnet formforskning avbröts diskussionen om bilderna hårt och direkt).
Det kan ses att vatten oozade från denna bröstvårta genom tyget och tvättade ut det fina dammet från det undre blocket lite tills det var helt torrt. Resultatet är ett spår. Om du hittar bilder av antikviteter med dessa bröstvårtor i bra upplösning, kommer du att se sådana spår på andra monument från UNESCO och mänskligheten.
Speciellt gjutits dessa huggade klumpar i formningsramar med en tygbas, kanterna pressades dessutom över tyget med brädor. Och bakom formforskningen är stubben tydlig, ingen tittade på (jag tror att det var omöjligt med volymerna som var vid Giza), det brast och brast, toppskivan sparkade ut och veden var med. Och de hällde mer lösning än de borde ha gjort. Transportörskostnadskostnader.
Det gjordes naturligtvis här och i denna position. Spår på det undre blocket från vattnet som rinner från den övre spenen är bevis på detta.
Från den andra bröstvårtan på det övre blocket på det undre blocket samma spår.
Hela partiet granitblock avvisades. Den nedre raden kom ut helt ingenting, även om den övre var i ordning med tillströmningar genom forskalningen.
Det finns tre kvarter, den fjärde kastades av. På den mellersta toppen försökte de fixa felet - de avbröt tillströmningarna, dessutom manuellt, utan maskiner, detta kan ses från ojämnheten (det är här som de "forntida egyptiska stenhuggarna" verkligen hade svårt, detta är i allmänhet en röv - för att hamra granit!)
Men de gav upp denna ockupation - för eftertiden kommer det att göra.
De andra två "flöt" över toppen på grund av det oanvändbara formverket, särskilt det nära. Den "flytande" delen av blocket var också avskuren (skräck hur mycket manuellt arbete, inte annars, den forntida egyptiska föraren var oerhört arg på bunglarna och tvingade dem att hamra sina verk, som slavar från historiska Egypten !!)
Det fjärde kvarteret kastades av. Det användes också för att klippa av det övre inflödet och den "flytande" delen från sidan om bakkanten på forskalningen.
Dessutom lyckades de delas. Det är inte lätt med högkvalitativ granit, och här kränkades truppen.
Så det förblev gjutet att svälja i tidens sand och i århundradets mörker. Inte en vägg, inte en korridor eller ett lager. Ett vanligt äktenskap, som inte kan fortsättas på något sätt, och det är omöjligt att dra sig bort och anpassa sig någonstans.
I allmänhet hällde de forntida egypterna ofta granit, mycket och med glädje - i St Petersburg, i Europa, i Asien och naturligtvis i antika Egypten. Artel är en, teknologierna är desamma, men för ättlingar, forskare och ignoramuses, låt historiker distribuera dem till epoker.
Här är det underbara Khafre Granite Temple i Giza Valley. Vetenskapen tog honom tillbaka till 26-23 århundradet f. Kr.
Officiellt byggd av kalkstenar, inför granitplattor.
Men med ett bra skott är det tydligt att väggarna inte var kaklade utan gjutna med konstgjord granit.
Jämför det sista fotot med sprickorna i den gjutna graniten i St Petersburg Isaac, Kazan och Roman Pantheon. Ett kontor gjorde historia vid ungefär en verklig, men annorlunda historisk tid, naturligtvis att både teknik och material användes på samma sätt.
Ett annat material av forntida egyptiska maters som används i Giza är basalt.
Påstås huggas och levereras från djävulen - de där blocken, som fodrade golvet nära den stora pyramiden.
Låt oss uppmärksamma basen för att hälla dessa plattor - vi kommer att möta dem mer än en gång i de beredda, men inte förkroppsligade, stora antika egyptiska pyramiderna; och på full korrespondens mellan basaltplattans nedre kanter till lättnaden de fyllde.
Du behöver inte säga något alls. En enkel tillfredsställande look och vanliga foton berättar allt.
Om detta inte är form och hälla, vad då? Forntida egyptiska bronssågmejslar ??
Forskalningens tjocklek var som följer.
Plåt, naturligtvis.
När lakan togs ut kvarstod mikro repor.
Den inte riktigt torra ytan knäckte omedelbart längs snittet på forskalningen.
Rusa. Som med Cheops.
En annan basaltgolv.
Det finns bara två av dem i upptäckten av antika Egypten i början av 1800-talet - det var inte bra med kol eller med basaltråvaror.
Allmän form.
Spår av smidig formning finns överallt här.
Slät kant från forskalningen på nära håll.
Den skitliga kvaliteten på det nygjutna blocket. Smulor, hade knappt tid att hälla.
Granit är en icke-termisk gjutning, det är lättare med det. Skaparna av det forna Egypten hade stora problem med termiska.
En fråga till någon konkret arbetare: hällde slavarna plattorna med bihålorna? Eller klipptes Anunakhs ut med lasrar?
Anunakh (laser) sinus nära. Vikten av detta foto är annorlunda: längst ner upprepar blocken lättningen av marken eller vad som hälldes på marken.
Detta innebär att ingen kom med "basaltplattor" överallt, hällt hit. En mobil smältugn, enligt principen om den som häller tjära på taket på en Khrusjtsjov, placerades precis på platsen för artefakten, blocket slogs samman på marken. De gjorde det direkt som resterna av ett basaltgolv, slumpmässiga block.
Omedelbart till trollen: sintringstemperaturen för basaltfibrer är +1000, enkelt brunt kol i hushållssystemet ger en temperatur på cirka 1900 grader, kolet är 2100. antracit är 2250. Pyramiden i Userkaf upptäcktes av italienska arkeologer 1831. Sådana och sådana koleldade spisar är Romas stora byggare etc. De visste hur de skulle göra på 1800-talet.
Ytterligare ett spår av formverk på två kvarter Till och med de karakteristiska formningsfläckarna är synliga.
Den karakteristiska formkanten, som gav ut gjutning omedelbart och onekligen, flisades.
Slutarket ledde. Den heta massan drev ner honom och flödade nästan.
Det verkar som att här, vid pyramiden i Userkaf, användes ett koppar- eller bronsark. Järn uppför sig inte så. Koppar smälter inte vid 1000 grader (det har en smältpunkt på 1083 grader), brons också (1140 grader), det mjuknar bara, som formningen på denna gjutning.
Brakodels yyikhipitsky!
Det suger med den termiska gjutningen, vad verkligen …
Att uppenbarligen försöka framställa något mer komplicerat än en platta för golvet. Två former infördes i vätskemassan. Jag gillade inte det eller det fungerade inte. Formgångarna delades upp och sedan hälldes resten av golvet.
Och låt oss nu vända oss från golvet till själva föremålet, för vilket golvet staplades upp. En ynklig obegriplig fulhet som forskare har utnämnt Userkaf-pyramiden i Sakkara.
Du kommer inte att tro det, men inom vetenskapen fördödde denna farao, grundaren av V-dynastin, sitt namn med denna fantastiska struktur, och ersatte de direkta föregångarna till Djedefr, Mikerin, Sneferu (byggare av de fem pyramiderna), Chefren och Cheops.
Här är det här röran.
Inga estetiska påståenden.
Eller åtminstone för anständighet.
Vad är viktigt att se för att förstå det verkliga syftet med denna missförstånd?
Uppmärksamhet - till den mest kraftfulla gjutningen, som dyker upp från sanden på hela platsen nära underpyramiden, plattor utan några krav alls, inte för visning, rent funktionell …
… och på skiktningen och betydande djup av deras förekomst.
För vem och vad är sådan kraft? Tål folkmassan av faraos tillbedare?
Låt oss ta en titt på den fullständiga skräpgjutningen, inte för allmänheten, fyllda saker som sticker ut från sidoväggen.
På trådarmering, bunden eller bruten av samma skräpgjutning, som du kan se, före dagen för presentationen av icke-pyramiden för allmänheten.
På utformningen av platsen med en underpyramide med en uppenbar sandförskjutning bort från den.
Fortfarande borttagna och skiftade mark.
En kammare gjord av gjutna granitplattor som kan identifieras från alla de övre pyramiderna. Det första paret visade sig, det andra brast och på det gav de upp arbetet. Forskare skriver: rånarna tog bort allt de kunde från Userkaf-komplexet, även i antiken. Vad har de tagit bort? Granitbetongsmånar som väger ett ton som saknas här? De var inte här. Inskriven övergav de sig till rånarna … De är frånvarande, för på det andra paret av detta valv brast föremålet, för mer än mycket skräp. Bilden visar den.
Runt om icke-pyramiden för att inte säga att de är höga, men helt enkelt startade flera otydliga byggnader, förstärkta med monumental gjutning.
Från vem gjorde de en sådan makt, men med en passage skyddad lika monumental?
Från meteorduschar? Atomkrig? Dinosaur flockar? Folkmassor av asuror, batyrer och Atlanteaner?
Forskare har fått reda på och ritat en rekonstruktion, på vilken dessa pallboxar är välkomnande och begravningstempel, gravar, en pyramid-följeslagare till faraos fru …
Men själva Pyramiden i Userkaf är inte längre att komma in. Det beskrevs och målades av forskare, varefter passagen 1991 håplöst blockerades av en jordbävning. Endast den yttre ingången återstod. Så där går du!
För dem som ännu inte har förstått. All förvirring förklaras av byggplatsen för grunden till en av följande stora pyramider. Ouppfyllda objekt. Pyramidens inre placerades utan någon skönhet. Kraftfullt skyddade kamrar och passager, dolda i pyramidens tjocklek i århundraden. Sand bör hällas på platsen ovanifrån, flera gjutskikt bör utföras längs sandens omkrets … Allt är som i de två och en halv stora pyramiderna i Giza.
En av de styggaste strukturerna i pyramiden till Amenemkhet III i Dashur (påstås 1800-talet f. Kr.) är fulhet, bara om den betraktas som tänkt och färdig. I landet med stora tempel, vetenskaper, gyllene sektioner och pyramider, ritade av historiker, för att bygga en sådan massa skräp (och hur ser det ut i form?), Att spendera hans liv och de gamla egyptierna på det, skulle skämmas för en riktig farao. Det är inte synd att bara uppfann.
Byggare av denna misslyckade pyramid har avancerat lite längre än Arterk av Userkaf-pyramiden.
Vi gjorde fyllningen, kärnan i den framtida pyramiden och började fylla upp den.
De begravde den med sand och slagg och grävde inte ut forskarna i det forna Egypten, upptäckterna av pyramiderna - sanden trampade inte ens i spåren och sprickorna.
Liksom i Userkaf och utan tvekan i alla Cheops och Khefrens läggs en plattform med otrolig, överdriven tjocklek här, skyddad på det mest kraftfulla sättet från megatonbelastningen i den planerade pyramiden "inre kammare" med passager till dem.
Massor av murbruk och defekt gjutning är vanligt, allt detta går under sanden, inte för skönhet.
Ingång - enligt en enda forntida egyptisk gäst, gemensam för alla platser, faraoner och tider.
Så här såg samma Cheops ut innan han somnade och började kasta kvarter längs kanten, kan du vara säker. Detta är inte en fiktions faraos fullighet. Bara oavslutade. Hela och mysteriet med den mystiska svarta pyramiden i Anemenkhet.
Här är den anmärkningsvärda Dark Under-Pyramid of Senusret II vid El Lahoun, 1800-talet f. Kr.
Från adobe, adobe tegelstenar, dvs blötläggande lera med halm. Vilket i 4 tusen år inte har blötläggit.
Allt är på plats.
Plattform, plattform, standardingång, dum gjutning, förklarade av forskare som ett "pyramidskomplex med Senusret Labyrinten", etc.
En rolig utställning som visar en skärva av ett tempel eller något liknande - en klump på vilken farao är präglat på det våta, präglingen har dessutom gått till andra sidan. Från vilket det är klart att formen för utskrifter i de forna egypterna är flexibel, tycks gummi vara.
Påminner om formen med inskriptionerna från Atlantean-Druido-Arians i Stonehenge. Varför inte? Om ett kontor gör det, varför skulle det ändra dess metoder?
Denna tvåkärniga tråd i en tegel kan verka som ett skämt av restauratörer …
… om inte för detsamma inom tegelstenarna och i murens djup. I annat fall elektrifierade Senusert II pyramiden. Färsk papyri att läsa från tristess.
En annan tom pyramid i Medum, 100 km från Giza, representerar en hel klass byggnader som forskare tvekade att kalla pyramider, men som betecknade termen mastaba. Farao uppfanns inte för henne, därför är den listad i Egyptology helt enkelt under siffran - Mastaba №17.
Webbplatsen, förberedd och lätt rensad för besök, ger en uppfattning om storleken på pyramiden i projektet.
Utan mycket omsorg för eftertiden kastades den samma kraftfulla plattbasen, som efter projektbytet övergavs till gjutning, åtminstone på den lappen som är öppen under sanden för besök.
På basen - en vanlig intern pyramidbunker i fall av ett atomkrig, utformat för megatontryck.
Gjutningen övergavs, forskalningen samlades snabbt, det var ett rörelse överallt. Arbetet är nu i status som restaurering görs nu. När tseu kom att fälla pyramiden och börja hälla mastaba, hade byggare ingen tid att fylla på eller avsluta vad de ville.
Och sedan brast en platta över en av gångarna och hotade att kollapsa och blockera den. Och ett av begravningskamrarna kommer att förbli oöppnade av forskare - varför är detta nödvändigt?
Så gjorde detta "forntida Egypten". Ge människor en historia. Mer äktenskap och ofullständig konstruktion än färdiga byggnader. Men ingenting, forskare kommer att avsluta rita. Vi har gjort det hittills.
Jag glömde nästan de mystiska fyrkantiga hålen, dessa, i Aksumite, Baalbek, Palmyrian, Hellenic, Aswan, Roman, Machupik och andra forntida gjutningar, oavsett hur mycket det finns, kan du se spåren från formen fästelement, som på två platser de glömde att befria från virket. I pyramiden Sneferu (Dakhshur, typ 26 århundradet f. Kr.), med resten av skogen, och i tunneln under den klagande muren, är det muren i komplexet i Salomons tempel (Jerusalem, typ 19 f. Kr.).
Och slutligen, för stämningen, några kända och inte särskilt antika skulpturer från vinklarna från vilka det inte är särskilt vanligt att skjuta, eftersom spår av förstärkningen är synliga.
Den berömda Venus de Milo från Louvren.
Förresten, den andra handen av Venus är konstigt smetad. Även under kittet kan man gissa ett förseglat ovalt hål.
Forntida grekiska disco kastare i Wien och romerska museer. Hunden vet om han ska täcka dessa spår av beslag eller inte. Det är både så och så inte estetiskt tilltalande.
Belvedere torso. Vatikanen.
Statyer av den forntida grekiska staden Ephesus (Selcuk, Turkiet).
Pergamon Altar. Berlin Museum.
Porträtt av Tutankhamun, jag hoppas att alla fick reda på det))
Fortsättning: "Egyptologer om skyddet av forntida egyptiska reliker. Aswan Obelisk. Del 3".