- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 -
Norra kaukasiska berg. Eller inte berg?
Men inte så enkelt. Det finns en stor frestelse att misstänka det konstgjorda ursprunget till de många stenar som finns bokstavligen överallt. Det mest tacklösa är studiet av geologi från fotografier. Ingen är immun mot detta misstag, och det är möjligt att fastställa sanningen, ofta bara genom direkt forskning, eller som de säger: "på marken" eller "i fältet".
Planisk slits
En gång hade jag möjlighet att skriva en artikel om en otroligt vacker plats i norra Kaukasus - Plancheskaya-klyftan. Plancheskiy-stenar (gyllene stenar, Planchenskiy, Krim) - är allmänt kända i turist- och bergsklättringskretsar: de fick särskild popularitet i början - mitten av 70-talet. Det var en boom i utvecklingen av bergsturism i Krasnodar och Kuban. Bergförberedelser krävdes för sommarens fjällvandringar. Guldstenar blev också en nödvändig bergtestningsplats. Flera generationer av bergsturister, speleologer, bergsklättrare växte upp här och förbättrade sina färdigheter. Stenar Gyllene stenar hänger över vänster sida om floden Afips flod, 1 km söder om Krymskaya Polyana och Planchesky Rocks, mellan byn Krepost och byn Plancheskaya Shchel.
Egentligen är det svårt att namnge dem som stenar, eftersom det inte finns några bergmineralaggregat, till exempel granit, basalt eller diorit. De är byggda av pansrade sandstenar. De sträcker sig från väster till öster i 300 m och varierar både i höjd (10-22 m) och i svårighetsgraden för nybörjare.
Kampanjvideo:
Den som först lär sig om denna plats förekommer omedelbart i deras sinnes öga en vy av en hård stenfästning i bergen, de minns Zhilin och Kostylin, högländare, slingrande och allt vi vet om det kaukasiska kriget under 1800-talet från klassikernas litterära verk. Jag ville också verkligen hitta fästningen eller dess ruiner, varefter byn fick sitt namn. Och du vet … Vid första anblicken verkar det som om det finns spår av manuell bearbetning av stenar i detta område:
Foto av Elena Metlitskaya.
Foto av Elena Metlitskaya.
Som du vet är flickans karaktär lockig och tolererar rätvinklar, kanter och kanter. Hon försöker på alla möjliga sätt att jämna och runda dem. Ändå genererar hon dem ofta själv; för att senare förvandlas till formlösa klumpar. Och för att säkert bestämma ursprunget till stenformationer räcker det inte att studera dem från fotografier. Du kan inte göra utan ett besök på webbplatsen och en detaljerad studie.
Därför, för att få ett slut på frågan om ursprunget till många plattor och block, varav många ligger i Planic Gorge, organiserades en expedition av AISPIK Internet-kanal, som inkluderade inte bara amatörforskare, utan också professionella forskare, experter på geologiska områden, markvetenskap och geofysik. Resultaten av forskningen kommer att följas av berättelsen.
Jag tror att ingen kommer att skylla på oss för att vi på en vandring var fulla av ljusa förhoppningar om en sensationell upptäckt. Och inte konstigt. Se vilken information, till exempel, officiella källor innehåller om denna plats:
Huvudfrasen här: - "… Serf:" längs den naturliga fästningen på berget, som ligger inom gränserna för denna by. " Naturligtvis orsakar en sådan definition rimligen förvirring och ett leende. Naturliga fästningar, som "naturliga flygplan", finns inte. Men formationerna från stenar, som ser ut som konstgjorda, existerar ganska för sig själva.
Och ett av resultaten från expeditionen var den slutliga slutsatsen om människans fullständiga icke-engagemang i skapandet av block och plattor med rätt geometrisk form, som så mycket förändrar fantasin hos turister som såg dem med sina egna ögon. Saken är att en person är van vid att leta efter analogier oavsett var han dyker upp. Och den här metoden spelar ett grymt skämt med oss, vilseledande.
Men för att ta reda på sanningen måste du vara beredd på besvikelse. När allt kommer omkring är det bättre att bli övertygad om felaktigheten i dina bedömningar, erkänna att du har fel och gå vidare längs rätt väg. Detta är bättre än att skämma bort dig själv med illusioner och att vara bedrägligt ad infinitum. När jag ser framåt kommer jag att säga att betydande upptäckter gjordes av vår expedition. Men först om de "befästade plattorna och blocken."
För att förstå hur sådana mirakel föds är det tillräckligt med en liten utflykt till Geological Encyclopedia. Och vi kan inte göra utan en officiell version av ursprunget till Kaukasusbergen. Här är en sammanfattning av detta:
I princip har jag personligen inga särskilda påståenden om denna information, naturligtvis med undantag för datum. Det kan inte vara fråga om tiotals miljoner år. Kaukasusbergen är mycket unga, deras bildning fortsätter till i dag, och när det gäller geologisk struktur är de helt heterogena.
Ett enkelt exempel: Bredvid en gruva som ligger i bergen ser vi stenhögar som utvinns av gruvarbetare från tarmen. Vad är det?
Avfallsdumpar.
Är det berg, eller inte berg? Sunt förnuft dikterar att dumpningar, oavsett vem som hällde dem, gruvarbetare eller var resultatet av en frodig naturkatastrof, inte kan betraktas som berg. Ändå kallar moderna geologer hårt mot Kaukasusbergen allt som ligger mellan Svarta och Kaspiska havet. De blandar sig i en korg och Elbrus, som består av bergartade bergarter, och sporrarna i Nordkaukasien, som inte har något att göra med tektonik och inte kan ha.
Det är nödvändigt att separera kornen från massan och inte klumpa samman allt. Nordkaukasien är en mängd sedimentära bergarter: - lera, sand och kalk. Enkelt uttryckt, det här är de fossiliserade resterna av en vattenlampa med enastående styrka, som begravde en slätt under sig själv, belägen på ett djup av tvåhundra meter. Och detta lera flöde ägde rum inte för miljoner år sedan, men nyligen.
Prins Grigory Gagarin, i sitt album "Pittoreska Kaukasus" från 1847, fångade fantastiska landskap:
Svartahavskusten. Adygeis kom ner från bergen.
Svartahavskusten. Dashing Circassians går för byte.
Och här är hur den ossetiska aulen såg ut på ett fotografi från det tidiga 1900-talet:
Det finns inget behov att ens leta efter sådana bevis. Nästan alla vyer över Nordkaukasien bekräftar bara det oföränderliga: för drygt hundra år sedan såg "bergen" ut som resterna av en jätteflod, som till och med misslyckades med att bli täckt av vegetation. Dessa platser beboddes av människor ganska nyligen, och historien för de nordkaukasiska bosättningarna bekräftar detta. Det finns inga "antikviteter" här. De äldsta bosättningarna och byarna grundades under andra hälften av 1800-talet, men det finns bara ett fåtal av dem. I princip byggdes allt som byggdes av nybyggare, mestadels kosackar, redan i början av 1900-talet. Frågan uppstår: - Vad hände här tidigare?
Låt åtminstone en av kandidaterna och läkarna försöka tydligt svara på en enkel fråga: - Varför erövrade kosackerna av Ataman Markov framgångsrikt territorierna i polära Kolyma och Chukotka i mitten av sjuttonhundratalet, medan det tillgängliga och gynnsamma för livet i Nordkaukasus förblev öde till början av 1900-talet? När allt kommer det i strid med elementär logik, eftersom en person aldrig kommer att börja utveckla mark "mitt i ingenstans", med under hans näsa enorma territorier som är lämpliga för jordbruk och strategiskt fördelaktiga.
Det finns inget svar på denna fråga. Men allt faller på plats, om vi tar hänsyn till den version som i själva verket Nordkaukasus inte var lämplig för livet nyligen, vid en tidpunkt då tunnelbanan redan arbetade i London. Men vi vet ingenting om de händelser som kan leda till denna situation. Samtidigt finns det tillräckligt med skäl att hävda att "bergen" i Nordkaukasien återvanns under första hälften av det nittonhundratalet, varför de behärskades under nästa efterföljande period. Annars är det omöjligt att rationellt förklara paradoxen för den tidigare utvecklingen av Chukotka och inte Kaukasus.
Under expeditionen undersökte vi i detalj vegetationen i de planiska och röda klipporna, dalarna i Belaya, kurdzhips, Dakh, Afips och intilliggande raviner, och ingenstans träffade vi gamla träd. De stora stammarna av ekar, hornstrålar och lindar, som kan antyda deras "tusen år" ålder, är det faktiskt inte. Linden och hornstrålen växer ganska snabbt och deras sextio år gamla stammar verkar gamla för turister.
Ekar är ett särskilt ämne för forskning. De stora romantiska stammarna kallas dock tusenåriga, dock … Det räknade elementära antalet årringar på snitt av sådana ekar är väldigt nykter och ger lyrikerna tillbaka till jorden.
Efter att ha räknat årringarna på snittet av denna "tusenåriga" ek, var vi övertygade om att dess ålder faktiskt inte överstiger tre hundra år. Dessutom var hans levnadsförhållanden under de första hundra åren radikalt annorlunda än idag. Det visar sig att i mitten av det nittonhundratalet fanns en viss händelse, varför eken kraftigt bromsade sin tillväxt, och senare "återhämtade sig" och började växa ännu bättre än tidigare. Från detta är det möjligt att göra ett rimligt antagande om att trädet ursprungligen skulle kunna växa någon annanstans och fördes av en lera, där det var "okaylem" och fortsatte livet på en ny plats. Detta händer också, och ganska ofta.
Men det är inte bara med hjälp av den dendrochronologiska dateringsmetoden som tiden för livets ursprung i Nordkaukasien kan fastställas. För att hjälpa oss och vilda lav som växer på stenar.
Som referens:
Lavar är symbiotiska organismer som består av 3 komponenter - mycobiont (svamp), blågröna alger och kvävefixerande bakterier. De är utbredda i den moderna biosfären i alla fysiska och geografiska zoner.
Lavar har flera ekologiska typer - epilitiska, dvs. växer endast på stenar, epifytiska - på växter, vissa arter är specialiserade endast på djurben, andra i metall, andra i mineraler och stenar med en viss sammansättning etc. Dessutom, enligt morfologin hos thallus eller thallus, delas lavar in i skala (film), skorpa, skalig, bladig och buskig.
Lichenometry - användningen av lavar hittills bergytor - föreslogs först av den österrikiska botanikern Ronald Beschel. Så snart stenytan utsätts faller sporer av olika organismer på den. De flesta av dem dör utan att uppfylla lämpliga livsvillkor. Sporer av vissa lavar gror emellertid och bildar thalli, som ökar varje år. Genom att mäta storleken på den största thallin och känna till den årliga tillväxten, är det möjligt att plotta ökningen av thallusdiametern och beräkna följaktligen tiden för bergens utbrott. Tillväxthastigheten för olika typer av lavar är olika, så den varierar från 0,6 till 40 mm. per år och deras förväntade livslängd varierar från 80 till 600 år.
Det är inte känt vilken av forskarna som observerat tillväxten av lavar under sex hundra år, men i allmänhet är det fullt möjligt att lita på dessa siffror. Till exempel när man studerade de megalitiska moaistatyerna på påskön fann man att tre arter av lavar växte på dem med en hastighet av respektive 12, 17 och 8 mm per år. Då mättes den största diametern av lavrosetter på en naturlig vulkanisk sten, och det visade sig att dessa arter gör det möjligt att beräkna åldern upp till 800 år.
Först nu är hastigheten och varaktigheten för deras tillväxt mycket olika beroende på art och tillväxtplats. Cirka 80 arter av olika lavar är kända endast i AISPIK-expeditionen 2018. Det som förenar dem är att de flesta av dem är relativt snabbt växande, eftersom deras sortiment ligger i en varm och fuktig klimatzon intill det subtropiska bältet.
Denna lav är mer än fyra hundra år gammal under förutsättning att den växte i den arktiska tundran. Men vi gjorde mätningar i Kaukasus och följaktligen måste åldern på sådan thallus halveras på en gång, om inte mer.
Och igen kommer vi till åldern för de nordkaukasiska foten på cirka två hundra år. Så vad hände tidigare? Så här beskriver en skolbok i strukturen i Kaukasus:
Faktum är att det fortfarande är mycket lättare. Se vad vi hittar på toppen av "bergen":
Detta är en bit förstenad lera som föll från ovan i ravinen. Hålen i den har inget att göra med mänskliga aktiviteter och till och med naturlig erosion. Bara en spricka gick igenom platserna där snäckor av olika slag fanns i leran. Från dem återstod tomheten. Det organiska materialet sönderdelades fullständigt och ventilerna, som själva är kalciumbildningar, lämnade hålrum i kärnan i den frysta leran. Men inte bara havsskal fångades av lera, utan också vanliga stenar. Här är ett bra exempel på ett gruvkonglomerat:
Konglomerat (latinsk konglomerat - trångt, ackumulerat, samlat, sammanpressat) i geologi, en cementerad grov sten, mer än hälften bestående av rundade fragment - stenar och stenblock.
Översatt till "förståeligt" språk är dessa samma stenbollar som så lockar hjärnan hos vissa älskare av allt mystiskt och mystiskt. Det finns inget mystiskt med dem, och under expeditionen hittade vi hundratals sådana bollar i olika storlekar och tusentals spår som de lämnade i monolitiska skikt av förstenad lera:
Konkretioner lagrade på Alexander Fästningens territorium i Ust-Labinsk, Krasnodar territorium.
Dessutom hittade vi hundratals ammoniter (utrotade marina blötdjur) som inte ens hade tid att petifera! Vilken typ av miljoner år och juraperioden?
Det fanns också mycket musslor, om än förstenade, men ändå ganska moderna för oss, och på en höjd av mer än hundra meter:
Och här är mer bevis på fossiliserade fotavtryck av marin fauna. Dessa är inte hieroglyfer, nej och inte gamla runor. Det här är fotavtryck som lämnas av en speciell art av havsmask, som gräver sina passager i botten av sandiga kuststränder. Och "kammen" som liknar små sanddyner, på ytan är det exakt samma som på havets botten och sjöar vid bränningen.
Vad gör företrädare för marin fauna och sedimentära bergarter på topparna i Kaukasus? Vetenskapen hävdar att dessa toppar tidigare var botten av Tethys Ocean, och sedan steg botten, och vattnet skärpte stenen i hundra efter hundra tusen år tills djupa klyftor bildades.
Och jag säger att vattnet skärpade instabila stenar och mjuk lera, och allt om allt tog henne flera hundra år. Alla de så kallade klipporna i norra Kaukasus är loessliknande lutor, sandig lera, ibland karbonatdolomiter, skiffer (derivat av röd, vit och blå alluvial lera), kontinentala och marina avsättningar. Allt! Berättelsen är över.
Det är bara lera …
Ja, lera. Eller lera med sand. Och det är inte helt kristalliserat överallt. På många ställen fortsätter det att vara mjukt och smidigt:
Dante klyfta. Goryachy Klyuch, Krasnodar territorium.
När leran är helt fossiliserad, kommer historiker att berätta för våra barnbarn om det hårda arbetet hos tusentals stenhuggar som snidit steg med bronsmejslar i den hårdaste bergmassan. Exakt som vi nu får höra hur dolmens byggdes.
Fortsättning: Del 28
Författare: kadykchanskiy