Del ett
Syftet med detta arbete är inte att studera troens ursprung, att förolämna de troendes känslor och försöka få dem i någonting. Alla omnämnanden av religiöst innehåll under artikeln är helt slumpmässigt.
Hej kära vänner. Som du antagligen gissat kommer den här artikeln att ägnas åt kupolstrukturer, av vilka många, trots de svåra åren, har överlevt på vårt lands territorium. Egentligen, och inte bara på vårt lands territorium, över hela världen finns det många sådana strukturer. De skiljer sig åt i form, storlek, material för utförande, men i allmänhet har de en identitet i strukturen - som regel är detta en byggnad på vilken en eller flera kupoler ligger, på vilka överbyggnader i form av olika strukturer finns. Vi kommer inte att distribuera uppmärksamheten till hela världen och överväga de kupolstrukturerna i vår inhemska mellanzon från Svarta havet till Vita havet och från Östersjön till Sibirien. Som du antagligen redan märkt, använde jag från början inte ordet "tempel" för att definiera kupolerkanske bara i platsnamn. För det första associerar majoriteten omedelbart detta ord med religion, men i min djupa övertygelse hade dessa strukturer till en början ett mycket medioker förhållande till religion, åtminstone i sin moderna form. Detta uttalande kommer att ha sina bevis många gånger under den fortsatta berättelsen. För det andra, om du tittar på gammalt fotografiskt material före början av 1900-talet, kan du se att många kupolstrukturer används i byggnader som är helt långt ifrån tillbedda platser. Detta uttalande kommer att ha sina bevis många gånger under den fortsatta berättelsen. För det andra, om du tittar på gamla fotografiska material före början av 1900-talet, kan du se att många kupolstrukturer används i byggnader som är helt långt ifrån tillbedda platser. Detta uttalande kommer att ha sina bevis många gånger under den fortsatta berättelsen. För det andra, om du tittar på gamla fotografiska material före början av 1900-talet, kan du se att många kupolstrukturer används i byggnader som är helt långt ifrån tillbedda platser.
Du behöver inte gå långt för exempel. Här är Andreevskoe gård i Odessa (var uppmärksam på husets tak, kupolen står fortfarande, även om den vackraste Panteleimonovskij-katedralen står bredvid den tvärs över huset):
Här är ett gymnastiksal i Astrakhan:
Här är byggnaden av City Duma i Vladimir:
Kampanjvideo:
Här är vakthusbyggnaden i Omsk:
Om du googlar gamla foton från andra städer, så finns det nästan överallt på gamla stenhus, oavsett deras syfte, det är kupolstrukturer. Nu förblir antingen dessa strukturer på husen inte alls, eller så har de modifierats utan erkännande. Varför uppfördes dessa strukturer på hus och i hopskott? Frågan är mycket intressant. Det är inte helt rationellt att upprätta sådana tekniskt komplexa strukturer i varje hem endast för andliga behov.
Men med allt detta fanns praktiskt taget i varje stor bosättning åtminstone en kupolstruktur, och i stora städer bestämdes deras antal av dussintals, och de var praktiskt taget i närheten. Och dessa strukturer hade inga sociala funktioner, utom för religiösa (i vår moderna förståelse). Varför var det så många? Frågan kompliceras ytterligare av det faktum att dessa strukturer ofta överträffade bostäder och andra hus som stod i närheten när det gäller teknisk och estetisk nivå. Det finns en känsla av att de kupolstrukturerna byggdes mycket tidigare än något annat, dessutom av människor med betydande kunskaper inom byggfältet. Den officiella kroniken hävdar dock att konstruktionen av dessa strukturer pågick systematiskt fram till början av 1900-talet. Det är inte möjligt att motbevisa detta nu. Om och om igen kommer tankenatt vår historia fram till slutet av 1800-talet var helt annorlunda än vad som skrevs i socialistperiodens historiska läroböcker. Men låt oss titta på våra kupolstrukturer i arkitektonisk stil och försöka klassificera dem på något sätt.
Först bör kupolkonstruktioner tillverkade i stil med rysk klassisisme inkluderas i en speciell grupp. Ett exempel på detta är den välkända St. Isaac's Cathedral i St. Petersburg. Vi måste hylla det faktum att byggnaden är ganska storslagen och i stil är helt annorlunda från de kupolstrukturer som ligger i resten av Ryssland. För närvarande finns det mycket kontroverser om vem som faktiskt byggde det, det finns ingen konsensus. Tillräckligt har skrivits om detta ämne, jag ser ingen anledning att upprepa mig själv. Ett särdrag i denna struktur är en sfärisk kupol. Eftersom denna komplex med sin arkitektur är helt utanför det allmänna utbudet av alla andra inhemska kupolstrukturer, kommer vi att anta att det byggdes åtminstone av desom inte visste och inte hade något att göra med byggare av resten av de kuplade strukturerna och inte använde samma regler (eller kanoner, om du vill). Men troligtvis byggdes den med en stor kronologisk förskjutning i förhållande till alla andra, och i en tidigare riktning.
Som ytterligare klassificeringsfunktion, låt oss ta en hjälmformad kupol av en struktur, utan närvaron av en glödande kupol ovanför. Det finns faktiskt inte så många sådana strukturer. Till exempel Veliky Novgorod:
Det är omedelbart slående att byggnadens arkitektoniska stil skiljer sig från katedralen och klocktornet till vänster. Olycka?
Eller Vladimir:
Samma är stilen på klocktornet och byggnaden annorlunda. Tillfällighet?
Eller Rostov den stora (Spaso-Yakovlevsky-klostret):
Här, i allmänhet, är byggnaden till vänster mycket annorlunda i arkitektur från byggnaden till höger, främst i närvaro av kolumner. Slutsatsen tyder på sig själv - byggnaderna med hjälmformade kupoler byggdes mycket tidigare än alla andra. Hur mycket tidigare, nu är det inte längre möjligt att bestämma, men åtminstone under flera århundraden. Det är värt att nämna denna plats separat - Rostov Kreml byggdes på platsen för en fästningstjärna, vilket tydligt kan ses på Google-kartan. Och det finns inte en enda struktur med hjälmformade kupoler. Uppenbarligen byggdes fäststjärnornas plats senare, och den riktiga Rostov Kreml var här. Och stjärnfästningen utförde några andra funktioner. Men mer om det någon annan gång.
Och en annan slutsats tyder på att om en kupolstruktur har hjälmformade kupoler, liksom portikoner och kolumner, även med tecken på efterföljande revision eller återuppbyggnad, hävdar den att vara en gammal stadbildande plats och det är nödvändigt att titta närmare den. Till exempel finns staden Ocher i Perm-territoriet (få människor vet att en person som inte kan skrivas om kommer därifrån, han har personligen varit där många gånger, det finns cirka 20% av namnarna där). Men vi talar inte om detta, utan om det faktum att det finns en struktur där som är mycket ovanligt för dessa platser (gammalt foto, i det nya århundradet finns det inget klocktorn):
Var kan en byggnad med en sådan stil komma ifrån i dessa delar? Historien är tyst, men uppenbarligen har staden uppenbarligen inte från 1759, men mycket tidigare. Och det moderna Perm-territoriet vid den tiden var helt klart inte ett provinsiellt bakvatten.
Vi har fortfarande den vanligaste typen av kupolstruktur - med lökkupoler. Som regel är byggnaderna där gjorda i rysk barockstil, denna typ av strukturer finns i nästan alla stora bosättningar. Den arkitektoniska beskrivningen av byggnader är bekant för alla, det finns mycket material om detta ämne. Låt oss som exempel ge några foton av strukturer (jag valde de strukturer som har överlevt från gamla tider, skälla inte för mycket om det finns en nyinspelning bland dessa bilder).
Permian:
Vologda:
Pskov:
Chita:
Rostov on Don:
Kasli (Chelyabinsk-regionen):
Jämför nu de tre första fotona och de tre sista. Som du antagligen redan gissat, i de tre första fotona av strukturer från de nordliga breddegraderna och i de nedre - från de södra. Ingenting tycktes någon? Låt oss sätta klocktornet åt sidan, kupolerna på dem eller så var de själva helt återställda på nytt redan i det senaste. Men med kupolerna ovanför byggnaderna börjar man spåra ett mönster, nämligen med en minskning av latitud blir kupolen mer och mer från bulbous till hjälmformad. Mer matematiskt, från norr till söder, närmar sig förhållandet mellan diametrarna för den nedre delen av kupolen och diametern på dess tjockaste del nummer 1, och höjden på kupolen från den nedre delen till den tjockaste delen minskar avsevärt. Google fler bilder från andra platser och jämför, se själv. Om strukturerna inte är en nyinspelning är mönstret uppenbart. Varför skulle? Låt oss se dåvad vi har ännu längre söderut. Snälla, Tashkent:
Trenden, dock. Vi kommer inte att bedöma efter storleken ännu, det finns stora kupoler relativt överallt, men sådana egendomar i kupolprofilen är helt klart inte utan anledning. Så varför var det nödvändigt att böja kupolerna på byggnaderna norrut?
Det är dags att gå vidare till materialet. Det verkar inte vara någonting, men det finns huvuden på ingenjörer och gamla fotografiska material som de inte tänkte förstöra under kulturrevolutionen. Låt oss göra en teknisk rekonstruktion baserad på dessa initiala data.
Del två
Ett annat exempel på en kupolstruktur är uppenbarligen inte för kultbehov från början av 1900-talet (Taganskaya Square, Moskva), men fungerar helt klart inte för sitt avsedda syfte:
Det är helt klart för tidigt för en transformatorstation på 10 / 0,4 kV, det finns för få fönster och ingen skorsten för en polisstation och för svårt för en offentlig toalett. Om du hänger speciella kottar under taket på utsprången på fästena (se tidigare artiklar), börjar det mycket att likna en generator, vars signal överförs till polerna utan ledningar. I höjd matchar det tydligt spårvagnens stolpar och pantograf. Kära vänner, om någon har en aning om vad denna struktur är och vad den var avsedd för, skriv plz i kommentarerna.
Låt oss gå vidare till fysik och matematik. För att göra det lättare att smälta rekommenderar jag att du bekanta dig med materialet som finns här och här. På samma sätt definierar vi för oss att eter- och elektronpartiklarna rör sig uteslutande enligt mekanikens lagar. Vi kommer också att kassera alla dogmer om positiva laddningar och föra denna fråga till den negativa laddningen för en elektron. Vi antar att en positivt laddad elementär volym är en volym med innehållet av elektroner, vars koncentration är mindre än i volymen, vars koncentration tas som nollpunkt. Tja, och följaktligen är den negativt laddade elementära volymen en volym där koncentrationen av elektroner är högre än i volymen för nollpunkten vid normalt elektriskt tryck. För nollpunkten kan du ta vilken plats som helst, till exempel en plats nära jordens yta. Skillnaden i koncentrationen av elektroner orsakar deras överflöde från en volym med en ökad koncentration till en volym med en reducerad, men inte på grund av laddningskraften utan på grund av krafterna för mekaniskt tryck. En perfekt förståelig regel. Eterpartiklar uppför sig på samma sätt. Skillnaden mellan elektroner och eterpartiklar är bara att de senare, på grund av deras mindre storlek, har överflödighet och kan penetrera till någon punkt i rymden lika, och elektroner har sådana egenskaper endast i enskilda kemiska element eller deras föreningar. Elektroner och eter interagerar med varandra på samma sätt som interaktion mellan mekaniska kroppar, och under vissa förhållanden kan detta orsaka periodiska svängningar. Och samtidigt finns det inga tvärgående vibrationer som förstås dåligt av alla, men det finns bara longitudinella vibrationer i de elektroniska fälten och eterfält, som är förenklat analogt med ljudet i atmosfären.
Så vi har kupolstrukturer och vaga idéer om att någon form av elektricitet erhålls där, men lagarna för dess produktion och huvudapplikationen är helt obegripliga för oss. I tidigare artiklar övervägdes en version om hur det är möjligt att erhålla elektrisk energi med hjälp av en primitiv kupolstruktur till kraftanläggningar med medelkraft. Men det fanns tydligt spolar med ledare som var synliga på fotot och faktum att deras närvaro är obestridligt. Utan dem är omvandlingen av en högspänning extraherad från atmosfären till en låg i princip inte möjlig. Och om vi tittar på foton från andra kupolstrukturer, finns det inte ens en antydan om förekomsten av några föremål, även om de helt enkelt ser ut som spolar med ledare. Dessutom finns det inga liknande artefakter i museer eller samlingar, och det finns ingen information om dessa artefakter i folklore,arkitektoniska referensböcker, religiösa valv och andra informationskällor. Uppenbarligen fungerade allt annorlunda.
Tja, om du tänker logiskt, så förstörde bolsjevikerna under kulturrevolutionen, om de inte rivade hela kupolkonstruktionen, dess övre del och stannade där. Detta faktum antyder att hemligheten med installationen var exakt överst. Resten av strukturen kan anpassas för hushållets behov eller helt enkelt överges, men utan den övre delen var det en enkel vanlig byggnad. Men vad händer om kupolerna helt eller delvis lämnades orörda, och till och med strukturerna ovanför kupolerna förblev också, men strukturen utförde inte längre några funktioner för att utvinna el från atmosfären? Tydligen är inte allt så enkelt. Låt oss försöka återställa bilden från tillgängligt fotografiskt material. Lyckligtvis finns det många bilder av processen att riva sådana strukturer av bolsjevikerna på Internet,men för oss kommer de nu att vara intresserade av ett något annat plan. Mer precist, låt oss försöka överväga vad som fanns inne och i processen med skrotning kom det ut så att säga för alla att se.
Här är till exempel ett foto av rivningen av en oidentifierbar struktur:
Ingenting ovanligt är närvarande. Den nedre delen av kupolramen i en sexkantig pyramidformad konstruktion är uppenbarligen gjord av järnstagar, åtdragna med band av samma material till den centrala bagageutrymmet. Den centrala trumman är också gjord av järn. Vilket sortiment av detta järn, det är inte längre möjligt att ta fram från fotot. Själva centralstammen kommer troligen in i byggnaden och tjänar till att säkra ljuskronan; detta är en vanlig teknisk lösning för sådana strukturer. På ramen finns fortfarande horisontella balkar som tjänade till att fixa takmaterialet. Takmaterialet i sig är borta. Utifrån det faktum att ramen inte rördes och plåten på taket inte berördes på själva byggnaden, var takmaterialet i ramen uppenbarligen av järnfri metall och det avlägsnades i första hand. Inget ovanligt hellerplåtkoppar eller brons användes också ofta för tak i sådana strukturer. Även på denna plats kan du fortfarande se den bevarade ramen på kupolen. Det är tillverkat av samma material. Men den övre bulbous kupolen finns inte längre, även om den centrala stammen tydligt nådde sin topp. Varför då? Låt oss skjuta upp detta ögonblick i minnet för nu.
Här är ett bättre foto taget under rivningen av katedralen Kristus Frälsaren i Moskva:
Som ni kan se, samma system av stavar och lanyards av olika typer, som ställer in kupolens styvhet och behåller dess rumsliga struktur oförändrad. Systemet är komplex, men kupolen är stor. Uppenbarligen går stentrumman in i kupolen till en betydande höjd. Det finns ett liknande foto från utsidan, antagligen taget från den högsta kupolen:
Det kan ses att arbetarna rivar bort de sista arken på kupolskinnet och använder en "höghastighetslyft" sänker de ner den. Det finns information i olika källor om att NKVD satte uppgiften att ta bort alla ark för bearbetning, eftersom enligt officiella data från den tiden samlade hela världen 20 kilo guld för förgyllningskupoler - det var en allvarlig påfyllning av budgeten vid den tiden. Det är inte svårt att återvinna sådana ark för att ta bort förgyllningen (på 90-talet omarbetade han själv skivorna från de avvecklade Nairi-datorerna, de skonade inte guld, för återvinning var det helt enkelt nödvändigt att kasta dem i syra). Fotot visar att överst på kupolen var lakan ordentligt lödda i sin form, och de är uppenbarligen sönderrivna i sömmarna. Under toppen var kupolen gjord av samma ark, men redan anslutna med kanter på platserna för kupolens vertikala anslutningar. Inte överraskande, det finns till och med ett foto (fragmentet är lättare för tydlighet):
Dessa ribbor sticker ut ovanför lakan till en avsevärd höjd, synlig även på lång avstånd. Och här uppstår en liten rebus om du tittar noga på de två tidigare fotografierna. Om en av läsarna någonsin har täckt ett tak med ett takjärn, skulle han tänka sig att järnet i sömmarna är böjda ihop med en tunn remsa av samma järn som spikas fast på batten, och denna vika sticker ut vinkelrätt mot taket. Av uppenbar anledning spikas inte taket i spjällådan. Tunna bandspikar kan ersättas med bultar om batten är av metall. Men om du tittar på fotot av den skalade kupolen ovanifrån, kan du se varken dessa ränder, som borde vara kvar med ett sådant takområde, även i enstaka kopior, eller hålen för dem. Jag tror inte att arbetarna gjorde strippningen så noggrant, även under hot från NKVD,på en sådan höjd är det helt enkelt inte möjligt att göra detta, eftersom du ständigt måste hålla fast vid "luften". Låt oss se andra foton i samma serie:
Som ni ser står arbetarna inte på ceremonin och skär av alla detaljer med en gasskärare. Och ingenstans på de vertikala hängslen finns det några hål för att fästa kupolmaterialet. Om du tittar närmare på fotot kan du se att ovanför de vertikala banden, på platsen där kupolmaterialet borde röra dem, sticker bultarnas huvuden ut och fäster de horisontella banden i vinkelstål. Och själva de vertikala banden är gjorda av två spegel-symmetriska halvor, fästa samman med bultar med fyrkantiga huvuden. Var var kupolen monterad? Om bulthuvuden sticker ut på denna sida, var kupolmaterialet tydligt lyft över banden. För vad? Tillhandahålla dielektriskt gap? Men han kunde fortfarande inte hänga i luften. Utifrån det faktum att bultarna som vrider de två halvorna av de vertikala banden inte är skurna eller vridna, är det uppenbart attatt mellan de vertikala banden och kupolens metall fanns det några lätt borttagbara dielektriska delar, som bildade ribborna på kupolen. Om de var av metall, förlorar designen sin betydelse; i detta fall skulle kupolen fästas direkt på banden och spåren på dessa fästen kunde märkas. I själva verket, om du tittar noga på panoramafotot, kan du se att lakorna i kupolen inte är rundade, men mer raka, och deras fog var bara på kanterna. Vilket slags material det var kan inte längre fastställas utan arkivforskning, om det finns något att leta efter.att lakorna i kupolen inte är rundade, utan mer raka, och deras fog var bara på kanterna. Vilket slags material det var kan inte längre fastställas utan arkivforskning, om det finns något att leta efter.att lakorna i kupolen inte är rundade, utan mer raka, och deras fog var bara på kanterna. Vilket slags material det var kan inte längre fastställas utan arkivforskning, om det finns något att leta efter.
Det är också värt att tillägga att efter demontering av ramarna på kupolerna framgår det tydligt att metallförbindelser närmade sig botten av kupolen och, uppenbarligen, elektriskt förenade där:
Metallbanden närmade sig klart kupolens botten längs hela trumlängden med ett visst steg i mängden minst två vid varje punkt. För vad? Två ledare från olika ändar av kupolen skulle räcka för en blixtstång. Återigen en gåta.
När jag tittade på allt detta kom jag ihåg ett fall när jag i femte klass i en enkel sovjetisk skola tvingades lära mig en vers för en läsningstävling. Av någon anledning graverade jag ett fragment av denna vers i mitt minne.
Mästarna vävde
Sten spetsmönster, De tog ut pelarna
Och stolt över mitt arbete, Kupolen brändes med guld, Taken var täckta av azurblå utsidan
Och i blyramar
Flimmer av glimmer infördes.
Oj … börja googla. Vi talar naturligtvis om katedralen St. Basil de saliga i Moskva.
Tja, blyramar har ingen nytta för oss just nu, det kommer till dem senare, när vi kommer att demontera strukturen i de kupolstrukturerna. Omedelbart efter ordet "bly" finns det en koppling till Tjernobyl och strålning, men vem visste om det då? Kanske är detta bara en metafor.
Glasyr betyder helt klart blå emalj på en glasbas. Det här är helt klart en orientalisk stil (se fotot med Tashkent i del 1), och det är inte synligt i vår byggnad. Och till och med nu, på den primära källan från versen, är azuren inte synlig:
Metallytorna är målade med emaljer, men i olika färger, och så vitt jag kan komma ihåg har färgerna på den inte förändrats dramatiskt. Tydligen också en metafor. Men kupoler brändes med guld, du kan inte radera ett ord från låten. Och vad betyder "bränt"?
Som alltid visade sig allting vara enkelt igen och låg på en synlig plats. Enligt Wikipedia:
Det var faktiskt omedelbart tydligt att eftersom kupolens ark deformeras under installationen, måste de förgyllas på plats. Och igen får vi ut kvicksilver, vars egenskaper redan har skrivits i tidigare artiklar. Det är här hunden famlade. Uppenbarligen finns det inget behov av att ackumulera kvicksilver i separata kärl nära kupolen för att förbättra dess elektriska egenskaper, det räcker att applicera en beläggning på toppskiktet. Det faktum att kvicksilver från ytan på kopparskivor avdunstar helt utan rester när amalgamet appliceras vid upphettning är långt ifrån ifrågasatt. En del av det förblir förmodligen i förgyllningslagret och denna del räcker för att uppnå vissa egenskaper. Vilka? Låt oss gå vidare.
Del tre
Vi räknade ut kupolen och förstod hur den är grovt ordnad. Och vad var ovanför kupolen? Låt oss omedelbart avvisa moderna omarbetningar under de grundläggande kanonerna och vända vår uppmärksamhet på de mönster som väcker frågor ur ingenjörens synvinkel. Till exempel här:
Sådana konstruktioner finns i den överväldigande majoriteten av 1800-talets foton, och många har överlevt till denna dag. Det finns en hel del diskussioner på nätet om att detta är en slags fraktalantenner för kommunikation, men som radiotekniker kan jag säga att det här bara är en extern likhet. För att driva en fraktalantenn eller ta bort eteriska störningar från den, är det nödvändigt att föra den matande tvåtrådsmataren åtminstone till platsen för den centrala grenen av strukturen. Ingen anslutning med två trådar anslutits där, och utan den är denna design en konventionell piskantenn (korrekt, om inte rätt), om definitionen av en kommunikationsantenn i allmänhet är lämplig här.
Den första avsiktliga blicken av en ingenjör på dessa strukturer ger upphov till en koppling till en rent rysk uppfinning - en skorsten.
Du kan dekorera det med vilken mat som helst, men skorstenens huvuduppgift är att anpassa vinden som blåser kaotiskt från olika riktningar, att suga luft från skorstenen för att skapa sin ordnade rörelse längs kanalen från botten till topp. Med andra ord, använd vindenergi för att skapa en tryckskillnad i början och slutet av skorstenen. En tråkig tanke - tänk om det finns samma vind, men elektrisk, och våra strukturer på kupolen var att koordinera flödet av partiklar som går längs kupolens centrala stav och kupolen från botten till topp, eller vice versa, med denna vind, för att ge dem den erforderliga strömtätheten? Med andra ord, för att anpassa den elektriska vinden så att den överför hela eller delar av sin ström och därmed polariserar rörelsen för partiklar i kupolen. Oj … bilden börjar rensas igen. Och vad var det med gaffeln och andra mönster,om vilka många hypoteser som läggs fram i vår tid? Tyvärr kan de bara bedömas av mänskliga graveringar. Och en person, som ni vet, kan introducera subjektivitet. Men vi kommer att baseras på det faktum att olika författare inte kan ljuga om samma detaljer. Så:
Witsens berömda gravyr av ett stentorn i Pskov. Det är svårt att identifiera om det verkligen var i Pskov och om det nu till och med är i en rekonstruerad form. Kupolen ser mer ut som en vertikalt placerad rugbyboll, toppen av kupolen skiljer sig tydligt från de som ansågs tidigare, men utifrån ritningen är den gjord i samma plan, som de som ansågs tidigare. Men vad är den toroidala kroppen nära trumman i kupolen? Återigen en gåta. Anta att detta inte är författarens fantasi, men vi kommer att simulera situationen lite senare. Låt oss gå vidare.
Det är uppenbart att den stora klocktornet Ivan i Kreml i Moskva visas. Men vad är pommels på dess kupoler? Mer som inverterade fågeltassar. Designen skiljer sig från dem som diskuterats tidigare, men eftersom vyn är mycket förenklad kommer vi inte att kommentera den på grund av bristen på detaljerade detaljer.
Utifrån stilen är det en gravyr av samma författare. Men vad finns på kupolen? Jag vet inte om dig, men jag ser en sken av en tvåskikts krona, i de strålar som runda nyanser är fixerade, uppenbarligen lampor. Kuppelens toppdesign skiljer sig tydligt från alla andra och utförs inte i samma plan.
En oidentifierad struktur, topparna på kupolerna liknar de som ansågs tidigare och ligger i samma plan. Men vad är hydroheadkonstruktionerna på taket (cirklade)? Påminner ett om detta:
Denna basrelief kallas officiellt som romarna plundring av templet i Jerusalem. Det är uppenbart att det här är en annan design av kuppeltoppen (* - tidigare i Runet träffade jag upprepade gånger ett foto av hur bolsjevikerna tog ut en liknande design med konfiskerad egendom från kyrkor, snälla, om du vet var du hittar den, skicka en länk till ett sådant foto eller berätta vad det här kallas i modernt kyrkans kanoner).
Så, baserat på resultaten från att titta på fotot, kan vi dra slutsatsen att topparna på kupolen tidigare tjänade till att koncentrera flödet av elektriska atmosfäriska partiklar. De hade en mycket varierad form där estetik var i perfekt harmoni med teknisk funktionalitet. Fram till vår tid har bara sådana toppar överlevt, vilket åtminstone på distans liknade korsets huvudkanoniska bild. Uppenbarligen, i början av 1800-talet, genomfördes någon form av andlig reform, som förpliktade att ersätta alla olika typer av kuppeltoppar med en enda typ som har överlevt till denna dag och mer eller mindre passar de nya kanonerna. Det är möjligt att under den perioden fanns det konstgjorda eller militära händelser som förstörde topparna på kupolerna i deras variation, och de fördes centralt under en enda typ. Som alla vet var tiden vag, vad som hände där i verkligheten,inte känt för vissa. Men om de kupolstrukturerna fortsatte att fungera som avsett fram till slutet av 1800-talet, finns det all anledning att tro att de överlevande topparna på kupolerna är ganska effektiva i vår tid, men effektiviteten i hela systemet bero naturligtvis inte bara på dem. Så vad är hemligheten?
En fråga till - varför gjordes finalen i den mest bevarade formen i samma plan och alltid orienterade från norr till söder? Efter vår logik, blåste den elektriska vinden då (och kanske den fortfarande blåser) i en riktning? Låt oss träna med AutoCAD och GIF-maker och försöka förstå hur vår process ska gå.
Vi har ett slags moln med elektroner (som överenskommit, det finns lite fler elektroner i det än i det omgivande rymden). Detta moln har en front och en nedgång, där tätheten för elektroner går från normal till hög och vice versa. Vid kontakt med kupolens metallöverdel, förutsatt att den fria och ohindrade rörelsen av elektroner i metallen, kommer den senare att väljas från molnet av metallytor och röra sig mot en minskning av potentialen, d.v.s. i det här fallet till kupolen (vi kommer att lämna den centrala ledaren för nu, om det senare). Naturligtvis, om sektionen av ledaren på toppen av kupolen är geometriskt riktad åtminstone en halv grad i riktning för att öka potentialen (dvs till ett moln), kommer det inte att ske någon avströmning av elektroner. Ren mekanik med fraktal geometri, inget överflödigt. Som sett,Den största effekten av att extrahera elektroner från rymden kommer att vara om molns framsida riktas i en vinkel på 45 ° mot toppens axel och vinkelrätt mot toppens plan. Tja, om du ökar antalet "antenner" på bommen, med hänsyn till fraktalgeometri, kan du öka effektiviteten på enheten, men i detta fall, troligen, var designen onödigt komplicerad och tyngre med en liten förbättring av utgångsparametrarna, och hantverkarna avvisade detta alternativ. Om molnet riktades från botten till topp i samma vinkel, skulle processen vara identisk, men i motsatt riktning. Men detta är det enklaste fallet med rörelsen hos ett moln av elektroner, som naturligtvis inte finns i naturen. Med hänsyn till fraktalgeometri är det dessutom möjligt att öka enhetens effektivitet, men i detta fall, troligen, blev designen orimligt komplicerad och tyngre med en liten förbättring av utgångsparametrarna, och hantverkarna avvisade detta alternativ. Om molnet riktades från botten till topp i samma vinkel, skulle processen vara identisk, men i motsatt riktning. Men detta är det enklaste fallet med rörelsen hos ett moln av elektroner, som naturligtvis inte finns i naturen. Med hänsyn till fraktalgeometri är det dessutom möjligt att öka enhetens effektivitet, men i detta fall, troligen, blev designen orimligt komplicerad och tyngre med en liten förbättring av utgångsparametrarna, och hantverkarna avvisade detta alternativ. Om molnet riktades från botten till topp i samma vinkel, skulle processen vara identisk, men i motsatt riktning. Men detta är det enklaste fallet med rörelsen hos ett moln av elektroner, som naturligtvis inte finns i naturen. Men detta är det enklaste fallet med rörelsen hos ett moln av elektroner, som naturligtvis inte finns i naturen. Men detta är det enklaste fallet med rörelsen hos ett moln av elektroner, som naturligtvis inte finns i naturen.
Och förresten, det börjar bli tydligt att den inverterade halvmånen är fixerad i botten av pumman. Jag har hört många versioner, som mestadels är symboliska, men det visar sig att allt är kornigt och enkelt. Funktionen för denna halvmåne (eller snarare, till och med den ena halvan) är att välja elektroner från molnet när molnet närmar sig, när strömmen minskar och under påverkan av etertratten sker en kraftig ökning av potentialskillnaden. Uppenbarligen valdes storleken på denna halvmåne inte av en slump. Men det finns inga idealiska branta fronter och lågkonjunkturer i naturen, därför kommer det inte att finnas några vassa transienter i vår modellerade krets.
Men det här är allt bra, men hur är det med elektronernas moln? Idealiska fall i fysik händer bara på papper. Under förhållandena i en sfärisk jordklot och samma sfäriska jonosfär kan det inte vara några ideala enkelriktade fall per definition. Men om våra toppar av kuporna är riktade i en riktning, så finns det fortfarande några vågor som har samma fronter och droppar i elektrondensiteten och som periodvis visas mellan jorden och jonosfären. Naturligtvis är det dessa Schumann-vågor. Mycket har skrivits om dem hittills, så vi kommer inte att diskutera deras natur, men vi kommer att uppleva dem som en objektiv verklighet. Från vad som kan vara av intresse är det känt att Schumann vågor påverkar mänskligt medvetande och avslöjar dolda supermakter. Oj … är inte det den ultimata funktionen i den kupolstrukturen,nämligen reproduktionen av Schumann-vågor i en enda byggnad under en kupol? Bilden börjar rensa. Schumann-vågens frekvens mäts och är känd, för den första harmoniken är den 7,83 Hz. Den andra harmoniska frekvensen är dubbelt så stor, eller 14,1 Hz. De som är intresserade kan se förändringen i dessa frekvenser i realtid, informationen är här. Mer tydligt förenklas banan för Schumann-vågor för de första tre övertonerna enligt följande:Schumann-vågens bana för de tre första övertonerna förenklas enligt följande:Schumann-vågens bana för de tre första övertonerna förenklas enligt följande:
För att uttrycka det tydligare är Schumann-vågor stående vågor vinkelrätt mot jordens yta och passar med en period av svängningar i jordens yta från pol till pol ett heltal gånger. Om du tittar på jorden i frontalprojektion, kommer toppen av värdet för den första harmoniken att vara över ekvatorn, toppen av den andra - ungefär 30-45 ° norr och sydlig latitud. När den ses från Nordpolen ser Schumann-vågens andra harmoni ut så här:
Bilden visar att vågen stiger upp från jordens yta och reflekterar från jonosfären närmar sig igen jorden, där processen upprepas med en frekvens av 14,1 Hz. På den södra halvklotet sker samma process, men med en fasförskjutning på 180 °. Enligt bilden roterar vågen med sin front runt jordaxeln. Vid nord- och sydpolen är fluktuationerna minimala. Vågens framsida har inte en brant kännetecken, vilket resulterar i att ökning av amplituden sker smidigt.
Som ni vet ligger Moskva på 55 ° nordlig latitud. Hur bestämmer man i vilken vinkel vågfronten närmar sig jordens yta? Låt oss försöka rekonstruera processen på ett annat plan.
För att göra det klart är det förmodligen värt att förklara. Som anges i alla källor är Schumann-vågor en produkt av mediets svängning mellan två sfärer - jordens yta och jonosfären. Med en diameter på jorden cirka 13 tusen km är avståndet till jonosfären (lager F, där tillförlitlig reflektion är möjlig) 150-200 tusen km. Det är därför våghöjden är så stor i en ögonskala. Bilden visar exakt ökningen i vågens amplitud i tid. Om vi tittar på vinkeln vid vilken sidovågfronten kommer in i kupolens topp, ser vi en vinkel nära 45-50 °. Det finns många videor i nätverket med versioner som den andra harmoniken är vinkelrätt mot jordens axel, men i vår återuppbyggnad är denna regel i grund och botten olämplig. För det första,vid en sådan vinkel i riktningen för vågen upphör regeln för incidensreflektion från jonosfären i önskad riktning helt att fungera och vågen upphör att stå. För det andra är det inte alls klart hur elektronvågen beter sig inuti jorden, men den kan uppenbarligen inte vibrera så bra som i luften. I vår figur går amplituden hos elektronvågen till jonosfären i en vinkel på 45 °, bara i detta fall kan vågen reflekteras igen. Men sfäriciteten (mer exakt, ellipticitet) på jorden och jonosfären kan också göra justeringar, så om denna vinkel faktiskt är 30-35 °, så kommer vår kupol topp att ha ideala egenskaper när det gäller att ta emot en elektronström. Och förutom allt detta är det absolut bevisbart att kupolens topp fungerar på vågens främre front, d.v.s.vrids från öster till väster eller har en komplex struktur i två plan.
Om allt ovanstående inte är någon större illusion, är det här, hemligheten. Även om nej, det är inte allt, vi har fortfarande kupolen och byggnaden. Vi måste fortfarande förstå var och hur slutprodukten gick. Situationen där blir lite mer komplicerad.
Del fyra
Tja, vänner, vi börjar sakta förstå hur kupolstrukturer fungerade under det senaste. Men eftersom vi överväger allt i en mycket förenklad form, är det omöjligt att utvetydigt bedöma slutsatsernas korrekthet. Vi börjar gå vidare till att modellera processen för att generera atmosfärisk elektricitet genom hela strukturen.
Uppenbarligen är byggnaden på fotot efter den kanoniska reformen - kupolerna är uppenbarligen inte förgyllda och topparna på den tidigare inte betraktade formen. Men varför riktas gitteret på stolpen mot byggnaden i bakgrunden (skeptiker som tror att de helt enkelt inte hänger ledningar där, berätta för mig hur de kan hängas här)?
Vi har redan förstått hur processerna sker högst upp på kupolen, men vad händer i själva kupolen? Från analysen av konstruktionsdelen insåg vi att kupolbeklädnaden enligt de gamla reglerna är gjord av plåtkoppar täckt med guld-kvicksilveramalgam på toppen. Konduktiviteten hos guld är fem gånger högre än järn, så det kan antas att en elektronväg längs fodret på kupolen mellan två av dess punkter alltid kommer att vara lättare än samma väg längs kupolens ram. I verkligheten kan kupolens ram ha ytterligare motstånd på grund av den mekaniska fogen på delarna, men kupolens täckning är alltid löd och alla övergångsbeständigheter mellan dess ark minimeras. Så hur fungerar det här?
Som vi har beaktat i tidigare artiklar ökar densiteten hos elektroner i höjd från jordytan, och det finns alltid en potentialskillnad mellan de lägsta och högsta punkterna. Detta värde i specifik form är känt för alla och uppmätt, värdet är cirka 200 V / m. I själva verket är detta en konstant, men som vi fick reda på finns det också Schumann-vågor som förändrar tätheten för elektroner i rymden enligt våglagar. Om vi presenterar detta tillsammans, så finner vi att den ständiga atmosfäriska potentialskillnaden i superpositionen av Schumann-vågor helt enkelt moduleras av dem enligt reglerna för vektoralgebra. När kupolhuden kommer in i en sådan superpositionlag får vi en process som vi kommer att försöka simulera nu.
En ström flyter ner från kupolens topp längs kupolhuden, vars ursprung vi undersökte i föregående kapitel. Dess värde är summan av strömmen från Schumann-vågen och strömmen från den konstanta komponenten i den potentiella skillnaden i atmosfärisk elektricitet. Eftersom Schumann-vågens frekvens (vi tror att detta är den andra harmoniken) mäts i Hertz-enheter, kan det inte vara tal om några högfrekventa svängningar. Följaktligen överväger vi ännu inte effekten av etervågor på processen. Någonstans från sidan närmar sig Schumann-vågens sidofront ytan på kupolen. Som ni vet kan varje vektor sönderdelas i en uppsättning vektorer, vars geometriska summa ger oss den initiala vektorn. Detta är exakt vad vi kommer att göra och kommer att sönderdela sidofronen i två vektorer. Den första vektorn El tas i motsatt riktning mot strömmen i den första riktningen. Eftersom båda motsatt riktade vektorer har olika värden och inte helt kan kompensera för varandra, kvarstår den resulterande vektorn, som tenderar uppåt i vårt fall (strömmen från toppen av kupolen, som går nedåt, sprids, därför kommer den att vara mindre i storlek). Den andra vektorn riktas någonstans inuti kupolen. Eftersom den förgyllda ytan på kupolen kommer att gå längs denna vektors väg, kommer resultatet av denna vektor att bli rörelsen av elektroner längs kupolens yta, som tar den kortaste vägen. På grund av kupolens form och processens framsteg i tid omvandlas denna ström till en ringformad virvel placerad i det horisontella planet och fyller kupolens yta i det vertikala planet i enlighet med vågfronterns riktning. Förväntar sig skeptikernas frågor svarar jag omedelbart:
- I en situation som i vår bild kastar kupolens topp, på grund av dess rumsliga spridning, elektroner in i atmosfären, på samma sätt som i motsatt riktning den väljer dem från atmosfären och får dem att flyta ner.
- Ja, det kan inte finnas någon ringström om Schumann-vågen träffar kupolytan vinkelrätt mot sidovågstillväxtvektorn. Men som ni vet är ingenting perfekt och kupolens form kommer att ha excentricitet i alla fall, men det är förmodligen ingen slump att kupolens yta gjordes ribbad med stjärnor, vågor eller precis som på Kristi Frälsarens katedral (se del 2);
- Eftersom kvicksilver är närvarande i förgyllningen av kupolen, var det eteriska fältet runt vår virvelström tillräckligt stort och bibehöll sitt värde under eventuella störningar eller minskning i värdet på sidofronstyrkan. Om dessutom den primära beröringen av den laterala främre vektorn genererade en sådan ringformig ström på grund av eterfältet, skulle den bara öka över tiden, oavsett ytterligare förändringar i värdet på den främre kraften i sidan (i en riktning);
- Påverkan från Schumann-vågens sidofron från kupolens botten på motsatt sida skulle verkligen försvaga bildningen av en ringformig virvelström eller till och med reducera den till ingenting, men mästarna gjorde följande i detta fall:
Detta gitter, tillsammans med metallkopplingarna på kupetttrumman, försvagade sidovågfronten kraftigt i en onödig riktning. I olika tempel är utformningen av denna typ av nät mycket annorlunda, uppenbarligen, med sin hjälp gjorde de någon form av justering av parametrarna för kupolen. Men vi kommer tillbaka till det här nätet senare.
Och en sak till - om det inte fanns någon nedre böjning av kupolen, då på de nordliga breddegraderna skulle effektiviteten i dess arbete när det gäller bildandet av virvelströmmen minska avsevärt. Detta berodde på förändringen i infallsvinkeln för Schumann-vågen på grund av breddskillnaden. Uppenbarligen, när man närmar sig kupolstrukturer i söder, försvinner behovet av en krökning och kupolen förvandlas mer och mer till en hjälmformad. Därför kan du öka dess storlek och ta emot vågor inte från sidan, men underifrån. Detta förklarar helt det konstiga mönstret som beskrivs i den första delen av artikeln. Och omedelbart ytterligare en slutsats - strukturerna med hjälmformade kupoler i norra breddegrader byggdes för en annan konfiguration av Schumann-vågor, d.v.s. mest troligt med en annan placering av de geografiska polerna (naturligtvis om dessa hjälmformade kupoler inte är en modern förenklad remake, som inte heller kan uteslutas). Och därdär amplituden på Schumann-vågorna ökar vinkelrätt mot jordens yta, kan vår kupol förenklas och förvandlas till en pyramid, men detta är ett ämne för en separat berättelse.
Låt oss nu rekonstruera vad som hände mer i detalj med beaktande av att vågen ökar och minskar med en viss period.
Som ni ser kommer vi i botten av kupolen att ha en ringformig kvasi-växelström med en frekvens som är lika med Schumann-vågens frekvens. Om det finns en tillräcklig mängd kvicksilver i kupolmaterialet kommer denna ström att ha goda energiegenskaper med hela systemets konsistens. Gapet mellan strömmar i olika riktningar kan vara ganska litet med god elektronisk-eterskoordination av flödena. Du kan skapa en manad kupol så här:
Och vi kommer att få mycket bisarra nuvarande fluktuationer i ytan på kupolen när virveln rör sig upp och ner. Sluta. Visst har en sådan kupol inte bara gjorts för estetik. Med hänsyn till att Schumann-våglängden är mycket större än kupolens linjära dimensioner, kommer inga hela perioder eller ens halva perioder av vågor i kupolens höjd inte att passa. Och hur uppträder det magnetiska eterfältet i vår ringformiga virvel i en sådan kupol? Det är uppenbart att den är koncentrerad i kupolens axel, på den plats där den centrala stammen är. Vad händer om kupolskalet ändrar sin diameter längs hela sin längd och det är mycket skarpa diameterförändringar? Anta att den enriktade strömmen när virveln rör sig upp och ner inte förändras kraftigt vid sådana droppar. Men vad sägs om platsendär strömmen ändrar riktning till motsatsen på ett mycket litet avstånd från detta gap? Med hopp på avrundningsplatserna kommer strömmen att börja förändra eterfältet i den centrala bagageutrymmet mycket starkt och därmed orsaka dess kavitation.
Många har antagligen stött på en sådan situation när du köper av plastfilmen från plasthuset när du köper en ny tvättmaskin och sedan tar upp vattenkranen. Effekten av detta är bekant för de flesta av den manliga hälften av läsarna av denna artikel. Ingen av den vetenskapliga världen funderar på allvar på detta, och detta är ett manifestation av eter-kavitation. På platser där ett material skiljer sig från ett annat, visas platser med en reducerad eterstäthet, men på grund av överflödighet rusar etern omedelbart till denna plats, raktar upp alla elektroner i sin väg och koncentrerar dem, bland annat, i människokroppen. Tja, när de är i kontakt med någon jordad metallyta, flödar dessa elektroner tillsammans i riktning för att minska trycket, d.v.s. i marken, orsakar en obeskrivlig känsla.
Detta beror på att effekten av eter-kavitation börjar ackumuleras elektroner i kupolens centrala bagageutrymme, om dess nedre ände inte är ansluten till byggnadens metallbindningar (anslutning av den övre änden i kupolområdet är tillåten, men detta påverkar inte den totala bilden). I finalen, i den nedre änden av den centrala bagageutrymmet, om den går ner i hallen till en betydande höjd, har vi ett enormt överskott av elektronstätheten, som ändras samtidigt med förändringen i Schumann-vågen. Detta överskott av täthet skapar ett elektriskt fält runt sig själv av en sådan kraft att håret på församlingarnas huvuden blir som en maskros, och eterpartiklarna som fångas av ett så starkt föränderligt elektriskt fält börjar strömma in i det omgivande utrymmet från hela området i den centrala stammen. Som ett resultat, om en ljuskrona hängs i slutet av bagagerummet (gammal, utan lampor),från dess spetsiga ändar börjar en kall urladdning och lyser upp allt runt. Samma urladdningar börjar gå i trumman i kupolen och även på toppen av kupolen från utsidan, om kvalitetsfaktorn för det elektriska systemet är det erforderliga värdet. Det blir omedelbart klart varför de många fönstren på trummorna gjordes, varifrån den inre belysningen uppenbarligen inte räcker:
Uppenbarligen var syftet med dessa fönster inte ventilering eller inre belysning. De fungerade som en gatuljusguide för församlingar i mörkret. Och i närvaro av ljus i dessa fönster kunde man dra slutsatsen att strukturen fungerade. Om du har en teknisk idé om hur man gör en glödande trumma, som i Witsens gravyr, är det enkelt och enkelt att göra det. För att göra detta är det tillräckligt att föra den isolerade metallförbindelsen från kupolens centrala fat till trumman och isolera den ordentligt. Om du drar den i en cirkel och omger trumman, kommer spridningen av den kalla urladdningen bara att likna den toroidala kroppen från graveringen. Det blir också tydligt att om du inkluderar en glaskula med innerväggar täckta med en kvicksilverförening (som i moderna DRL-lampor) i kupolens topp, får du utmärkta lampor.
Har förresten inte någon tänkt att orden "ljus" och "heligt" står sida vid sida som tvillingbröder och sannolikt betyder samma sak? Och sedan finns det "Guds ljus." Så kanske är det allt det här för betydelsen av dessa ord?
Bilden har generellt rensat upp. För vad en separat kupol med en pommel är avsedd, har vi mer eller mindre utarbetat. Men något efter allt ovan väcker igen uppmärksamhet till vattentornet, som beskrivs i artikeln "Atmosfärisk elektricitet i det förflutna". Låt oss titta igen.
Eller snarare på skålen på vänster sida av det nära hörnet. Vad sticker ut ur det och varför är det skruvformat? Någon typ av fiskeisskruvmodell. Sluta. Och varför är denna skål inte samma kupol, bara modifierad till en kompakt form? I stället för kvicksilver, smurt på ytterväggarna, hälls det inuti, kupolen monteras i form av en skål och ett lock, och istället för en pommel ovanför, görs en slags skruv. Hoppsan … vi tar ett foto av den vattenvikande enheten och efter fotoåteruppbyggnad tittar vi på det igen, men med hänsyn till allt ovan:
Hmmm) Det visar sig samma kupolkonstruktion, fungerar uppenbarligen inte för de två första harmonierna i Schumann-vågor. Och små kupoler är förstärkningsanordningar som är tydligt anslutna i serie i en krets, som tillhandahåller de erforderliga strömegenskaperna i ett tjockt kraftelement som är fäst vid botten av kupolen till materialet i dess ytterbeläggning. Och nätgallarna ner från det bärande elementet är en uppenbar metallanslutning, som på stora konstruktioner utförs med separata smidda element med en viss tonhöjd. Vilka andra övertoner finns det? Vi börjar google. Och plötsligt erhålls den 8: e harmoniken enligt Schumanns formel 50,91 Hz. Tillfällighet? Denna harmoniska, om du tittar på världen, har sitt toppvärde på vår mittlängd. Och för att extrahera det behövs inte bulbous kupoler, det är fullt möjligt att göra med det som finns på fotot. Och eftersom den givna installationen är enbart för industriella ändamål har den ingen effekt på en person av dess frekvens. Tja, hur man får en växelspänning för att driva pumpen inuti installationen med hjälp av en transformator (sned på bilden) är redan en fråga om teknik. Allt visade sig vara enkelt som alltid.
Låt oss sedan se var analogien finns på stora kupolenheter.
Tja, naturligtvis, i analogi, i murverket i centrala byggnaden borde det finnas en så tjock metallanslutning. Den övre stora kupolen bildar den erforderliga strömmen i sin bas, som också har en tjock metallbindning i en cirkel.
Bilden visar att det fanns en tjock stålhöjd vid kupolens botten. Och i skrotet kan du se hur tjocka samlingsskenor var i valven. I små kupoler som fungerar som förstärkare är det nödvändigt att leta efter kvicksilver eller hemliga platser för dess möjliga lagring. Det finns mycket information om att det är där som kvicksilver hittas, men det tillskrivs mästarna som förgyllde kupolerna och lämnade det där (eller kastade det). Som ni vet tenderar kvicksilver att avdunsta, och under många århundraden skulle det inte förbli där alls om det spilldes genom försumlighet.
Således faller allt på plats ganska logiskt. Men det finns fortfarande många frågor - vilka processer som ägde rum inne i byggnaden, vad är ett klocktorn, ett altare för och hur man i slutändan kan göra rutinmässiga avstängningar av systemet. Men här, som det visade sig, finns det överraskningar.
Del fem
Låt oss börja slutföra detaljerna. För dessa ändamål byggdes den redan nämnda katedralen för jungfrulvetets jungfru i staden Murom, byggd enligt officiella uppgifter 1552 (inte säker, men detta är officiella data) och förstördes - byggnaden 1940, klocktornet 1948, passar bäst för oss. Det är lämpligt just för att det finns mycket arkivfotografiskt material från olika vinklar. Så här är det (foto från 1900):
Låt oss börja med klocktornet. Omedelbart är frågan - varför står den separat från byggnaden? Förmodligen byggd senare, för stilen är inte lik och görs tydligt av en annan arkitekt. Omedelbart finns det en fråga om ordet "katedral". Och vad samlar faktiskt detta komplex av strukturer, förutom församlingarna, naturligtvis? Det finns bara en slutsats - det samlar olika egenskaper som detta komplex bör ha, det vill säga på något sätt ett multifunktionellt centrum. Detta innebär att klocktornets egenskaper tydligt skiljer sig från byggnadens egenskaper. Eller funktionerna var olika, om du vill. På grund av det faktum att väldigt ofta de primära rent tekniska funktionerna för strukturer sedan släpptes som symboliska utan någon allvarlig förändring, är svaret på denna fråga tydligt dold i detaljerna. Och vilka detaljer kan klocktornet ha? Det stämmer, klockor. Vad är så komplicerat med det,det finns stora och små klockor, ganska förståeliga enheter. De är vanligtvis gjorda av brons, med tjocka väggar … stopp. Varför finns det tjocka väggar? För att skydda dig från för starka sextoner som slår från hjärtat? Knappast. För akustik? Kanske, men då räcker tunnare väggar. Och vad ett ord … colo-count, som om en dubbel cirkel. Varför fördubblas det så? Vi tillämpar alla våra regler som härleds ovan. Om plötsligt ett starkt eteriskt fält koncentreras in i klocktornet från dess kupol i centrum, som till exempel med frekvensen av den andra Schumann-harmoniken ändrar riktning till motsatsen och går upp och ner, är det uppenbart att det kommer att inducera virvelströmmar i klockan och förhindra dess förändring. Och ju skarpare denna förändring är, desto högre blir det aktuella värdet. Och tydligen, eftersom väggarna är tjocka, var denna ström ganska stor. Tja, på dessa platserdär strömmen förändrades skulle Amperes styrka skjuta de två delarna av klockan i olika riktningar, och denna tryckning skulle gå upp och ner. Om det förenklas för att simulera visar det sig:
Så det här är vad denna colo-colo är … två cirklar som springer upp och ner för klockan och till vänster och höger. Som du kanske gissar skapar de ett hallon som ringer runt. Men eftersom de geometriska dimensionerna på klockorna är olika, var deras tonalitet förmodligen också annorlunda. Och om det fanns en tunga i klockorna, var det förmodligen i fallet med en säkerhetskopimöjlighet för signalering. Även om han bara skapar förluster i detta system, och det finns mycket information som klockor utan tungor stöter på. Alla tror att detta är för pinnar, även om detta är långt ifrån fallet.
Allt detta är verkligen bra, men hur kan man tillhandahålla ett energifält med nödvändiga egenskaper runt klockorna? Om klockan fördes nära kupolen, på grund av förlusterna i den, skulle generering av ström i kupolen antagligen omedelbart bli intet. Det betyder att det måste ha förekommit någon form av förstärkning mellan kupolen och klocksystemet. Även om det inte förstärks, åtminstone fungerar som en följare, för att minska påverkan av förluster i klockorna på själva kuppelgeneratorn. Detta kunde endast säkerställas genom en horisontell metallförbindelse mellan kupolen och klockorna, nära vilka det fanns behållare med kvicksilver, en sådan design ansågs i den sista delen. Om det visas mer i detalj, kommer det förmodligen att se ut så här:
Det röda indikerar metallanslutningarna i byggnaden, och det blå indikerar de platser där kvicksilver borde ha lagts. Det är uppenbart att den centrala stammen inte gick ner från kupolen, det fanns inget behov av att skapa ett starkt elektriskt fält inne i byggnaden. Sovsalarna på toppen var avsedda att släppa ut ljuset, som redan skrevs om i det sista kapitlet. Således är strukturens funktionalitet tydlig - den tjänade till att ge ljusa och akustiska signaler. Det är möjligt att akustiska signaler inte bara gav ett tecken under en viss tidsperiod, utan på något sätt påverkade en person. De kallade detta ljud "olja", uttrycket "oljestämma" kvarstår från det:
Jag hällde oväntade tårar
Och mina samvetssår
Dina doftande tal
Den rena oljan var glad.
- SOM. Pushkin
Det finns många versioner som vissa informationssignaler överfördes genom klockorna i gamla tider till alla slutanvändare, så att säga, vilket tillät ett så enormt tillstånd som Tartary att fungera. Det finns inget ovanligt i detta, om det fanns någon form av installation som skulle kunna införa en informativ parameter i Schumann-vågorna, helt enkelt modulera dem. Teoretiskt sett är detta möjligt, men bara spår av sådana installationer, om några, är borta. Historia vet bara fallet med Tunguska-meteoriten, som var resultatet av ett inte helt framgångsrikt Tesla-experiment, eller kanske en oavsiktlig biprodukt av denna erfarenhet.
Men låt oss inte komma in i djungeln. Klockorna kunde inte ringa för evigt och systemet måste på något sätt sättas in i schemat. Men mer om det senare, låt oss nu föra vår uppmärksamhet till huvudbyggnaden i katedralen. Tja, vi markerar omedelbart på fotot de platser som uppmärksammar deras konstighet.
Det faktum att fönstren på första våningen är nära marknivå säger att byggnaden är gammal och som allt annat är täckt med 1,5-3 m jord. Mycket har skrivits om detta ämne, men vi kommer inte att undersöka orsakerna till detta nu. Det är möjligt att ingången gjordes omedelbart till andra våningen, för att inte rensa den första, hände detta ofta med liknande byggnader. Det visar sig att byggnaden ursprungligen låg på första våningen? Kanske. Men låt oss vara uppmärksamma på objektet som är cirkelat i det nedre högra hörnet. Oj … det här är vår skål med en slags skruv på toppen. Och i skålen, förmodligen kvicksilver. Uppenbarligen borde vänster vara densamma, men det finns en lykta som döljer utsikten. Vad är de där för? Detta innebär att en mycket tjock metallanslutning måste passera längs första våningens omkrets, vilket inducerar ett elektriskt fält i det första halvfyllda golvet. Vi kommer inte att måla den här byggnaden, så allt är tydligt i klocktornets exempel,vad var metallanslutningarna. De är helt identiska. Det visar sig att det fanns ett mini-dome-förstärkningssteg nedan. Och vad har vi cirklat ovan? Det ser ut som en skorsten. En ugn i sådana byggnader? Jag har aldrig sett det, det finns lite förnuft av det, särskilt eftersom ingen sätter spisar i hörnen, och ingen gör skorstenar i kolonnen. Vad är detta? låt oss se ett annat foto, men tio år yngre.
Det finns inget på hörnen på första våningen, och "skorstenen" har flyttat till ett annat hörn på andra våningen. Så detta är inte ett rör, utan en annan design av en behållare med kvicksilver. Utifrån överföringen av denna container fungerade strukturen på atmosfärisk elektricitet, och detta är (i en minut) 1910. Jag bifogar ett antal foton från 1890 till 1920, där vår konstiga "skorsten" vandrar från hörn till hörn.
Det finns bara en slutsats - de anställda justerade den mellersta kupolkaskaden för att gränssnitt mot den övre banan genom att ordna om skålen med kvicksilver. Till vilken nytta? Det kan bara förklaras av att det "elektriska" vädret förändrades. För att ta med mittkaskaden i förordningarna räckte det bara att ta bort dessa skålar. Men efter 1920 försvann de alla på mystiskt sätt. Och från den nedre nivån, på inte ett enda foto tills rivningen de inte dyker upp.
Men hur sätter du den största kupolen i förordningarna? Och kupolen på klocktornet? Svaret på denna fråga kommer att ges av ett foto av vad som annars skulle kunna överleva (fotot gäller inte längre ovanstående domkyrka).
Uppenbarligen lyckades denna bar överleva tack vare de smidda böjda kanterna som gick runt det inbäddade gittret. De kunde helt enkelt inte ta henne bort för huset, för familjen. Kanske fanns det flera sådana barer. Troligtvis flyttades de från taket genom hålen i väggen. Kupolens centrala bagageutrymme, som kommer in i byggnaden genom takets valv, har redan tagits bort och taket på denna plats är gipsat och gipsat. Genom att flytta och röra vid en sådan stång till kupolens centrala stam, kom de i direkt kontakt med byggnadens jordade metallanslutning och sänkte systemets Q-faktor, varför strömmarna slutade strömma genom kupolen och svängningarna stoppade. Och i större byggnader tillhandahölls system av brunnar i väggarna, där kedjor lades för att flytta sådana plankor genom blocksystemet. Det finns många amatörvideor om detta ämne på nätet. Och alla kontroller för denna rörelse var i altaret. Alla nödvändiga reservdelar och kvicksilver lagrades också där. Det fanns också klädsel (mer som skyddsdräkter av guldtrådar) och annan egendom som inte var önskvärt att visas för främlingar. Du kan skriva mycket mer om den här egenskapen i relation till vårt ämne, men förmodligen finns det redan tillräckligt med information för att tänka.
I klocktornen hände allt på samma sätt:
Som ingenjör kan jag säga att förstärkning på den platsen inte behövs alls. Det behövs där den knäckta nischen anges till höger. Förresten, vad är denna nisch för? Är det inte för kvicksilver? De gjorde inga onödiga inredningsdetaljer på sådana platser. Att döma efter fotot hängde klockorna på den plats där fotografen stod. Och uppe var en trappa som inte har överlevt. En annan överlevande balk är synlig. På en ögonskala, från denna stråle till järngitteret, är det mänsklig tillväxt.
Tja, huvudfrågan är - vad var slutprodukten för bearbetningen av den här atmosfäriska elektriciteten uttryckt i, så att säga? I kvasi-kult-strukturer var slutprodukten ett elektriskt fält som påverkade den mänskliga hjärnan och antagligen verkligen öppnade någon form av stormakter. Inte konstigt att allt detta fortfarande klassificeras. Kanske öppnades kommunikationen med efterlivet eller gudarnas värld. Läkning av sjukdomar kan ha genomförts. Kanske var det någon annan effekt som vi inte vet nu. Kanske, under begravningstjänsten för döda och barnens dop, ägde det sig någon form av filt och påtaglig positiv process. Människor gjorde sådana konstruktioner på sina hus så att ett sådant inflytande från den heliga ande var konstant i deras bostäder. Och det är inte utan anledning att i de hus där den avlidne var, täckte de speglarna, som då var kvicksilver. För dem,som inte hade råd att bygga en struktur på sitt hem, det fanns platser för kollektivt bruk, så att säga. Allt detta skulle vara mycket lik en saga, om inte ruinerna av de återstående strukturerna och gamla fotografier.
Elektricitet för hushållens behov genererades i tekniska strukturer. Det fanns sådana komplexa strukturer som kollektivtrafik och vattenförsörjning, och de fungerade alla och hämtade energi bokstavligen från luften. Och det användes överallt. I hela det stora landet. Och någon gillade det inte så mycket om alla tekniska strukturer på kort tid försvann överallt. De revs eller byggdes om så att ingen skulle tänka varför de byggdes alls. Beräkningen var att allt kommer att raderas i minnet och den tredje generationen av ättlingar kommer inte ens att tänka på det. Alla arkivdata klassificeras fortfarande, och skolböcker om fysik är flätade så att alla är säkra på att kött utvinns från kotletter, bara maskingenererade föremål ger el.
Jag tackar alla som inte var lata och läste detta material i sin helhet. Tja, vänner, det är förmodligen dags att sammanfatta ovanstående. Ni förstod förmodligen att hemligheterna för vår familj och kära arkitektoniska monument visade sig vara så svåra. Jag garanterar inte att allt ovanstående är helt sant, men jag kan bara misstas i vissa detaljer, det allmänna konceptet är korrekt, vilket jag inte tvivlar på. Jag förbehåller mig rätten att betrakta det som nonsens för dig, men anser i detta fall att jag åtminstone gjorde en bra komplott för en inhemsk fantasifilm. Och jag själv, till exempel, efter det här materialet ser jag följande:
- Våra allra senaste förfäder visste mycket mer än vissa professorer i prestigefyllda forskningsinstitut nu. Hur de lyckades utveckla sådan kunskap och, viktigast av allt, var fick de sådana praktiska färdigheter inom energikonstruktion utan att ens ha elektriska mätinstrument, tyvärr, är inte känt. Detta är ett enormt lager arbete för historiker.
- Kupolkonstruktioner på det tidigare ryska imperiets territorium var helt multifunktionella och användes i många industrier. Vilken teknisk tjänst som har stött dem är svårt att säga nu. Och det är inte mindre svårt att förklara varför kyrkan på en gång bifogades staten och varifrån den hade så otalig rikedom före 1917. Man måste tänka att hon på bekostnad av donationer inte kunde samla så mycket ens på flera århundraden. Det var förmodligen mycket mer komplicerat, som jag ser det, hon var ett framgångsrikt företag som tillhandahöll tjänster till allmänheten. Inte en kulttjänst, som du antagligen redan har förstått.
- Processen för förfall av kuplade strukturer av alla slag inträffade plötsligt under 1800-talet. Det fanns någon händelse, varefter nedräkningen började i deras utveckling. Det fanns inte tillräckligt med tekniska specialister och det var tydligen inget statligt stöd. Det är möjligt att denna process medvetet genomfördes med suveränens makar. Det fanns för många omständigheter som inte gynnade utvecklingen. Bolsjevikerna som kom till makten började aktivt uppfylla någons externa ordning för att helt ta bort de kuplade strukturerna, och inte bara av ideologiska skäl. Förstörde bara den delen av dem som hade underbara egenskaper. Annars skulle de ha brutit allt spårfritt.
- Ingen av de kamrater som var ivriga i skrotning föreställde sig att på bara 70 år skulle digital teknik och Internet dyka upp, och information om strukturer som oavsiktligt bevarades skulle komma ut i fri tillgång. Naturligtvis kommer denna information att hittas av en smal krets av specialister och kommer att förstå vart vårt land har gått under denna tid. Jag tvivlar inte på att det kommer att finnas människor som kan återuppliva dessa unika strukturer, och det kommer att hända snart. De kommer att höja priset på elektricitet ett par gånger till, och det kommer att finnas en annan Kulibin, återställning från asken kommer att gå av sig själv och okontrollerbart för myndigheterna. Unikt land-).