Hur får man en person att tala sanningen och ingenting annat än sanningen? Denna fråga ställs av många: utredare, lärare, svartsjukar och föräldrar till svåra tonåringar. Estniska neurofysiologer antyder att de har upptäckt ett nytt sätt att "inaktivera" en persons förmåga att ljuga. Men inte alla är övertygade om att på detta sätt kan du utbilda alla lögnare.
Forskare från University of Tartu hävdar att magnetfältet påverkar den mänskliga hjärnan som ett sanningsserum.
På begreppsnivå är en lögn kommunikation av en avsiktlig sanningsenhet på ett direkt eller indirekt sätt, med eller utan ett syfte (som till exempel patologiska lögnare gör). Men vad är en biokemisk lögn? Reagerar hjärnan på det faktum att fakta vi säger inte sammanfaller med vad vi faktiskt vet?
Varje medveten handling orsakar ett antal psykofysiologiska reaktioner i människokroppen. Reaktionerna som inträffar i nervsystemet när falsk information rapporteras skiljer sig väsentligt från de som följer vanligt sanningsenligt tal. Denna välkända princip är grunden för driften av en polygraf, annars - en lögndetektor.
För tio år sedan, i oktober 2001, presenterade neurovetenskapsmän från University of Pennsylvania School of Medicine en rapport om hur hjärnaktiviteten hos en person som ligger ligger annorlunda. De bad en grupp frivilliga att "lura" datorn, och en kontrollgrupp av deltagare var tvungen att svara på frågorna på ett sant sätt. Hjärnscanningar av försökspersonerna under experimentet visade att hjärnans främre cortex - nämligen dess områden som var ansvariga för koncentration och felkontroll - var mer aktiva när deltagarna ljög.
Arrangörerna av det aktuella experimentet tog motsatt antagande som en grund: enligt deras åsikt manifesteras lögnen inte i ytterligare aktivitet i cortex, utan i en minskning av aktiviteten i de "sanning-älskande" områdena i hjärnan. Sexton frivilliga genomgick transkraniell magnetisk stimulering vid det estniska universitetet i Tartu: deras hjärnbark stimulerades utan direkt kontakt med den, med hjälp av korta magnetiska pulser. Allmän tvingad stimulering av vilket hjärnområde som helst skulle försvaga den möjliga "medvetna" aktiviteten i detta område.
Deltagarna ombads att namnge färgen på figuren som visades dem på datorskärmen; efter eget gottfinnande kunde de ljuga eller ge ett sanningsenligt svar. I den första serien av experiment stimulerade forskarna hjärnans prefrontala cortex med magnetisk strålning, som exakt är förknippad med funktionerna för behandling och kontroll av information, och andra gången, parietal zonen, som inte har något att göra med dessa förmågor. Enligt de uppgifter som erhållits ljög första gången försökspersonerna mycket mindre ofta.
Kritiker hävdar dock att man inte kan dra några allvarliga slutsatser baserade på uppgifterna från en så liten grupp av personer. Dessutom, när man tittar på resultaten från ett experiment med magnetisk strålning, kan man inte låta bli att återkalla en annan studie av kognitiva processer. 2009 upptäckte Harvard-psykologer att människor som är benägna att ljuga och oärligt beteende reagerar annorlunda, även när de säger sanningen. I den första serien av studien, med hjälp av ett smart experiment, gav Dr. Green, studieledaren, deltagarna möjlighet att ljuga. Således delade han frivilliga i benägna och inte benägna att ljuga.
Kampanjvideo:
I den andra serien av experimentet avslöjades det att de "invetererade lögnarna" har en ökad hjärnaktivitet även när de säger sanningen! Dessutom var alla de områden som ansvarade för informationskontroll och koncentration av uppmärksamhet aktiva. Där en mer ärlig person inte såg andra alternativ, tvingades lögnare att göra ett medvetet val - huruvida han skulle säga sanningen den här gången eller inte, vilket orsakade ytterligare aktivitet i cortex. Detta ber om antagandet: kanske stimulering med magnetiska impulser "försvagar" förmågan att ligga i största utsträckning hos dem som är vana att berätta lögner ofta - trots allt är deras hjärna mer aktiv när de väljer mellan två alternativ.
Det är inte känt om läkare någonsin kommer att kunna upptäcka ett pålitligt sätt att skilja sanningen från lögner och uppmuntra människor att tala sanningen. Hittills är det enligt många experiment möjligt att skilja sanningen med ögat endast i 54 procent av fallen. Det vill säga att resultatet av "medvetet" erkännande är ungefär detsamma som om du kastade ett mynt och bestämmer om en person ljuger eller inte.
Överraskande är deprimerade människor ärligare än friska människor. Kanske för att de är mindre motiverade för att uppnå liv i livet försöker de inte göra ett gott intryck av sig själva och dra nytta av det som har sagts. Men när en person nedsänkt i melankoli återhämtar sig, börjar de ligga med en normal, "frisk" frekvens.
YANA FILIMONOVA