Ett av de ofta diskuterade ämnena för moderna konspirationsteorier är den så kallade "Mandela-effekten" - det vill säga "pseudominnen" som miljontals människor är besatta av idag.
Forskarnas anhängare säger att allt detta är en följd av dålig utbildning (och ibland är det verkligen), men faktiskt upptäcker människor runt om i världen hundratals sådana "effekter" bokstavligen varje dag, vilket får dem att misstänka att antingen någon påtagligt förändrar världen, eller någon skriver om vårt minne tyst. Men vilken version är mer korrekt?
Det är möjligt att den populära vetenskapliga utgåvan nautil.us kommer att hjälpa oss att svara på denna fråga, som publicerade material om ett sensationellt genombrott för att förstå minnets principer.
Enligt moderna officiella åsikter är minnet en viss struktur av neuronala synapser: neuroner ansluter antingen till varandra i en speciell ordning, eller "pumpar" vissa utvalda anslutningar, som ett resultat av vilka de bildar ett visst speciellt område, som, som det var, ett minnesblock. Molekylärbiologer har haft stora tvivel om sådana åsikter under lång tid, och nu verkar det som om dessa tvivel har bekräftats.
På 50-talet började James McConnell, professor i psykologi vid University of Michigan, experiment med plattmaskar med sötvatten kallad planaria, känd för sin fenomenala förnyelse. Planaria kan skäras i dussintals bitar, som sedan förvandlas till 50 oberoende organismer.
Men professorn slutade inte med att klippa utan började träna maskarna och stakade dem med en elektrisk ström, åtföljd av blinkande lampor. Som ett resultat började maskarna att reagera på växlande ljus: så snart lampan ovanför akvariet började blinka, rullade de omedelbart bort och begravde sig i sanden djupare.
Eftersom denna reflex definitivt var ett tecken på lärande, skar professorn ihop halva för att se var minnet om elektriska stötar lagrades - i huvudet eller i svansen?
Kampanjvideo:
Men, som det visade sig, minnet av de regenererade plananerna lagrades överallt. Även om masken klipptes i många delar, kom alla individer som återhämtade sig från dessa delar ihåg att träna mycket väl. Och detta indikerade att ett visst ämne, fördelat över hela kroppen, är ansvarigt för minnet.
Sökandet efter detta ämne fick inte mycket utveckling, men på 1960-talet föreslog den svenska neurovetenskapsmannen Holger Gyden att minnen lagras i neuronala celler, särskilt i RNA, en budbärarmolekyl som får instruktioner från DNA och binder till ribosomer för att syntetisera dessa eller andra proteiner. Och som det visade sig bekräftades hans teori och från en mycket oväntad sida.
För experimentet använde han samma planarian, från vilken han isolerade RNA efter träningen. Men redan i början av experimentet hade professorn ett problem: RNA kan injiceras i en laboratoriekanin, men hur injicerar man RNA från planaria?
Holger Gyden löste problemet helt enkelt: först utbildade han en utvald grupp planarianer, slipade dem sedan i gelé och matade uppväxten med denna soppa. Som ett resultat absorberade den nya generationen planörer helt upplevelsen av de ätna släktingarna och började också reagera på ljus.
På 1970-talet genomfördes redan liknande experiment på möss - och där fungerade överföringen av information också perfekt. Dessutom, både med RNA-injektioner och med kannibalism - det vill säga när mössen fick äta en maträtt tillagad från deras släktingar tränade att springa genom labyrinten.
Efter att ha fått dessa resultat samlades akademiker från neurobiologi på konferensen, där de började dra varandra i skägget, slå varandra på huvudet med karaffar och möbler. I slutändan utvecklades en försonande version, enligt vilken RNA-molekyler (eller någon annan substans) är ansvariga för långvarigt minne och synapser bildar korttidsminne. På det, efter att ha skakat hand och be om ursäkt för de skador som förorsakats, beslutade akademikerna.
Och så, som nautil.us skriver, 2015 upprepade ett team av neurovetenskapsmän från University of California i Los Angeles under ledning av David Glantzman alla gamla experiment med planaria, bara i stället för dem aplysia - blötdjur, som ofta kallas skäggiga sälar:
Ett liknande arbete började av teamet vid Allen Discovery Center vid Tufts University, ledat av Douglas Blackstone, bara i stället för skaldjur plågades de av insekter. Men resultaten var desamma överallt.
Vad som förvånade forskarna framför allt om en larv tränas (till exempel att tvinga den att sniffa ett visst ämne och utsätta det för en elektrisk stöt) - fjärilen som visar sig från denna larv kommer att komma ihåg allt. Och detta trots att larven i larv-chrysalis-fjärilscykeln förvandlas till gelé och där används till och med RNA på något sätt.
Allt detta tvivlar på till och med teorin om minnesöverföring av RNA-molekyler, och till och med teorin om synapser lämnar ingen sten omvänd. Och nu har team av adepter gått ihop, fått stora bidrag och gått vidare till bredare experiment, inklusive på däggdjur som människor.
Utan att ens titta in i kristallkulan kan vi exakt förutsäga resultaten av dessa experiment. Vi läser nkj.ru:
Det finns en miljon sådana historier idag, och människor som hör dem för första gången börjar be i rädsla och berättar om”själtransplantation”. Men i själva verket finns det ingen själtransplantation här - bara en transplantation i kroppen av ett visst ämne, som är informationsbäraren, äger rum.
Och detta ämne behöver inte nödvändigtvis injiceras i blodet - kunskapens givare kan helt enkelt slukas. Det är särskilt representanter för arten som Homo sapiens har gjort i århundraden. Till exempel praktiserade japanerna under ww2 fortfarande sedvanen att äta levern från en besegrad fiende och det finns till och med ett dokumenterat fall när samurajer åt en hel del av galande amerikanska piloter.
Tullen uppstår inte från grunden och information om vad som ätts överförs på något sätt, och RNA har troligen ingenting att göra med det. Till exempel praktiserade indianerna i Brasilien i mitten av förra seklet (kanske till och med nu) den sedvanen att kremera lokala speciellt upplysta människor, vars aska sedan konsumerades av hela stammen med banangröt. Det är kanske därför Brasilien är känd för evigt berömd för sina fotbollsspelare - de förbränner helt enkelt mästarna och sedan äter askan, även om vi inte vet säkert.
Det viktigaste är att andra människors minnen kan överföras till en person antingen med mat eller med vaccinationer eller till och med med luften - detta är ett bevisat vetenskapligt faktum. Tjänstemännen studerar fortfarande bara detta faktum, men inte tjänstemännen, troligen, har såg ämnet sedan 1950 och begränsade sig inte till planarianer. Och på 70 år borde de ha fått några allvarliga resultat.
Därför, om du någonsin har "Mandela-effekten" och ditt minne kommer att vara annorlunda från minnet hos de runt omkring dig, eller om plötsligt de omkring dig blir imponerade av otrolig kärlek till deras högsta ledare, och du kommer inte att dela denna kärlek - undrar du: vad använde de tidigare ? När allt kommer omkring kan minne, som vi har visat ovan, sannolikt syntetiseras och lätt blandas i vatten och mat.