Nazi-Tyskland utgjorde ett enormt hot mot hela världen, men attacken mot Sovjetunionen var det viktigaste misstaget för denna ambitiösa och blodtörstiga ledare i hela den moderna världens historia. Hitler var förtjust i de ockulta vetenskaperna, letade efter forntida artefakter och hade "Spear of Destiny". Före varje större attack tillbringade han timmar i lansrummet och förutsåg de kommande erövringarna.
Men kunde det ha visat sig att Hitler skulle ha kunnat ta över världen och Sovjetunionen skulle inte ha motstått angreppet?
Allt berodde på Amerikas och Storbritanniens ställning. Till en början uppförde de sig ganska trögt och accepterade inte någon av sidorna. Det finns till och med bevis för att stater stödde Hitlers kampanj med kontanter medan situationen var relativt kontrollerad. I allmänhet bedriver USA ofta en sådan politik och undergräver den globala stabiliteten, och även om den förblir i deras intressen kommer de amerikanska myndigheterna inte att lyfta fingret för att stoppa krig och förändring av politiska regimer. Tvärtom, de hjälper till att ta bort ledare genom att göra en kupp i länder som gynnar dem.
Och om de hade beslutat till slutet och inte började skapa en koalition mot Hitler, kanske Sovjetunionen inte hade motstått. Ekonomin i USA och Storbritannien kan förstöra de allierade länderna i Sovjetunionen och vi skulle verkligen inte ha överlevt, verkar det för mig. Men det är bra att detta inte hände och att vi kunde förstöra diktatorn. Tyvärr har många europeiska länder glömt hur våra soldater befriade de ockuperade länderna och städerna, så är det värt det efter det att inrymma illusionen att de inte kommer att fastna natten bakom Ryssland när det är lönsamt för dem?