Universumet vi observerar är hem för 200 miljarder galaxer, fördelade på mycket olika avstånd från jorden och från varandra.
Ju mer avlägsen galaxen är, desto snabbare verkar den röra sig bort från oss eftersom rymdväven i sig verkar expandera. Detta innebär att med tiden fortsätter materien att expandera och blir mindre tät när universum sväller som en boll.
Idag är det den allmänt accepterade vetenskapliga teorin som kallas Big Bang Theory. Enligt moderna koncept uppstod det universum som vi nu observerade för 13.799 ± 0,021 miljarder år sedan från ett initialt singulärt tillstånd och har sedan dess kontinuerligt expanderat och kylts, bildat stjärnor, galaxer och planeter.
Men nu har ett team av radikala astrofysiker-kultister från University of Waterloo i Kanada föreslagit att ersätta Big Bang med en annan av dess sorter - ett svart hål. Detta ledde till att experimentella forskare spekulerade i att vårt universum egentligen bara är en tunn film i händelseshorisonten för ett oerhört enormt svart hål som har funnits sedan tidens början.
Ett svart hål är ett område i rymdtiden som uppvisar en så kraftig gravitationsacceleration att ingenting - inte ens ljus - kan fly från det.
I mitten av ett svart hål finns en gravitationell singularitet, en endimensionell punkt som innehåller en otänkbar enorm massa i det oändliga rummet.
Täthet och tyngdkraft på denna punkt blir oändligt på rymdtidens singularitetskurvor, vilket innebär att fysikens lagar, som vi förstår dem, upphör att fungera där.
Kampanjvideo:
Men medan svarta hål och Big Bang har gemensamma matematiska funktioner, är det en viktig skillnad mellan dem. Faktum är att universum, enligt allmänt accepterade koncept, skyddas från kaos, rasar bakom ett svart hål vid sin händelshorisont - som om en kosmisk vattendel, från vilken ingenting kan fly.
Robert Mann, professor i fysik och tillämpad matematik, berättade för Express.co.uk varför han och hans team föreslog att vi inte lever i ett "expanderande universum", utan i ett fyrdimensionellt svart hål bildat genom en femdimensionell stjärnas kollaps:
”Den här idén kom upp för cirka fyra år sedan när vi diskuterade allt detta med Niaesh Afshordi, en annan professor i Waterloo. Vår huvudtanke var att universums singularitet kanske är som singulariteten i mitten av ett svart hål. Idén var i en mening motiverad av ett försök att förena begreppen singularitet och fylla i luckorna i den allmänna relativiteten. Därför tittade vi på Big Bang rent matematiskt och kom till slutsatsen att Big Bang är absolut analog med processen för bildandet av ett svart hål, men fortsätter bara som omvänt.
Professor Mann fortsätter:”Vi vill också bygga in i vår teori några idéer från holografi om att tyngdkraftens fysik i +1-dimensioner av rymd och tid motsvarar icke-gravitationsfysik i en dimension i en mindre ordning. Eftersom detta diskuterades var tanken att vi lever i en dimension under den femte och vårt universum, för en iakttagare från den femte dimensionen, är som ett matematiskt membran med nolltjocklek sträckt på ytan av en femdimensionell stjärna, som för närvarande kollapsar och förvandlas till svart hål.
Enligt denna nya teori är således vår tredimensionella värld, tillsammans med dess fjärde tidsdimension, inget annat än ett "membran" i ett mycket större femte-dimensionella universum. Vi, invånarna i den tredimensionella världen, kan inte föreställa oss detta på något sätt, men teorin är uppenbarligen korrekt - eftersom den stöds av matematikens ekvationer och strängteoriens dogmer.
Det är viktigt att notera att ur teoretisk vetenskaplig synpunkt gör astrofysikernas förslag förutsägelser som kan verifieras experimentellt. I synnerhet, om vi verkligen lever i ett enormt svart hål, enligt tyngdekvationerna, borde det finnas vissa fluktuationer i den kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen, det så kallade ekot av big bang.
Därför försöker du nu bekräfta eller förneka denna teori om "eko av big bang" som letar efter satelliter från Europeiska rymdorganisationen, som nu är i omloppsbana.