Varför dog Vikingkolonin i Grönland? Tidigare skylldes klimatförändringarna (kylning) för detta. Nya bevis tyder på en mängd andra faktorer. Fåren åt vegetationen på ön, vikingarna fortsatte förstörelsen av betesmarker genom den utbredda användningen av torv i vardagen. Prästerna styrde samhället - de använde exportintäkterna för överförbrukning och dekoration av kyrkor och inte på knappt trä och järn. Slutligen, på grund av konservatism, använde vikingarna inte överlevnadsfärdigheterna för de autoktoniska - inuiterna: de fångade inte fisk och valar, de gjorde inte kajaker.
Vikingarna anlände till Grönland på 980-talet. På toppen var antalet deras kolonier 4-5 tusen människor. Den sista nybyggaren dog på 1470- och 80-talet.
Pulitzerprisvinnaren Jared Diamond berättar om de viktigaste orsakerna till vikingakoloniens död i Grönland i boken "Kollaps" (boken ägnas åt ekologiska katastrofer under de senaste tjugo århundradena; förlaget AST, 2010).
Får åt gräs, vikingar förstörde skogar
Studien av sediment i sjöbotten ger följande bild av Grönlands vegetationshistoria. Inga tecken på avskogning eller markerosion observerades förrän vikingen kom. Spåret efter denna händelse är ett kolskikt i bottensedimenten, en följd av vikingarnas förbränning av skogar för betesmarker för boskap. Mängden pil- och björkpollen minskade medan sedges och andra gräs, inklusive ogräs och växter som speciellt införts av vikingarna för att foder boskap, ökade i enlighet därmed. Slutligen, när hela dalar var helt blottade för vegetation, och efter det sopan, började sanden som ursprungligen hade varit under överjordarna.
Inga träd betydde inget ved. Till skillnad från inuiterna, som lärde sig att använda spjäll (tarmfett från marina däggdjur) för uppvärmning och belysning, visade grönländska skandinaviska foci-utgrävningar att de fortsatte att använda pil och eld för ved.
Viking erövringskarta. Grön - tillfällig, orange - långvarig erövring.
Kampanjvideo:
En annan - förutom uppvärmning - orsaken till behovet av ved, som vi, moderna stadsbor, aldrig skulle ha tänkt på, är relaterade till inköp av mejeriprodukter. Mjölk är en förgänglig, potentiellt farlig livsmedelsprodukt: den är så näringsrik - inte bara för människor utan även för bakterier - att om den lämnas okokt, utan pastörisering och kylning (som vi tar för givet, men utan vilka människor är så eller på annat sätt undviks i nästan hela historien) försämras mycket snabbt. Därför måste fartyg för mejeriprodukter ofta sköljas med kokt vatten och för mjölk - till och med två gånger om dagen. Vi vet att i både Norge och Island måste sommargårdarna flyttas när veden slutade i närheten, och det var förmodligen detsamma i Grönland. Som med det knappa konstruktionsvirket,Grönländare gjorde detta: i frånvaro av ved använde de alla typer av substitut - djurben, torkad gödsel och sod. Men dessa beslut hade sina nackdelar: de brända benen och dyngan kunde användas för att gödsla åkrarna för att göra mer hö, och skärningen av sodet är inget annat än förstörelsen av betesmarker.
Järnbrist
En annan olycklig konsekvens av avskogning, förutom bristen på konstruktionsvirke och ved var bristen på järn. Skandinavier är vana vid att bryta järn från träsk - utvinna metall från träskavlagringar med ett extremt lågt järninnehåll. Träjärn finns här och där på Grönland, såväl som på Island och Skandinavien.
Svårigheten var inte att hitta ett sådant träsk, utan att utvinna järn från dess djup - detta krävde en enorm mängd ved som kol gjordes, eftersom det endast på detta sätt var möjligt att uppnå den höga temperatur som behövdes för smältjärn. Även med hänsyn till det faktum att grönländarna kunde hoppa över detta skede genom att importera järn i göt från Europa, behövde de fortfarande kol för smed - tillverkning av produkter från göt och efterföljande reparation, skärpning eller förändring, vars behov var mycket stort.
Vi vet att grönländerna använde metallprodukter och visste hur de skulle arbeta med järn. Bland ruinerna av många stora grönländska gårdar har rester av smider och högar av järnskalor hittats, även om vi inte kan dra slutsatser om huruvida dessa smide bryter järn från malm eller bara bearbetade färdig metall. Under arkeologiska utgrävningar i Grönland hittades alla samma järnprodukter som är typiska för alla europeiska medeltida bosättningar: yxor, scythes, knivar, får saxar, skepp nitar, snickare, piercing vinklar och gimbals för borrning av hål.
Hur temperaturen har förändrats på Grönland.
Men samma utgrävningar indikerar också att grönländarna var desperata efter järn, till och med enligt medeltida Skandinaviens normer, där järn inte heller var tillräckligt. Till exempel i utgrävningarna av Viking-bosättningarna på Brittiska och Shetlandsöarna, på Island, har fler spikar och andra järnföremål hittats än på Grönland. På Grönland var järnbristen troligen högst. I de nedre lagren av kulturlagret hittades ett antal kasserade järnspikar, men i följande skikt finns inga sådana fynd, eftersom järn har blivit för dyrt material för att kasta ut föremål från det. På Grönland hittades inte ett enda svärd, hjälm eller till och med ett fragment av sådana föremål, bara ett par kedjepostfragment - antagligen samma. Järnverktyg användes tills de var helt slipade. Till exempel,i bosättningen Korlortok hittades en kniv, vars utseende kunde orsaka tårar: bladet är skärpt nästan till själva handtaget, som bredvid den ser oproportionerligt enormt ut - och samtidigt var denna kniv tydligt värdefull för att fortsätta skärpa den.
Primitivisering av ekonomin
Järnbrist i Grönland har resulterat i minskad effektivitet av de viktigaste ekonomiska processerna. Med brist på järnflätor, knivar och sax, om nödvändigt, byt ut dem med analoger gjorda av andra material - sten eller ben - allt arbete som dessa verktyg behövs för (klippning, klippning av djurkroppar och klippning av får) tar mer tid. Men ännu mer allvarligt och brådskande var det faktum att i frånvaro av järn förlorade grönländerna sin militära fördel över inuiterna.
I alla andra hörn av världen hade de europeiska kolonialisterna en enorm fördel i otaliga strider med den inhemska befolkningen - järnsvärd och kedjepost. Till exempel, under den spanska erövringen av Inca-imperiet 1532-1533, ägde rum fem slag, där 169, 80, 30, 110 och 40 spanjorer dödade inca-arméerna, varav en till flera tiotusentals människor och inte en enda spanjor dödades och bara ett fåtal skadades. Anledningen var att spanjorernas svärd lätt genombröt inkaarnas försvar, och järnkedjepost skyddade inkräktarna från slag av indianernas trä- och stenverktyg.
Men inga fynd som skulle indikera att grönländerna, efter flera decennier av livet i kolonin, fortfarande bevarade vapen eller verktyg gjorda av järn, inte hittades, med undantag för de redan nämnda fragmenten av kedjepost, som dessutom troligen kunde tillhöra den som seglade på fartyget Europeiska än Grönland. Så grönländarna var tvungna att använda samma vapen som deras inuitmotståndare hade: pilbågar, pilar och spjut. På samma sätt finns det inga bevis för att grönländarna använde sina hästar för att bilda kavallerienheter, vilket återigen blev en stor fördel i striderna hos de spanska erövringarna med inkaerna och aztekerna. Det är känt med säkerhet att grönländarna inte hade någon kavalleri. Dessutom saknade grönländarna professionell militär utbildning. Med andra ord,de förlorade snart all militär överlägsenhet över inuiterna
Rovdjuruttag
Ett annat skäl, förutom markerosion, att grönländare oavsiktligt har försämrat villkoren för deras mark är användningen av torv för konstruktion och uppvärmning i avsaknad av tillräckligt med virke. Nästan alla byggnader i Grönland är huvudsakligen byggda av torv som måste skäras från fälten. i bästa fall fanns det en stenfundament och några träbjälkar för att stödja taket. Till och med katedralen Saint Nicholas i Gardar är bara delvis gjord av sten: en sex fot hög stenbana fortsatte med torvfodrade väggar, taket stöds av träbjälkar och fasaden kläddes i träpanel.
Khvalsey Church är unik genom att dess väggar är helt stenade upp till toppen och krönades med ett torvtak. På Grönland måste torvväggarna göras ganska tjocka (upp till sex fot tjocka, cirka 1,8 m) för att ge skydd från kylan.
Byggandet av ett stort bostadshus i Grönland krävde cirka 4 hektar torv. Dessutom krävdes detta belopp mer än en gång: med tiden smullade sopan, och varannan årtionde måste väggarna renoveras. Grönländarna kallade processen för att klippa sod för konstruktionen "skinn från avlägsna fält." Bilden är mycket framgångsrik - den kännetecknar exakt den skada som gjordes på jorden, som i ett gynnsammare scenario kan förbli en betesmark. Den långsamma återhämtningen av sod i Grönland innebar att skadan var enorm och varaktig.
Förhållande till inuiter
Inuit spelade en kritisk roll i historien om utrotningen av Grönlands vikingakoloni. Deras närvaro bestämde den viktigaste skillnaden mellan historien om de grönländska och isländska vikingarna: även om fördelarna med Island, i jämförelse med Grönland, inkluderar ett mindre hårt klimat och ett mindre avstånd från Norge, var isländarnas största tur att de inte behövde frukta de oönskade på deras ö. grannar.
Inuitterna symboliserade en missad möjlighet för grönländarna: deras chanser att överleva skulle öka om de tog över inuiternas färdigheter eller åtminstone engagerade sig i byteshandeln. Varför förlorade vikingarna där inuiterna vann segern?
(Idag tänker vi på inuiterna som de ursprungliga invånarna i Grönland och det kanadensiska arktis. De var faktiskt de sista i en serie människor som försökte bosätta dessa länder)
Till skillnad från vikingarna representerade inuiterna höjdpunkten i utvecklingen av civilisationen för folken i Arktis, som under tusentals år förbättrade sina överlevnadskunskaper i norra norra. Finns det inte tillräckligt med träd i Grönland för att bygga, värma och tända hem under den långa arktiska vintern? För inuiterna var detta inte ett problem - på vintern bodde de i en iglo av snö, och de använde smält val eller tätningsolja för belysning och uppvärmning av sina hem. Inte tillräckligt med trä för att bygga båtar? Inuiterna hittade en utmärkt väg ut - de drog segelskinn över slaktkropparna och byggde därmed kajaker och större umyakbåtar, tillräckligt stora för att gå ut till havet för valar.
Vilket var förhållandet mellan inuiterna och vikingarna? Otroligt, även om dessa två människor levde sida vid sida i Grönland i flera hundra år, finns det bara två eller tre korta omnämnanden av inuiter i de skandinaviska kronikarna som har kommit till oss.
Rekonstruktion av ett medeltida hus på Grönland.
Viklingarnas inställning till Skreling var ovänlig, vilket ledde till ytterligare fientlighet och spänningar i viklingarnas förhållande till sina grannar på ön. Skrelingi, ett gammalt norrnord som används av de forntida nordmännen för att hänvisa till alla tre grupper av inhemska människor i den nya världen, som de träffade i Vinland (Nordostkusten i Amerika) och Grönland (inuiter, Dorset och nordamerikanska indier), översätts som”eländiga människor”.
Låt oss också komma ihåg att vikingarna i Vinland började bygga förbindelser med lokalbefolkningen med att de, efter att ha träffat en grupp indier, dödade åtta av nio. Denna karaktär av de första kontakterna förklarar till stor del varför vikingarna inte kunde upprätta vänliga relationer med inuiterna.
En anledning är den kulturella barriären som förhindrade korsäktenskap och till och med kommunikation mellan Wikbooks och Inuit. En inuitkvinna kunde inte bli en god hustru för en viking: hon visste inte hur man skulle snurra och väva, beta och mjölka kor och får, göra ost och piska smör - allt detta skandinaviska flickor lärde sig från barndomen. Och om han ville be inuiterna att göra honom till en kajak, eller dessutom att gifta sig med sin dotter, skulle det först vara nödvändigt att upprätta vänliga relationer. Men vi har sett att vikingarna från början hade fördomar mot skräckning och mot nordamerikanska indianer i Vinland och mot inuiterna i Grönland: den allra första skrällningen de stötte på dödades. Som kristna delade vikingarna en förakt för hedningar som var utbredd i Europa under medeltiden.
En annan orsak till den negativa inställningen kan vara att vikingarna ansåg sig vara de riktiga infödda invånarna i Grönland och såg inuiterna som "komma i stort antal" utomstående. Vikingarna etablerade en grönländsk koloni och jagade i Northset långt innan den första inuiten kom. Förutom tidpunkten för inuiternas ankomst, upplevde vikingarna en akut brist på järn, den mest värdefulla varan de kunde erbjuda inuiterna.
Uppsägning av kontakter med Norge
Norge, Sverige och Danmark förenades 1397 under regeringen av en kung, som ägde minst uppmärksamhet åt Norge som de fattigaste av dess tre länder. Efterfrågan på valrosstummer - Grönlands viktigaste exportvaror och populär bland europeiska carvers - bleknade efter att korsfararna återöppnade tillgången till elfenben för européer från Afrika och Asien. All denna utveckling minskade både förmågan och motivationen för Norge att skicka fartyg till Grönland.
En annan rekonstruktion av ett medeltida grönländskt hus.
När det gäller förstörelsen av östra bosättningen, den sista resan av ett handelsfartyg, som enligt det kungliga löfteet var att regelbundet anropa Grönland, går tillbaka till 1368; detta skepp sjönk året efter. Därefter tog fartygen in Grönland endast fyra gånger: 1381, 1382, 1385 och 1406, och dessa var privata fartyg, vars kaptener rapporterade att de faktiskt skulle åka till Island och kom till Grönland oavsiktligt, bara för att -de starka vind förlorade sin kurs.
Om du kommer ihåg att handeln med Grönland var ett monopol på den norska kungliga domstolen och inga privata fartyg fick besöka den avlägsna norra kolonin, ser en sådan fyra gånger "oavsiktlig hit" för en överraskande olycka. Det är mycket mer troligt att kaptenernas uttalanden om att de fångades i en tjock dimma och därför till deras djupa ångering tvingades docka vid Grönlands stränder, bara är ett alibi som är utformat för att dölja deras verkliga avsikter. Kaptenerna visste utan tvekan att kungliga fartyg inte hade åkt till Grönland på länge, vilket innebär att grönländarna är i desperat behov av varor från kontinenten och därför lovar en överenskommelse med dem att vara mycket lönsam. Thorstein Olavsson, kapten för det sista skeppet som besöker Grönland,beklagade knappast särskilt sitt navigationsfel - han tillbringade nästan fyra år i Grönland, från 1406 till 1410, innan han återvände till Norge.
Kapten Olavsson tog med sig några nya nyheter från Grönland. Till exempel bränndes en man vid namn Colgrim på bålen 1407 för att ha använt trolldom för att förföra en kvinna som hette Steinun, dotter till en lokal härskare vid namn Ravn och fru till Thorgrim Selvasson.
Kyrkans makt
Slutligen koncentrerades makten i den grönländska kolonin i händerna på en liten elit - ett fåtal ledare och kyrkomän. De ägde större delen av marken (inklusive alla de bästa gårdarna) och båtar; de kontrollerade också handeln med Europa. De beställde från Norge de varor som ökade deras prestige i samhället: lyxvaror, kläder och smycken till präster, klockor och färgat glas för kyrkor.
Idag har det blivit möjligt att odla potatis på grund av uppvärmningen i Grönland.
De få båtar som till sitt förfogande användes för att utrusta jaktekspeditioner till Northset. Troféerna därifrån - valrossstumar och levande isbjörnar - var värdefulla exportvaror som kunde bytas mot kyrkklockor och lyxiga kläder som Grönland behövde så mycket. Cheferna hade två motiv för att hålla stora besättningar som trampar betesmarker och leder till jorderosion: ull var en annan viktig post på listan över grönländsk export som betalade för import; och oberoende bönder på trampade betesmarker skulle kunna berövas självständighet och förvandlas till hyresgäster, och därmed fylla upp sina supporterns rader i händelse av konflikt med en annan ledare.
Det fanns många sätt att förbättra den grönländska koloniens välbefinnande - till exempel importera mer järn och mindre lyxvaror, skicka fler expeditioner till Markland för timmer och järn, lära sig jakttrick från inuiterna och kopiera (eller uppfinna dina egna) kajaker och umiak. Men alla dessa innovationer kan hota ledarnas makt, prestige och personliga intressen. I en tätt kontrollerad grönländsk koloni, vars invånare var mycket beroende av varandra, hade ledarna möjlighet att hindra alla försök att införa sådana innovationer.
Samhällets struktur i Grönlandskolonin orsakade en konflikt mellan de maktmakters kortvariga intressen och de långsiktiga samhällets intressen som helhet. I slutändan insåg ledarna att de inte längre hade anhängare. Det sista privilegiet som de har säkerställt för sig själva är privilegiet att vara sista att svälta."