Det finns en hypotes om att i gamla dagar Antarktis var utan isbeläggning. Området var täckt med grönska och vegetation, enligt vissa forskare kunde det ha varit cirka 6 tusen år sedan och experter hittar mer och mer bevis på denna version. Men kan detta vara sant och hur är det med versionerna som Antarktis en gång var en mycket utvecklad civilisation?
Dessutom kan några av 1500-talskartorna bevisa denna version. Hur kan man förklara det faktum att människor för flera århundraden sedan kunde veta mer om Antarktis än moderna forskare? En av århundradets berömda kartografer var Hector Mercator.
Det är också förvånande att Hector år 1541 skapade jordklotet och tio år senare presenterade han en detaljerad karta över månen för Karl den femte. Är det inte konstigt att en man på 1500-talet kunde göra en detaljerad karta över inte bara vår planet utan också vår satellit? Men det mest intressanta, enligt min mening, är atlasen, som publicerades efter Hectors död av hans son.
Till denna dag orsakar dessa kartor många kontroverser bland vetenskapliga experter och anhängare av en grön Antarktis. En intressant version av ufologer som betraktar Mercator-kartan som en bild från rymden. Kan teknik ha funnits för fyra århundraden sedan som kan jämföras med modern teknik och rymdbilder?
Från mig själv kan jag tillägga att Hectar Mercator kunde göra sina kartor baserade på mer forntida kartor, som han kunde hitta i antika arkiv … Dessutom har ett fragment av en annan Piri Reis-karta överlevt, där Antarktis territorium också är täckt med ett grönt täcka och inte en iskappa … Det är också intressant att moderna forskare upptäckte Antarktis först i början av 1800-talet. Håller med om att det finns något att tänka på?
