Inte alla vet att de flesta av sarkofagen som hittades i Egypten visade sig vara helt tomma. I de flesta fall är sådana sarkofager tillverkade av granit, och deras bearbetning överstiger kapaciteten hos egypterna som tillskrivs dem i dynastier.
Dessa sarkofager är definitivt inte plyndrade, eftersom de inte ens hittar resterna av skräp i dem, som ingen skulle rensa upp när de plundras.
Även för 1200 år sedan klagade den arabiska kalifens tjänare över Cheops-pyramidens öde när de plyndrade den. Enligt dem öppnade de pyramiden först, men det fanns ingenting i den, och sarkofagen var tom.
Således uppstår frågor om de sanna skaparna av vissa sarkofager och deras ursprungliga syfte. Bilderna ovan och nedan visar samma sarkofag från Cheops-pyramiden.
Om vi tar hänsyn till alternativa versioner av historien, kan vi få en mer eller mindre logisk förklaring av deras existens.
Föreställ dig vad om sarkofagen inte användes för begravningar utan för förvaring av ämnen eller föremål.
I själva verket är det här stora granitlådor som skulle innehålla innehållet. Dessutom finns det ganska stora exemplar, vars vikt når hundratals ton. Föreställ dig, en sarkofag som väger hundra ton.
Kampanjvideo:
Den tid, ansträngning och resurser som krävs för att skapa dem passar inte någon logisk förklaring. Dessutom, när officiella historiker hävdar att tjurar är begravda i dem! Varför bygger inte tjurarna ännu en Cheops-pyramid, varför ska vi skona resurser?
Jag tror att egyptierna i antiken upptäckte några granitlådor och använde dem som sarkofager. För vad de var smart nog, som de säger, så de använde dem.
Nåväl, eller så visste de att lådorna tillhörde de forntida gudarna och kom med något slags sagor, vilket kan leda till att lådorna användes som sarkofager.
Ödeläggelsen av sarkofagen kan förklaras av det faktum att "gudarna" rensade dem innan de åkte. Jag förstår perfekt att min version är långt ifrån perfekt, men åtminstone finns det en logisk början i den.
Enligt min mening är den här versionen bättre än med tjurar.
