Jag vill inte driva en annan pseudovetenskaplig idé i linje med, till exempel, en plan jord, men fakta är en envisa sak, och de, om än indirekt, bevisar att Svarta havet är ett konstgjort stenbrott för utvinning av vissa mineraler, som senare helt enkelt fylld med vatten.
Den här hypotesen har funnits länge, och den är inte mer absurd än den jorden, snarare ännu mer realistisk.
Titta på bilderna som visar Svartahavsbotten och ett typiskt modernt stenbrott. Är de för lika?..
Det finns en helt vetenskaplig hypotes om att Grand Canyon i USA också är en karriärutveckling. Om man tittar noga på denna storskaliga utveckling verkar Svarta havet inte längre så fantastiskt i rollen som samma stenbrott. Förresten, det finns inte mindre imponerande karriärutveckling på Krim (se videon nedan om detta), vilket igen förvirrar forskare: vilken typ av högutvecklad civilisation lämnade sina spår här?
Vem, när och vad som bryts här, vet vi tydligen aldrig. Men en sådan djärv teori föreslår en alternativ syn på vår planets historia. Och om vi anser att den historia som vi fortfarande använder är sydd med vit tråd (skriven och skrivits om för att behaga de som har makten) verkar naturligtvis sådana teorier, även de mest fantastiska, ganska verkliga. Eller låt oss till och med säga detta: inte mindre pålitlig än vår "sanna historia".
Kampanjvideo: