Det finns två huvudhypoteser i världen beträffande människans ursprung. Enligt en av dem härstammade människan från Gud, med andra ord, skapades i sin bild och likhet. Enligt den andra är människan en ättling till en apa …
Den första hypotesen, naturligtvis, flattar Homo sapiens. Fortfarande skulle! Mannen är naturens krona, skapad till Guds bild och likhet. Det låter stolt! I grund och botten är anhängare av denna hypotes religiösa människor. Och det finns mer än två miljarder av dem på planeten Jorden nu. Medan de skryter med sitt gudomliga släktskap glömmer de på något sätt berättelsen om att människan länge har lämnat sig från Gud och, liksom den förlorade sonen, vandrar runt den rastlösa, "ätande grislopen" (Bibl.). Ett annat uppenbart faktum som förbises är att Gud varken är man eller kvinna. Han är sexlös av sin gudomliga natur, dessutom är han treenig.
Men om vi anser att en persons fysiska utseende är Guds bild och likhet, bör man inse att de stora aporna är gjorda enligt samma”ritningar”. När allt är stora apor verkligen mycket liknar människor. Särskilt på vissa …
Observationer och slutsatser
Det finns ingen tvekan om att apor och människor är ganska lika i utseende. Charles Robert Darwin drog långtgående slutsatser från denna observation. Den 5 april 1859 skickade han de tre första kapitlen i sitt manuskript, The Origin of Species by Natural Selection, eller Conservation of Favored ras in the Struggle for Life, till förlaget. Efter publiceringen av hans verk uppstod en aldrig tidigare skådad uppror i samhället, vilket resulterade i en verklig skandal. Och tvister om Darwins korrekthet avtar inte denna dag.
Det måste sägas att Darwin inte omedelbart kom till slutsatserna som så förvånade hans samtida. Men slutligen var han övertygad om att han hade rätt med det faktum att det finns "håriga människor". Det var exakt vad Julia Pastrana var, som annonserades av cirkusägarna som en kvinnlig gorilla. Charles Darwin ansåg att dessa människor var den saknade länken i evolutionen mellan ape och människa. Han beskrev till och med Julia i sitt arbete, eftersom han, tack vare hennes existens, äntligen var övertygad om Homo sapiens ursprung från en apa.
Av Charles Darwins beskrivning följer att Julia hade ett lyxigt skägg, långt hår som täckte hela kroppen och två rader tänder i varje käke. Hennes ansikte, särskilt i profil, såg ut som en apa.
Vem ser ut vem?
Många moderna forskare följer fortfarande Darwins teori och letar efter bevis till dess fördel. Trots allt är stora apor mycket likna människor inte bara i utseende eller vissa vanor, utan också genetiskt. Men forskare kan fortfarande inte bestämma från vilka apor man har sitt ursprung. Från en schimpans, orangutang eller gorilla?
DNA-studier har visat att cirka 95% av de mänskliga generna liknar chimpanser. Å andra sidan har människor så många som 28 fysiska attribut som liknar orangutangen (sju med en gorilla och endast två med en schimpans).
Människor och orangutanger har till exempel samma tandstruktur och arrangemang. Och resultaten av experiment under den sista tredjedelen av 1900-talet bevisar förmågan hos stora apor och andra högre ryggradsdjur att behärska de enklaste analogerna av mänskligt tal, det vill säga att lära sig och använda”mellanhandsspråk” för kommunikation.
Kan det vara så att våra förfäder är apor …
En sådan tro förstås naturligtvis inte en rimlig person, men det skapar en illusion att han starkt utvecklats i sin utveckling. Samtidigt vittnar idén om människans gudomliga ursprung med hans efterföljande avgång från Gud till nuvarande tillstånd om den betydande nedbrytningen av homo sapiens sedan dess …
Kanske Darwin och hans anhängare gjorde korrekta observationer, men felaktiga slutsatser? Detta händer trots allt ganska ofta.
Man tror att stora apor verkligen är en mellanlänk mellan människor och djur och en gång var människor. Men det hände så att de trampade på sin mänskliga natur, försummade de tilldelade existensmöjligheterna i en människas bild och gick ännu längre bort från Gud. Som ett resultat gick deras utveckling på en nedåtgående spiral, involvering. Det vill säga apor är ett exempel på hur lågt en person kan falla. Längtar efter mänskligt liv
Om du tittar närmare på vanorna hos olika aporaser, deras utseende, verkar hypotesen som föreslås ovan inte vara för osannolik. Det finns paket med en styv hierarki av makt, nästan som i moderna gangsterorganisationer. Det finns mycket aggressiva apor, benägna att våldsamma slagsmål av någon anledning, men det finns också ganska lata. Det finns rovdjur och hundra procent vegetarianer. Det finns apor i vars besättningar alla medlemmar ständigt och slumpmässigt samarbetar med varandra, precis som vissa människor, saknade moraliska riktlinjer och begreppet kärlek.
Det finns apasamhällen där de starkaste hanarna kämpar hårt om platsen för flockens ledare. Och för platsen som favorit hos ledaren, den dominerande kvinnan, finns det en lika hård tävling bland kvinnorna. När man tittar på manliga babianer med sina ljust målade ansikten och nakna klackar uppstår vissa föreningar ofrivilligt med män med icke-traditionell sexuell läggning eller transvestiter. Uppförandet hos många schimpanser tyder på en oförstörbar utställare eller nudist. Viljan av några apor för att rita och en förkärlek för primitivt arbete leder till idén att dessa varelser längtar efter människoliv.
Filtrera kunskap och alternativa åsikter.
"Åldern på Homo sapiens är inte 50-100 tusen år, som vissa forskare tror, men många gånger mer", säger den berömda amerikanska arkeologen, antropologen och specialist inom området arkeologiska anomalier, Dr. Michael Cremo. - Detta bevisas av många arkeologiska fynd och i olika delar av vår planet. De äldsta fynden från Shegayanda går tillbaka minst 125 000 år. Och detta är långt ifrån gränsen!
Förresten, arkeolog John Sanford, som gjorde denna upptäckt, avskedades från den offentliga tjänsten av sina rasande motståndares ansträngningar, och massor av insamlade fynd begravdes i förrådsrummen i det kanadensiska nationalmuseet. Kraftfulla maktstrukturer användes för att ta över åtminstone några få artefakter. Och detta är bara ett exempel på den så kallade kunskapsfiltreringen. Denna situation uppstår eftersom vetenskapen kommer att ha en svår uppgift när man erkänner fakta om en så solid ålder hos en person.
När allt kommer omkring kommer det att bli nödvändigt att ändra vår syn på mänsklighetens ursprung! Därför är fakta uppskattade. Trots att i olika delar av världen - England, Centralasien, Kina, Syd- och Nordamerika - har arkeologiska fynd upptäckts som inte passar in i Darwins teori. De vittnar om förekomsten av Homo sapiens för minst 50 miljoner år sedan. Enligt Darwin och hans följare fanns inte ens de mest avlägsna mänskliga förfäderna vid den tiden.
Det fanns ingen utveckling?
Men om Darwin hade fel, betyder det att människan inte framträdde som ett resultat av evolutionen. Men som? Mystiken om Homo sapiens ursprung finns fortfarande.
"Människan är en skapelse av Gud", säger Michael Cremo. - Det var helt enkelt ingen utveckling. För människor är evolution en återgång till originalet. Men inte till apor, utan till Gud, som är kärlek. Mannen har tappat kärleken, det är därför han föll. Faktum är att bara förmågan att älska och skapa skiljer människor från djur, men många försummar fortfarande dessa möjligheter och odlar i sina liv vad apor har.
Lana BREEZE
20-talets hemligheter