Uppenbarligen hade Orwell rätt: den som styr nuet är verkligen kapabel att dominera förflutna. Så skrämmande som det kan vara att inse detta, är sanningens arbete i dag inte en sofistikerad fantasi, utan bara en fråga om teknik och politisk vilja.
Vårt minne lever sitt eget separata liv, som inte alltid sammanfaller med verkligheten. Vem har inte fångat sig själv som tänker att någon historia från det förflutna med tiden blir fullvuxen med en otrolig mängd detaljer, och dess olika versioner slutar samlas? Och det är inte bara vår naturliga benägenhet för skryt och arrogans. En del av syndaren är vårt eget minne. I själva verket kan vi inte ens vara säkra på att våra minnen verkligen tillhör oss.
Det låter deprimerande, men det är det. Nyligen publicerade ett team av amerikanska forskare en artikel om implantering av falska minnen. De genomförde en korrosiv megaanalys och samlade i nästan all tillgänglig vetenskaplig information om införandet av falska minnen. Produktionen var en grandios syntes av åtta oberoende granskningsartiklar, som var och en betraktade data från många vetenskapliga artiklar.
Resultatet är nedslående. I nästan hälften av fallen (46,1%) kunde forskare injicera falska minnen i ämnets minne. Ämnen överensstämde i en eller annan grad med berättelserna om händelser från deras liv, som faktiskt aldrig hänt. Och ofta beskrev försökspersonerna även fiktiva situationer i detalj.
Vi är vana att tro att minnet är det mest ständiga och intima som vi äger. Objekt, ansikten, händelser dyker upp och försvinner. Men vi är säkra på att alla de upplevda stunderna kommer att spelas in i minnet, som scener från vår barndom i våra förälders videoarkiv. Om vi vill återvända till det förflutna, behöver vi bara komma ihåg det. Det är här vi lura oss själva. Faktum är att "kom ihåg" inte skiljer sig mycket från "uppfinna", och implantering av falska minnen från utsidan har länge varit en fråga om teknik.
Illusionen av minne
Knappast någon i världen vet mer om det falska minnesfenomenet än professor i University of California, Elizabeth Loftus. Över 40 års forskning om minnesmekanismer har gjort henne till världens ledande expert på falska minnen. Här finns en spännande och livlig beskrivning av hennes vetenskapliga resa.
Kampanjvideo:
I ett av sina första akademiska artiklar studerade Loftus påverkan av en fråges natur på en persons minne av vad som hände. Så om tittarna, efter att ha sett en video med en bilolycka, frågades hur snabbt bilarna som krossades in i varandra, gav tittarna en högre hastighet jämfört med dem som hörde att bilarna kolliderade eller träffade). Själva formen för hur vi får åtkomst till minnet påverkade dess reproduktion.
Ungefär samma tid började Loftus agera som expert på vittnesmålets sanningsenhet vid domstolens utfrågningar. Hittills har Loftus deltagit i mer än 250 domstolsförfaranden. Under detta svåra arbete och parallella experiment med volontärer blev hon övertygad om att ögonvittnesbevis kan påverkas av olika omständigheter. Informationen i minnet var lätt att blanda, förvirrad och förskjutna av den nyanlända.
Det visar sig att minnet är dynamiskt och att det påverkar våra beslut lätt att förvrängas under påverkan av nya intryck och upplevelser. Även om vi bara tänker på det förflutna, ändrar vi vårt minne om det. Efter att ha fallit i pompöshet kan man till och med säga att den inte alls ser ut som en sten med en snidad lättnad (som vanligtvis tros), men som en mjuk böjlig lera som kramar vid varje beröring. Som sagt, som vi just har lärt oss, är en av de mest kraftfulla sätten att införa falskt minne vår egen fantasi. Linjen mellan "kom ihåg" och "uppfinna" är försvinnande tunn.
Den kanske mest spännande fasen i professor Loftus karriär började i början av 1990-talet. Under denna tid blev hon intresserad av misstänksamt många fall av stämningar för sexuell trakasserier. Ofta var den anklagande sidan kvinnor som plötsligt kom ihåg ett brott som hände i deras barndom - för många år eller till och med decennier sedan.
Det mest intressanta var att en hel del av dessa minnen inträffade vid terapeuten. Kan påverkan av psykoterapi väcka falska minnen? Loftus inledde sin utredning.
Det visade sig att psykoterapeuter såg till att fråga patienter om barndomstrauma i samband med våld, och populära psykologböcker citerade hela listor över potentiella symtom som är typiska för offren för molesters. Om det möjliga offret inte kom ihåg det faktum vad som hände, ombads hon att föreställa sig hur och under vilka omständigheter hon kunde trakasseras.
Här kunde ledtråden döljas. Den största delen av minnen av sexuella övergrepp kan helt enkelt ha implanterats i minnet genom att läsa böcker, besöka psykoterapeuter eller specialiserade självhjälpsgrupper. Loftus kunde bara bekräfta detta antagande experimentellt: att försöka införa ett falskt minne i en person själv.
Minnen Arkitekt
För den femte dagen i rad beskriver Chris i detalj sina barndomsminnen i en dagbok. Han är 14, men hans anteckningar är detaljerade och noggranna. Nu skriver han om hur deras familj, som vanligt, shoppade i köpcentret.
Chris flyttade bort från sina föräldrar och var förlorad. "Åh, så jag fick problem …" - blinkade genom huvudet. Gråtande av skräck, han var säker på att han aldrig skulle se sin familj igen. Pojken stod i tårar tills en äldre man hittade honom. Den goda främlingen var skallig, men han såg "riktigt cool ut": han hade på sig en blå flanellskjorta och glasögon glitrade på näsan. Den gamle mannen tog honom till sin mamma, som redan förberedde sig för att ge en olycklig avkomma till det olyckliga avkommet.
Naturligtvis förlorade Chris sig aldrig i köpcentret? Och den tuffa gubben med glasögon existerade inte riktigt. Men tonåringen böjde inte sin själ och fyllde i sin dagbok på kvällarna. Han trodde verkligen på det han beskrev. Det var bara att teamet av Elizabeth Loftus var det första som genomförde ett experiment för att implantera minnen.
Innan forskarna genomförde det nu klassiska experimentet fick forskarna fullständigt stöd från försökspersonerna och fick all nödvändig information från dem. Under själva experimentet erbjöds varje deltagare flera riktiga berättelser och en falsk - om hur han, när han var 5 år, förlorade sig i ett köpcentrum och hittades av en äldre man som tog honom till sina föräldrar.
Vidare var ämnet tvungen att skriva ner sina minnen från ovanstående avsnitt i flera dagar och försökte återge händelsen så detaljerat som möjligt. I slutet gick varje deltagare genom en intervju med forskaren. 29% av försökspersonerna minns falskt ett avsnitt som aldrig hade hänt dem i ett köpcentrum.
Det verkar som att professor Loftus har kommit med det perfekta receptet för att implantera ett falskt minne. Du måste först få tillgång till en persons personliga information, samt få sitt förtroende eller hjälp från de människor som de litar på. Ta sedan in själva minnet och stimulera motivets fantasi på alla sätt. Själva det torra faktumet kommer att förvärva detaljer över tid och kommer sannolikt att bli ett minne. När du tittar noga kan du se att hela detta schema mycket påminner om den listiga planen för hjälten DiCaprio från den Oscar-vinnande blockbusteren.
Barndomsminnen om att gå vilse i ett köpcentrum är i allmänhet neutrala och vardagliga. Men hur är det med exceptionella och känslomässigt obehagliga händelser? Det visade sig att de också är väl implanterade i minnet, det viktigaste är att övertyga ämnet att det som hände honom är ett ganska vanligt fenomen. I ett av följande verk valde Loftus korrekt texterna med mystiskt innehåll, och så många som 18% av naiva florentinska elever bekräftade att de såg en demon besatt i barndomen.
Men ändå uppnåddes den mycket slagande effekten med ett gäng av alla beskrivna tekniker och falska foton. Ja, forskare gör Photoshop också! I en studie från 2002 utan professor Loftus deltagande, övertygade en grupp psykologer från Kanada och Nya Zeeland människor att de red i en varmluftsballong som barn genom att visa dem falska foton. 50% av testpersonerna (hälften!) Instämde på ett eller annat sätt i deras flykt i korgen.
I fotspåren av ministeriet för sanning
Med tanke på ämnet falska minnen är det helt enkelt omöjligt att ignorera frågan om historiens äkthet. Elisabeth Loftus, som redan är bekant för oss, misslyckades också. Även om minnet av djupt personliga händelser förfalskas så lätt med hjälp av fotografier, vad kan vi säga om sociala händelser, vars minnen ständigt slipas av massmedelkvarnarna i massmedia! Visst kan falska bevis lätt förvränga minnet av historiska händelser. Detta återstod dock att bevisa.
I sitt arbete 2007 använde Loftus och kollegor fotografier av två högprofilerade politiska händelser: upploppet Tiananmen-torget 1989 i Peking och de romerska protesterna mot Irak-kriget 2003. I det första fallet togs det berömda fotot av en ensam rebell som blockerade banan för en tankstång. När de satt vid datorerna lägger forskarna till sig massor av demonstranter till kanonscenen, stående på vardera sidan av tekniken. På fotot av en romersk fredlig demonstration tillkom ett par radikalt snubblor i bandage på deras ansikten och gasmasker till publiken.
44% och 45% av de tillfrågade medgav att de hade sett nytillverkade fotografier från Peking respektive Rom. Men forskarna avsåg inte att undersöka testpersonernas trovärdighet. Huvuddelen av studien var en bedömning av volontärer av antalet uppror i Tiananmen våren 1989 och våldsnivån i Rom vid 2003-mötena. I båda fallen fungerade förfalskningarna felfritt: människor som tittade på de förfalskade bilderna talade om ett större antal demonstranter i Peking och en extraordinär intensitet av konfrontationer i Rom, relativt de som fick de ursprungliga fotona.
Uppenbarligen hade Orwell rätt: den som styr nuet är verkligen kapabel att dominera förflutna. Så skrämmande som det kan vara att inse detta, är sanningens arbete i dag inte en sofistikerad fantasi, utan bara en fråga om teknik och politisk vilja.
Tiden förvandlar kontinuerligt nutiden till det förflutna: galaxer flyger bort från universumets centrum, vatten rinner, rök smälter i vinden, en person åldras. Tiden bestämmer riktningen för alla fysiska processer, och det moderna mänskligheten känner inte till principerna som gör det möjligt att vända kursen.
Det verkar som att bara en sak i världen åtminstone delvis kan motstå tiden. Detta är vårt minne. Men, som vi ser, är dess noggrannhet inte absolut och beror på något sätt av ett monsterfritt antal förhållanden, och viktigast av allt - av vår egen fantasi. Men vi kommer att prata om det nästa gång.
Dmitry Lebedev