Tvister om hans evolutionsteori avtar inte den här dagen, även om de ofta inte längre har något att göra med den ursprungliga källan.
Var i Moskva kan du ta reda på hela sanningen om Charles Robert Darwin? Naturligtvis i Darwin-museet. Min samtalspartner är Alexander RUBTSOV, chef för museets vetenskapliga avdelning.
SIR CHARLES, LEAVE CLASS
Idag finns inte Darwins teori i varje rysk lärobok om biologi. Jag skrev redan i "KP" om den skandalösa handboken av Sergei Vertianov, skriven i en anda av kreasionism (enligt vilken livet skapades av Gud) med berättelser om "vad rovdjur åt innan de första människors fall" (se webbplats kp.ru). Men även i vanliga läroböcker som följer standarden blir Darwin mindre.
- Teman förändras, säger Rubtsov. - I stället för till exempel Darwinism, kan avsnittet "Hygien" enkelt visas.
SHIMPANZE BREATHER MAN
Kampanjvideo:
Det finns många myter kring Darwin och hans teori. Till exempel hörde tanken att människor härstammar från apor inte alls till en engelskman utan till den franska naturforskaren Georges Louis de Buffon. Han skrev en bok om den i slutet av 1700-talet. Hans arbete fördömdes sedan och boken brann offentligt. Darwin trodde att människor och apor härstammade från någon gemensam förfader.
"En skicklig man, Homo habilis, kan vara en övergångslänk mellan en man och en apa," säger Rubtsov. - Det fanns parallellt med Australopithecines - de, även om de var upprätt, var typiska apor i huvudstrukturen. Och en skicklig person hade en hjärna en och en halv gånger större - 600 kubikcentimeter, han kunde göra primitiva stenverktyg.
Sedan människor och apor har gått olika evolutionära vägar, visade schimpanser när det gäller organismens anpassningsförmåga till livet på jorden mycket svalare. Till exempel växte schimpanser tårar för sig själva, medan en man med sin svaga käke måste uppfinna tandvård.
Förresten, i stället för Darwin, kunde en helt annan person komma in i läroböckerna - skollärare Alfred Wallace. Han, som Darwin, reste mycket och kom till liknande slutsatser om evolution. Och medan han skrev det grundläggande verket "The Origin of Species", förberedde Wallace sin egen artikel och skickade den till Darwin för granskning! Lyckligtvis kunde de komma överens. Laureller av upptäckaren gick till Darwin, och fragment från Wallaces verk ingick i den berömda boken.
Museumsutställningar.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
Tro? TROR INTE?
Populärt ryktet säger att Darwin var en djupt religiös man. Var, men inte hela mitt liv. Han studerade att vara präst i Cambridge och nämner regelbundet Skaparen i sina tidiga verk. Men ju mer Darwin observerade djurlivet, desto mer ersatte evolutionens idéer religiösa övertygelser. Han fortsatte att hjälpa den lokala kyrkan och församlingarna, men ansåg sig vara en agnostiker (en världsbild enligt vilken det experimentellt är omöjligt att bekräfta eller förneka Guds existens. - Författare). Samtidigt begravdes han i den berömda Westminster Abbey - fästningen i den anglikanska kyrkan.
VEM MASTERAD I GENOMEN?
Ett av de vetenskapliga argumenten som motbevisade det gudomliga ursprunget verkade ganska nyligen när forskare kunde avkoda det mänskliga genomet. Det visade sig att de flesta gener helt enkelt inte behövs - det här är skräp som ärvts från våra evolutionära förfäder.
"Det brukade vara så att en person har ungefär en miljon gener, bedömt utifrån genomets storlek," förklarar Rubtsov. - Men det visade sig att det bara finns 30 tusen gener. Resten är troligen överflödigt. En fjärdedel av genomet är i allmänhet pseudogener som slutat fungera. Till exempel hade våra förfäder en svans och hade gener som orsakade tjockleken på svansborsten. Nu finns det ingen dusk eller svans, men generna kvarstår. Detta betonar att människan inte skapades enligt en rimlig plan, utan dök upp i processen med evolutionen.
Men kreasionister har sitt eget svar på detta argument: Gud har lagt människor många möjligheter vid alla tillfällen. Kanske kommer den fluffiga borsten på spetsen av svansen att komma till nytta en dag.
HÄR GÖR
Kritiker av darwinister insisterar på att utvecklingen fortskrider i några konstiga språng. Om människor härstammar från en ab-liknande förfader, varför kan inte arkeologer gräva upp mellanvarianter mellan människor och primater?
- I själva verket rör evolutionen smidigt, och mellanlänkar finns ofta, - Rubtsov motbevisar denna åsikt. - Vi hittar bara inte hela grenen, utan bara dess individuella rester.
VI ÄR ALLA MUTANTER
Det finns svagheter i Darwins teori. Han visste inte hur olika drag ärvs. Jag trodde att de skulle "upplösa" när de korsas. Om du till exempel korsar en vit tulpan och en röd tulpan är avkommorna rosa. På detta kunde han fånga ingenjören Fleming Jenkin. Han frågade Darwin en enkel fråga: hur överlevde då olika arter om deras särdrag alla utspäddes och utspäddes? Detta problem plågade Darwin så mycket att hon till och med fick smeknamnet "Jenkins mardröm."
Svaret kom med utvecklingen av genetik. Forskare har funnit att egenskaper inte är utspädda utan ärvdes helt och kan kombineras på olika sätt hos avkommor. I samma exempel med tulpaner kommer nästa generation inte att vara rosa, men igen röda och vita blommor.
Eller, Darwins följare trodde att mutationer är ett onormalt fenomen. Och genetiker har bevisat: tvärtom beror det på mutationer som evolution sker. Naturen strävar inte efter ett visst ideal utan försöker olika kombinationer av tecken. De framgångsrika kvarstår, och de misslyckade dör ut tillsammans med sina ägare.
Besökare till ett av de mest intressanta museerna i huvudstaden.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
HUR GÖR DEM?
Invånare i delstaten Kansas (USA) har i årtionden krävt att förbjuda undervisningen i Darwins teori i skolor. Men regeringen gör inte medgivanden och argumenterar för att fakta undervisas i skolor och inte majoritetens åsikt. Så sedan 1999 har Kansans krävt åtminstone tillstånd att undervisa om alternativa begrepp.
2004 sade den italienska utbildningsministern Letizia Moratti att enligt hennes åsikt borde studien av Darwins teori i skolorna förbjudas. Den offentliga reaktionen var så våldsam att ministeren var tvungen att överge sina åsikter och sitta ner för en ny skolplan.
Och i Turkiet, 2005, fick fem lärare till och med böter för att undervisa Darwinism - det vill säga för att "trampa på elevernas religiösa känslor." Ett klagomål till det turkiska utbildningsministeriet lämnades in av en lokal imam.
Jag tar dig till museet
Ta din student till Darwin-museet, du kommer inte ångra det - det är en av landets mest avancerade utrustning. Där kan du se Darwins stuga, återskapad enligt ritningar från hans bok. Du kan gå igenom en interaktiv strävan för att förstå hur livet utvecklats på jorden, undersöka celler genom ett mikroskop och till och med isolera DNA med specialutrustning.
Adress: Moskva, tunnelbanan Akademicheskaya, Vavilova street, 57.
HAR EN FRÅGA
Varför bevarar naturen oskuld?
Vissa forskare medger att vissa fenomen inte passar in i den darwiniska världsbilden. Till exempel, varför behöver naturen oskuld? Och av någon anledning har detta tecken inte försvunnit, även om det förstörs varje gång? Och ingen kan hitta svaret.
Vissa forskare tror att en sådan anordning av könsorganen är ett rudiment, som blindtarmsinflammation eller coccyx.
Människor ärvde det efter miljoner år av utveckling och kommer inte att försvinna på något sätt.
Andra hävdar att det behövs för att skydda mikroflora från extern infektion. Men vad är det, efter att ett barn föddes, inte längre nödvändigt att skydda mikrofloran?
Ytterligare andra tror att jungfrulighet, tvärtom, är en evolutionär prestation. Som i ett primitivt samhälle så garanterade detta hälsa - en kvinna som ännu inte haft kontakt med män kunde ge hälsosammare avkommor. Det är riktigt, denna hypotes förklarar inte varför jungfrulighet behövs för vissa arter av apor och antiloper.
Ksenia Konyukhova
