Mänsklig Evolution? Mellan Religion Och Vetenskap - Alternativ Vy

Mänsklig Evolution? Mellan Religion Och Vetenskap - Alternativ Vy
Mänsklig Evolution? Mellan Religion Och Vetenskap - Alternativ Vy

Video: Mänsklig Evolution? Mellan Religion Och Vetenskap - Alternativ Vy

Video: Mänsklig Evolution? Mellan Religion Och Vetenskap - Alternativ Vy
Video: Dan Larhammar: Gud i hjärnan 2024, Maj
Anonim

Mänsklig evolution? Detta spännande tema involverar två huvudpunkter: människans ursprung och hans vidare utveckling. Både detta och en annan orsakar kontroverser som varar mer än hundra år. Darwinism motsätter sig religiösa tolkningar.

Precis Darwinism. Eftersom Darwin själv inte hävdade att mannen härstammade från en apa. Han antog bara försiktigt att människor och apor kunde ha en gemensam förfader. Hans försiktighet är förståelig eftersom Darwin själv var en troende, särskilt mot slutet av sitt liv. Kristen. När det gäller naturligt urval enligt Darwin, så argumenterar inte ens påven med Darwin. Det var som det kan, vid första anblicken, de motsatta synvinklarna bevaras fortfarande - människan skapades eller människan "dykt upp".

Precis som vår värld (universum) själv, skapades eller visades den spontant av nästan ingenting. Under de senaste åren har det dock skett en viss kompromiss. Det är förknippat med uppkomsten av den så kallade. Det antropiska principen om universumets ursprung, vars kärna är att universum skapades på ett sådant sätt att en observatör, i synnerhet en man, kunde dyka upp i den. Författarna är ett antal framstående forskare, främst fysiker, inklusive Nobelprisvinnare. Det finns också en tendens, om inte en revidering av ett antal så kallade. religiösa dogmer, då vid extrema åtgärder, en mer uppmärksam inställning till dem från "vetenskapens" sida.

Vad pratade Einstein mer om - vetenskap utan religion lider av halthet, och religion utan vetenskap lider av blindhet. Tja, för särskilt djupt religiösa ateister är det tillrådligt att betrakta många religiösa idéer som grandiosa allegorier. Till exempel berättelsen med Edens trädgård, som en symbol för människans guldålder. Det konstaterades faktiskt att det fanns en period i den så kallade. "Stenålder", när det inte fanns några krig på nästan 2000 år. Idag grävs städer utan murar, med två eller tre våningar och utan spår av förstörelse i Mellanöstern och Sydamerika. Dessutom fanns konst och konstruktion och element av produktion, tyger, verktyg gjorda av sten och mer. dr.

Det var början på monetära relationer. Och sedan - som om "någon" tryckte på knappen. Hela den ytterligare historien om "människan", med hänsyn till en betydande del av förhistorisk tid, är nästan kontinuerliga krig med små och ödmjuka "luckor" i form av konst och vetenskap, som dock användes för att skapa mer och mer dödliga vapen. Detta fortsätter till denna dag. Den enda skillnaden från de "historiska" tiderna är att modern teknik tillåter dödande inte tusentals, tiotals och hundratusentals, som nyligen, utan miljoner och tiotals miljoner. Som demonstreras av Hiroshimas tragedi och de växande lager av kärnvapen i världen. Så utvecklas en person?

Det verkar som att "människan" inte utvecklas på jorden. Vad han var, så blev han kvar. Och hur är det med teknisk utveckling? Detta är bara ackumulering och implementering av information. När det gäller innehåll är det bara "dekorationer" och "utrustning". Påverkar inte "essensen" hos en person. Det är välkänt att om du nu tar upp ett barn från någon stam långt ifrån civilisationen som bor vid Amazonfloden, under civiliserade förhållanden, så är skillnaden mellan honom och de som är födda i den så kallade. den civiliserade världen kommer inte att vara det. Det finns anledning att tro att om det på något fantastiskt sätt skulle vara möjligt att "få" ett Cro-Magnon-barn, eller till och med en neandertal, så skulle det inte finnas några väsentliga skillnader med moderna människor om de uppföddes under vår tid. Kärnan hos människan verkar inte verkligen förändras.

Eller kanske blev det också "värre". Om du kommer ihåg 1900-talets blodiga krig. Och till och med nu inspirerar inte statistiken över aggressiva manifestationer, brottslighet, nästan oändliga, lokala krig optimism för framtiden. Och sedan är det de negativa miljökonsekvenserna av "teknisk framsteg" växer. Vi talar faktiskt om förstörelsen av naturen - mänsklighetens eget hem. Beräkningar visar att för att uppnå en genomsnittlig levnadsstandard för hela jordens befolkning behövs resurserna för flera planeter av jordtyp.

Hur kan vi inte komma ihåg den klassiska "konflikten" av Gud och djävulen på planeten Jorden? Kanske faktiskt "en gång" överfördes mänskligheten från den andliga utvecklingsvägen, avsedd för honom av Gud, till den tekniska framstegens väg, som uppfann för honom av djävulen. Allegori? Vem vet, vem vet … Videoplottet ägnas åt vissa aspekter av dessa problem.

Kampanjvideo:

Rekommenderas: