Förra nyåret kom en vän från Bulgarien för att träffa mig, som vi studerade vid Moskvas statsuniversitet redan under sovjettiden. Han hade inte varit i Moskva på många år, och när vi gav honom en rundtur i staden visste hans överraskning och beundran inga gränser. På ryska talade han bedövad.
Jag frågade honom: Finns det inte rapporter från Moskva på bulgarisk TV? "De visar," svarade han, "men mestadels politiska kommentarer från en plats i centrum."
Har du inte uppmärksammat det faktum att utlänningar som kommer till oss till en början uppträder mycket försiktigt, som om de tittar noga på den omgivande verkligheten? Som människor som först kom in i djungeln, där de fångas av okända faror.
Under sovjetiden var detta fortfarande förståeligt. KGB, övervakning, provokationer och andra läckerheter i sovjeternas land, som de fick höra om från barndomen. Men vad är det i dag? Det verkar som om Sovjetunionen inte längre existerar och KGB följer inte utlänningar.
Faktum är att ingenting har förändrats. Den viktade genomsnittliga europeiska (för att inte tala om amerikanerna) är fylld dygnet runt med samma mängd myter och förfalskningar om Ryssland som tidigare. I en modern version, naturligtvis.
Så de kommer, fattiga människor, med en dimma av rädsla och rädsla i huvudet. Som dock snabbt försvinner efter den första kommunikationen med oss (för att inte tala om ett par glas vid bordet).
Våra officiella media berättar ofta hur den anti-ryska propagandatelevisionsmaskinen fungerar i väst.
Kreml motpropaganda i aktion? Inte utan det. Men ändå …
Kampanjvideo:
Här är ett av läsarens svar:
Foto från resursen * Förfalskningar om Ryssland *.
Det hände så att några av mina ungdomliga vänner efter landets kollaps stannade för att arbeta utomlands (några av dem lyckades, andra överlever bara). Jag genomförde en liten undersökning bland dem om arbetet med "zombies" i Frankrike och Italien. Svaren kan sammanfattas enligt följande:
Men kanske detta bara berör oss? När allt kommer omkring är vi totalitära aggressörer som, med anrop av ett demokratiskt samvete, helt enkelt behöver dödas.
Inte alls. När föreställningarna av de "gula västarna" började, växte RT: s betyg i Frankrike. Varför? Eftersom det var det enda TV-företag som objektivt, enligt franskarnas åsikt, talade om vad som hände. Kommer du ihåg hur skälet sedan började mot RT, som de franska myndigheterna ens ville stänga av?
Här är den europeiska zomboyen i aktion.
Förstår européerna detta? Baserat på svar från mina vänner utomlands har TV: s trovärdighet sjunkit på sistone. Kanske delvis på grund av det nonsens som det säger om Ryssland, där franska reser ganska ofta. Men samtidigt, kom ihåg, ingen i Europa ringer att kasta "propaganda"-TV-apparater i soporna, som våra unga "petrels of frihet" gör.
Ja, ungdomar i Europa tittar också på mindre TV än den äldre generationen. Men inte alls på grund av protesthänsyn - bara formatet för att ta emot information har förändrats (TV-nyheterna är för lång för deras uppfattning).
Är de västerländska medierna friare när de täcker inrikespolitiken och kritiken mot myndigheterna än vår? Förmodligen. Men att döma av den massiva anti-Trump-hysterin i amerikansk TV är denna frihet på något sätt mycket ensidig.
Produktion. Med fokus på det demokratiska väst föreslår jag att man inte kastar bort TV: n.
På den "Field of Miracle" show. Och "God natt, barn."
Och vem saknar tankefrihet - välkommen till Salik.biz