De som är intresserade av mystiska vyer över granit- och syenitutövare beundrar deras ovanliga former av väggar, pelare och deras struktur. De ställer frågor: hur kan så konstigt i geometri "block", "skrynkliga stenar" ha bildats? I första hand verkar det som om de formades blockvis av en förnuftig hand.
Författaren till dessa linjer hittade också paradoxala stunder i sin struktur. Till exempel parningsplanen för den enskilda matrisen. Exakt vidhäftning, inte sprickbildning. Ligger ovanpå varandra som pannkakor rusar, etc. Och med undantag för svaret att detta är allt resultatet av intelligenta krafter, vars plan vi inte förstår nu - ingenting kom till minnet.
Ibland måste du leta någon annanstans efter svar. Det händer att du stöter på en analogi som kan belysa åtminstone några av problemen. Detta hände också den här gången: Jag uppmärksammade stenblocken vid kusten i Thailändska viken. Jag bestämde mig för att dela mina observationer från de analogier jag såg.
Här är vad jag såg när jag tittade på stenmassiv på nya platser för mig:
Utskott av fossiliserade massor från vattnet i kustzonen i Thailändska viken. Province of Chanthaburi.
Fotografiet förmedlar inte att det ser ut som de upphöjda plasten som tidigare deponerades längst ner. Deras utseende är mycket lik de sibiriska utrullarbergarna.
Vid själva kusten finns det sådana stenar med konstig erosion.
Om du zooma in kan du se ett rutnät med slumpmässiga sprickor fyllda med någon annan sten som är mindre känslig för förstörelse vid havet.
Kampanjvideo:
Detta är en liten sten, cirka 2mx0,5m stor. Det råder ingen tvekan om att det här är exakt förstenad havssil. Strukturen innehåller fin sand. Men alla samma sprickor fyllda med främmande sten syns på den.
På platser flockar det av som gips. Vissa delar av rasen är typ av uppblåst. Kanske indikerar detta processen med att öka massan under förstenningen. Jag beskrev versionen med en sådan mekanism här.
Kompositionen innehåller troligen föreningar som finns i bentonit-leror - vid kontakt med en stor mängd vatten börjar de svälla.
Här är vad som tidigare påträffades i deras hemland:
Detta är det inre hörnet som bildas i massorna på Krasnoyarsk-pelarna.
Vid första anblicken förklaras detta exempel inte genom sprickbildning, utan just av det angränsande till bildandet av en slags finare spridd "skorpa" mellan massorna, som skalar bort som gips. Tyvärr överför fotografering inte bra.
Gips på syenitmassiv. Där på Krasnoyarsk-pelarna. Geologi förklarar inte hur det bildades. Men det liknar mycket på att fylla sprickor med någon form av sten - som i stenarna vid havet.
Vad är denna process för att fylla sprickor i berget och vilken typ av mineral bildas - en fråga för geologi.
Är det inte en miniatyr megalitisk kvarvarande rock? Samma kaotiska sömmar, sprickor, tillströmning av sten.
Jämför med ett liknande exempel från Krasnoyarsk-pelarna:
Om du inte vet vilka foton kommer från kan du bli förvirrad.
Koiskoe Belogorie.
Låt oss gå tillbaka till observationer av matriser vid havet:
En annan liten stenmassiv nära kusten. Skala den upp till skalan på Krasnoyarsk-pelarna - analogin är mycket lik.
En del av denna sten är förstorad. Pseudo-layout, tillströmningen av ett "block" till ett annat, spricker, vilket ger hela bilden ett mysterium. Även om storleken på en del av denna sten på detta foto är 0,5x0,5m.
Intrycket av att stenmassan ökade i storlek och befann sig på jordens yta.
Långt från kusten, i parkens hotell, upptäckte jag en bit marmor med vener, som försvinner mycket snabbt i ett maritimt klimat:
Det kollapsar separat med bildandet av någon kaotisk form av segment. Sprickorna är också fyllda med en annan sten som skiljer sig från färg i marmor.
Ett nät av sprickor är synligt.
På 10-20 år kommer denna bit av marmor troligen att kollapsa separat. Metamorfism, som geologer säger. Men processen är mycket lik, som på fotografier från kusten, bara detta hände utan att öka volymen på berget själv.
***
Vilken slutsats kan dras av dessa analogier? Jag tror att processerna i miniatyren av enskilda stenar och i makroobjekten i hela steniga områden är desamma. Mekanismen för sprickbildning, metamorfism fungerar på samma sätt i den polykristallina strukturen hos liknande bergarter. Ibland bildas andra mineraler i sprickor, vener, som de säger. Kanske är detta mekanismen för kristalltillväxt, kanske sprickorna är fyllda med fukt, och processerna för att separera element från givarberget börjar redan i det. Frågan är intressant och kräver djup studie. Men tyvärr är geologin bara nöjd med det faktum att den redan bildades förmodligen för miljoner år sedan, ger ett namn på mineraler, stenar och slutar det. Det är dock för tidigt att avsluta.