Petersburg 1715. Vi Analyserar En Annan Lögn - Alternativ Vy

Petersburg 1715. Vi Analyserar En Annan Lögn - Alternativ Vy
Petersburg 1715. Vi Analyserar En Annan Lögn - Alternativ Vy

Video: Petersburg 1715. Vi Analyserar En Annan Lögn - Alternativ Vy

Video: Petersburg 1715. Vi Analyserar En Annan Lögn - Alternativ Vy
Video: Вести Санкт-Петербург. Выпуск 21:05 от 06.11.2020 2024, September
Anonim

I den sista artikeln tog jag isär palatset Menshikov. Allt hans bedrägliga väsen. I den här artikeln kommer vi att analysera en annan förfalskning.

Den officiella historien ger oss två sådana bilder av en viss Paul Bethun. Svensk ingenjör.

Den första bilden.

Image
Image

Och tydligen källan. Eller en duplikat.

Image
Image

Den andra bilden är från wikiway-portalen. Med lämplig signatur. Så att ingen skulle tro att jag uppfann något och lägger en skugga på staketet. Dessutom är bilden i två delar, på den övre delen påstås Yekateringof, på den andra påstås pilen på Vasilyevsky Island.

Det finns många, dussintals webbplatser som dessa bilder går på. Och i var och en som övertygande bevis för en specifik uppgift. Men i allmänhet, ungefär med meddelandet att så var St. Petersburg såg ut 1715.

Kampanjvideo:

Vi måste börja med denna mycket svenska ingenjör. Författaren till bilderna. Som passar alla byggare av S: t Petersburg, har han varken ett livstidsporträtt eller en grav, liksom ingenting annat som åtminstone på något sätt kan dokumenteras. I betydelsen av det här ämnets verkliga existens. Jag har inte hittat. Ingen sökmotor hittar någonting. Och detta förväntas. Vi har mycket av alla typer av Paterson och Sukhanovs. Inga gravar, inga barn och inga livstidsporträtt. Bekräftelsen av porträttet av Sukhanov är en hammare i händerna, han är en murare! Bekräftelse av graven i Montferrand är två bokstäver på gravstenen. Och hur många Padres i Brasilien är av lite intresse. Det säger lumin, pah, jävla det, Montferrand (Sukhanov, etc.), det betyder Montferrand.

Okej, till bilderna.

Vi måste börja med det faktum att om en av bilderna inte säger att det här är Pedro från Brasilien, det vill säga att detta är S: t Petersburg, så skulle ingen i livet känna igen S: t Petersburg i dessa bilder. Ja, det finns någon form av fästning med ett spira på taket, som påminner om fästningen Peter och Paul. Och det är allt.

Låt oss identifiera tillsammans.

Låt oss börja med den här fästningen. För tydlighetens skull, planen från Yandex.

Image
Image

Fästningen ligger på en ö i centrum. Det indikeras av en grå ikon. Den norra delen av fästningen tvättas av en liten kanal som kallas Kronverksundet.

Image
Image

Titta nu på den svenska ingenjörens ritningar. Kan du se kanalen? Inte? Och jag kan inte se. Den svenska ingenjören har en fästning, det vill säga en ö med en fästning, mitt i floden. Nästa, titta på Yandex-kartan ovanför fästningen. Det finns krusiga blå linjer i form av en krona. Detta är arvet från de gamla bastionerna. De fanns en gång. För tydlighetens skull är här en plan för fästningen i början av 1700-talet.

Image
Image

Det tros att Peter I grundade 1703 en fästning gjord av lera och pinnar på denna ö. Och sedan 1706 började denna fästning byggas om till en modern sten. 1712 började byggandet av Peter och Paul-katedralen inuti fästningen. Detta är samma byggnad med ett spir, som nu är en av symbolerna i S: t Petersburg. Så ser du den här "kronan" på den svenska ingenjörens ritning? Inte. Och jag kan inte se. Och det borde vara. Detta är inte en gopher.

Låt oss nu gå till andra sidan floden. Mittemot eller nästan motsatt bör fästningen ha en sommarträdgård. Så här såg han ut 1716.

Image
Image

Även undertecknat så att ingen tvivlar. Jag fotograferade detta i självträdgården. Det finns ett motsvarande stativ. Vad drar en svensk ingenjör för oss? Ritar ingenting. Ödemark med en grön äng och förtöjda båtar. Var också uppmärksam på det faktum att alla hus på diagrammet över sommarträdgården är helt i linje, som de säger i armén. Strikt längs geometriska linjer, och Neva-stranden är i sten. Svenskarna har alla hus med shikos-nakos, ingen geometri. Förutom någon huvudgata i förgrunden. Dessutom finns det inte någon sådan gata i riktiga St. Petersburg och har aldrig varit det. Och det kan inte vara, för Moika-floden rinner dit. Och skvett, undviker hon.

Snabb framåt till det nedre högra hörnet av den svenska ingenjören. Har ni alla flyttat? Du ser ön. På en av bilderna på den här svensken ritas till och med några ruiner. Uppenbarligen tvättades den gamla bron bort. Det finns faktiskt inga öar på denna plats i Neva och har aldrig varit. Där är djupet upp till 16-18 meter. Detta är en av de djupaste platserna på hela Neva-kursen. Och det djupaste är väldigt nära, vid Liteiny Bridge finns det mer än 20 meter.

Titta nu på den svenska ingenjörens centrum igen. Något till vänster om fästningen. Du kommer att se en tre våningar "Khrushchev" -byggnad. Officiella historiker, representerade av den svenska ingenjören, övertygar oss om att detta är pilen på Vasilievsky Island. Titta noga vad svensken har dragit där, titta närmare. Han drog en brant och brant kust. Men i själva verket, om vi antar att detta verkligen är Vasilievsky Island, fanns det ingen brant kust. Och det kan inte vara. För att Neva-vattnet ska översvämma hela Vasilievsky-ön räcker en höjning av vattennivån med 2-2,3 meter. Det är nu när alla invallningar har höjts och täckts med granit. Och det är på denna plats som de nu berömda Rostral-kolumnerna med en nedstigning till vattnet för turister och par i kärlek.

Image
Image

Var också uppmärksam på att det enligt den svenska ingenjörens version finns en annan ö bakom Vasilievsky Island. Faktum är att det inte existerar och aldrig var det. Och längre bort, bakom den andra ön, kan du se en kyrka på en av bilderna. I mitten av havet, framför alla idioter, fiskar mirakel Yudo "skete". Skete av munkar-seglare. Varken ge eller ta. Det finns inget annat sätt att förklara. På den andra bilden från den här kyrkan återstod bara rök, tydligen brann kyrkan ner. Eller förfalskarna har redan redigerat bilden till rätt form.

På detta kommer vi att sluta. Om det faktum att vi inte ser ett enda infälld fönster (källergolvet) som är karakteristiskt för hela S: t Petersburg på bilderna av den svenska ingenjören, kommer jag inte att gå djupare in. Jag kommer inte heller att fördjupa antalet bastioner på fästningen, arkitektur som inte är typisk för S: t Petersburg och andra mindre nyanser. Och så är allt klart. Före oss är en falsk. Som Dr. Goebbels sa, för att en lögn ska tros måste den vara monströs. I det här fallet har vi ett tydligt exempel på en sådan monströs lögn. Tillskrivs en viss svensk ingenjör.

På detta tar jag mig ledighet, tack alla.

Författare: zodchi1