En sensationell upptäckt som förbryllade världens forskare. På Okhta Cape, vid sammanflödet av två floder, upptäckte arkeologer oväntat nya kulturella lager: strukturer från 1600-talet, byggnader från 1300-talet, resterna av en fästning från Alexander Nevskys tider, och det är inte allt! Arbetet stannade i spåren av en neolitisk bosättning, som var 5 tusen år gammal. Vad betyder det? Kan S: t Petersburg nu betraktas som centrum för den ryska civilisationen?
Den 27 maj 1703 byggdes Peter och Paul fästning enligt Peter 1: s design. Ursprungligen bestod dess struktur av invallningar och träväggar, mycket senare förstärktes hela fasaden med granit. Det verkar som om det inte är något konstigt i det här! Men för inte så länge sedan upptäckte forskare nyfikna saker på fästningens territorium som välter den allmänt accepterade versionen.
Om du tar samma del av fästningen, till exempel ett fönster, så är det utanför marknivån nära 30-50 cm, och om du står på andra sidan av samma fönster kommer en person som är 180 cm lång inte ens att nå den. Vad kunde ha orsakat en sådan skillnad, om fästningen även i de allra första målningarna ser exakt ut som i dag? Det finns inga uppgifter om detta i något arkiv!
Uppenbarligen vet vi inte huvudsaken: Varken Peter- och Paul-fästningen är mycket äldre än den deklarerade åldern, eller så fanns det redan något på platsen för dess konstruktion. Det senare alternativet bekräftar också det faktum att arkeologer upptäckte granitbad under senare utgrävningar. I vilket syfte installerades de under jord? Svaret är uppenbart: när detta lager bara inte existerade.
Forskare förklarar enhälligt att det finns många sådana fynd i S: t Petersburg. Och allt detta antyder att det finns en ännu äldre bosättning under städerna. Du kan verifiera detta genom att gå längs en av de centrala delarna av metropolen - Nevsky Prospect. Här, för att komma till någon butik eller café, kommer människor att behöva gå ner till minusgolvet, som ligger en nivå lägre än själva avenyn. För att uttrycka det mildt, i en stad där översvämningar ofta inträffar, väcker sådana byggnader frågor.
Kampanjvideo:
Ännu mer förvirring uppstår om de gamla byggnaderna, som byggdes på en gammal grund av vit sten.
Och det finns tusentals sådana strukturer i megalopolis! De är ledtrådarna till "hur är det moderna Petersburg?"
Dessa artefakter visas ännu tydligare utanför staden. I Montreaux-parken kan till exempel forskare och bara förbipasserande inte låta bli att bli överraskade av de ideala andelarna av stenblock som är utspridda i naturområdet. Deras utseende tyder på att de inte skapades under påverkan av elementen. Detta är samma sak som med pyramidernas historia i Egypten: idag förstår vi inte helt hur människor kunde bygga dem, men det råder ingen tvekan om att en sådan prakt skapades av våra gamla förfäder.
Men de oförklarade fakta slutar inte där! Till exempel sträcker kusten i Kronshtat nära Ford Constantin med granitblock. Forskare tror att detta är delar av fästningen, som nu är översvämmad. Dessutom är öarna själva, på vilka Kronshtat-forterna byggdes, gjorda av ren granit, även om det under 1700-talet var en orealistisk uppgift att leverera sådant material där! Om inte öarna ursprungligen översvämmades.
Och generellt i St. Petersburg finns det andra forntida byggnader gjorda av granit, som delvis har bevarats till denna dag. Detta indikerar att stadens första bosättare var bekanta med sådant material under lång tid. Många basreliefer och kolumner där är också gjorda av denna sten. Och ju oftare forskare tänker på det, desto fler frågor har de.
Till exempel den berömda axonometriska planen för staden, upprättad efter order av Tsarina Catherine under perioden 1765-1777. bekräftar också att St. Petersburg döljer någon slags hemlighet. Redan idag har oförklarliga inkonsekvenser hittats på ritningarna. Arkeologer hävdar att många byggnader på planen är avbildade i ett tillstånd av ruiner, men bredvid dem finns ganska moderna byggnader för den tiden. Även om båda är målade, är infällda underjordiska på golvet.
Detta är exakt hur St. Petersburgers idag ser de gamla husen, som visade sig vara redan sagda då. Byggnadernas strukturer, som Peter 1 noggrant övervakade, kunde inte deformeras på detta sätt på fem decennier. Därför är många forskare säkra på att denna härskare inte byggde staden utan återställde den. Men efter vem? Så vi hade fel hela tiden om S: t Petersburgs historia?
Vem byggde denna fantastiska stad? Det finns fortfarande inget tydligt svar på denna fråga. Det är dock uppenbart att stadens historia går mycket mer århundraden tillbaka än man vanligtvis tror. Kanske uppträdde bosättningen redan före Kristi födelse … Endast ny arkeologisk forskning, för vilken de nyligen har börjat aktivt, kommer att hjälpa till att ta reda på det. Vi kan bara vänta på nya fynd och deras förklaringar.
