Början: "Sovjetisk industrialisering - till 90-årsdagen av början."
Exotiska versioner och en del statistik
En av de mest mystiska aspekterna av industrialiseringen i Sovjetunionen, som började för 90 år sedan, är källorna till dess finansiering. I anti-sovjetisk journalistik kallas sådana källor vanligtvis: GULAG: s fria arbete; nästan fri arbetskraft för bönder som är inlagda i kollektiva gårdar; kyrklig egendom plundrad av bolsjevikerna; det kungliga guldet som de ärvde; konstverk som säljs till väst från Hermitage och andra museer etc. Ibland läggs andra exotiska artiklar till. En gång i tiden uppfattade jag också sådana versioner tills jag började förstå statistik. Detta är bättre än historikernas skrifter, inte stöds av siffror.
Under industrialiseringsåren före det stora patriotiska kriget (endast 12 år!) Byggdes 364 städer i Sovjetunionen, mer än 9 tusen företag byggdes och sattes i drift, och allt detta är väl dokumenterat. Det fanns företag i olika storlekar. Stora, som Stalingrad Tractor Plant eller Dneproges i Ukraina, och små, som mjölkvarnar eller traktorreparationsstationer. I den första femårsplanen, enligt handlingarna från regeringen och centralkommittén för All-Union Communist Party (Bolsjevikerna), var antalet stora företag som sattes i drift 1500.
Och vad är ett företag när det gäller kapitalkostnader för skapandet? Syftet med kapitalinvesteringar består av passiva och aktiva delar av anläggningstillgångar. Passiva element - byggnader, strukturer, kommunikationer. Aktiva element - maskiner, utrustning, verktyg; kort sagt, produktionsinstrument. Om passiva element skulle kunna skapas av arbetet hos lokala arbetare fungerar inte detta alternativ med aktiva element.
Redan före revolutionen producerade Ryssland mycket lite av sina egna produktionsinstrument (medel) och importerade dem från Tyskland, i mindre utsträckning från England och USA. Och i slutet av 1920-talet fanns det nästan ingen inhemsk produktion av produktionsmedel i landet. Industrialisering kunde endast utföras genom storskalig import av maskiner, utrustning, specialutrustning och verktyg. Allt detta krävs valuta. Jag gjorde grova uppskattningar av vilka kapitalinvesteringar som behövdes för att Sovjetunionen skulle bygga mer än nio tusen företag. De som är intresserade av "beräkningens kök" kan jag hänvisa till min bok: "The Economics of Stalin" (Moskva: Institute of Russian Civilization, 2016). Resultatet av mina utvärderingar är som följer:För att tillhandahålla industrialisering med importerade maskiner och utrustning borde de minsta nödvändiga valutaresurserna ha uppgått till 5 (fem) miljarder Roosevelt US-dollar (dollarens guldinnehåll efter dess omvärdering 1934 minskades med ungefär en och en halv gånger och bestämdes av andelen: 1 troy uns av ädelmetall = $ 35). Detta är inte mindre än 500 miljarder dollar idag (i början av det nuvarande decenniet). I genomsnitt står ett företag för valutakostnader för drygt 500 tusen "Roosevelt" dollar. I genomsnitt står ett företag för valutakostnader för drygt 500 tusen "Roosevelt" dollar. I genomsnitt står ett företag för valutakostnader för drygt 500 tusen "Roosevelt" dollar.
Och vilka valutaresurser hade Sovjetunionen i början av industrialiseringen? Enligt USSR: s statsbank uppgick landets guld- och valutareserver från 1 januari 1928 endast till drygt 300 miljoner guld. rubel (1 guld rubel = 0,774 g rent guld). Grovt är det cirka 150 miljoner "gamla" amerikanska dollar, eller 260-270 miljoner Roosevelt dollar. Låter bra. Det är möjligt att köpa maskiner och utrustning för 500-550 medelstora företag. Man bör emellertid komma ihåg att Sovjetunionens utlandsskuld under samma år var lika med 485 miljoner guld rubel. Det var oerhört svårt att starta industrialiseringen från en sådan position, särskilt med tanke på att landet befann sig i en handels- och ekonomisk blockad.
Och ändå började industrialiseringen. Och inköp av maskiner och utrustning genomfördes. Så hur betalade Sovjetunionen för dessa inköp? Naturligtvis inte av arbetet med invånarna i GULAG. Valutan gavs främst av sovjetisk handelseksport. Oftast talar historiker om export av vete och andra säd, men statistik visar att säden inte var den viktigaste exporten (1928 stod de bara för 7% av exportens värde). Som ett resultat av kollektiviseringen ökade spannmålsproduktionen markant, men huvuddelen av kollektionens jordbruksproduktion gick till städer och byggarbetsplatser i femårsplanerna. Kollektivisering gav inte bara en extra mängd jordbruksprodukter, utan frigjorde också miljontals arbetare som behövdes på industrialiseringsplatserna.
Kampanjvideo:
Olja och oljeprodukter (16%), virke och virke (13%) innehöll mer betydande positioner i råvaruexporten än spannmål. Den största varugruppen var päls och päls (17%). Under andra hälften av 1920-talet varierade den årliga volymen av export av varor från $ 300 till $ 400 miljoner.
Ja, exportvolymerna började öka från slutet av 1920-talet, men detta var inte en ökning i värdet utan i fysiska volymer. Det var ett slags spring på plats. Faktum är att en ekonomisk kris började i väst, vilket ledde till ett prisfall på råvarumarknaderna. Vissa författare noterar att vinden blåste i seglen från sovjetisk industrialisering: de säger att vi hade tur, vi köpte produktionsmedel till låga priser. Det är rätt. Men faktum är att prisfallet också inträffade på råvarumarknaderna och i ännu större utsträckning än på marknaderna för färdiga varor. Valutaresultat gavs till ett högt pris. Om under perioden 1924-1928. den genomsnittliga årliga fysiska exporten av varor från Sovjetunionen var 7,86 miljoner ton, 1930 steg den till 21,3 miljoner ton, och 1931 - upp till 21,8 miljoner ton. Under de följande åren, fram till 1940, var den genomsnittliga fysiska exportvolymen ungefär 14 miljoner ton, men enligt min beräkning var exportinkomsterna tillräckliga för att täcka bara hälften av alla valutakostnader som gjordes under åren före industrikonstitutionen.
En annan källa är guld, men inte guld, som påstås ärvdes från det tsaristiska Ryssland. I mitten av 1920-talet var detta guld helt borta. Det exporterades från landet genom olika kanaler och under olika förevändningar. Det fanns "Kominterns guld" (hjälp till utländska kommunister), det fanns också "ånglokomotivguld" ur statsbankens lagringsanläggningar för inköp av ånglok och rullande materiel i Sverige. Operationen med "loket guld" utfördes av Trotsky, som, för att skjuta upp denna bedrägeri, tillfälligt tog över posten som folkets kommissionär för järnvägar. Sovjetunionen mottog inte ånglok från Sverige, och guldet försvann spårlöst (det troligen bosatte sig i bankerna i Sverige, Schweiz och USA). Läsaren kan lära sig om tsaristguldets omskiftningar under de första åren efter oktoberrevolutionen 1917 från min bok "Guld i världen och rysk historia i XIX-XXI-århundradena." (Moskva: "Rodnaya strana", 2017).
Ändå användes guld för att finansiera industrialiseringen. Det var guld som bryts i landet. I slutet av 1920-talet. Sovjetunionen når den pre-revolutionära produktionsnivån (28 ton producerades 1928). Produktionsdata på 1930-talet har ännu inte avklassificerats, men från sekundära källor kan man förstå att i mitten av decenniet nådde produktionen cirka 100 ton metall per år. Och i slutet av decenniet säger vissa att den årliga produktionen är cirka 200 ton per år. Ja, inte allt som utvinns med guld användes för att betala för import av maskiner och utrustning; landet förberedde sig för krig, en statlig reserv behövdes och guld betraktades som en strategisk resurs. Minsta uppskattningar av USSR: s guldreserv som ackumulerades vid början av det stora patriotiska kriget är 2 000 ton. "Valutahandel", skapad utanför Ural,särskilt i Fjärran Östern fortsatte han att arbeta under krigsåren. Amerikanerna fattade förresten ett positivt beslut om låneavtalsprogrammet till Sovjetunionen, med hänsyn till just ett sådant argument som en effektivt fungerande "valutahandel" i Fjärran Östern.
Efter att ha avslutat ämnet guld vill jag säga att en sådan källa till ädelmetaller som Torgsin-butikskedjan (att köpa upp ädelmetaller och valutavärden från befolkningen och utlänningar i utbyte mot knappa konsumtionsvaror) också spelade en viss roll. 1932 - 21 ton och 1933 - 45 ton. Visst, efter en betydande förbättring av städernas livsmedelsförsörjning sedan mitten av 1930-talet började köpet av ädelmetaller genom Torgsin-butikerna falla kraftigt.
En oproportionerlig uppmärksamhet ägnas åt en sådan valutakälla som försäljning av konstskatter från Hermitage och andra museer i landet. En särskild organisation "Antikviteter" inrättades (under folkekommissariatet för utrikeshandel), till vilken 2730 målningar från olika museer överfördes. Enligt experter hade Antikvariata Foundation inte de mest värdefulla konstverken. Försäljningen skedde i samband med den globala ekonomiska krisen, då efterfrågan var låg. Mindre än hälften av fonden såldes - 1280 målningar, resten återvände till sina platser. Totalt uppgick intäkterna från försäljningen av museets konstskatter till cirka 25 miljoner guld. rubel.
Det finns en version utformad för inte mycket läskunniga människor att industrialiseringen i Sovjetunionen utfördes av utländska företag - först amerikanska, sedan brittiska och delvis franska, och några år innan kriget började - tyska. Vissa tror att västerländska företag kom till Sovjetunionen med sina investeringar. Det fanns inget sådant! Västerlänningar kom till vårt land inte med pengar, utan för att tjäna pengar. De agerade som leverantörer av maskiner och utrustning, utförde konstruktion av företag, utförde bygg-, installations- och idrifttagningsarbeten, lärde sovjetfolk att driva utrustning etc. Särskilt anmärkningsvärt är det amerikanska företaget Albert Kuhn, som var den första som gick in på den sovjetiska marknaden, designade och byggde 500 stora och största industrianläggningar, inklusive jättar som Dneproges,Stalingrad och andra traktoranläggningar, Magnitogorsk metallurgiska anläggning, Nizhny Novgorod (Gorkovsky) bilanläggning, etc. De ledande handelspartnerna under den första femårsplanen var jättarna från det amerikanska företaget General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours m.fl. … Jag vill dock betona igen: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen, och västerländska företag överträdde öppet eller kringgått många förbud från västerländska regeringar på samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var vårt lands handels- och ekonomiska blockad allvarligare än de nuvarande västra sanktionerna mot Ryssland; krisen försvagade blockaden). Nizhny Novgorod (Gorky) Automobile Plant, etc. De ledande handelspartnerna under den första femårsplanen var amerikanska affärsgiganter General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours och andra. Jag vill dock betona igen: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen, och västerländska företag överträdde öppet eller kringgått många förbud från västerländska regeringar på samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var vårt lands handels- och ekonomiska blockad allvarligare än de nuvarande västra sanktionerna mot Ryssland; krisen försvagade blockaden). Nizhny Novgorod (Gorky) Automobile Plant, etc. De ledande handelspartnerna under den första femårsplanen var amerikanska affärsgiganter General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours och andra. Jag vill dock betona igen: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen, och västerländska företag överträdde öppet eller kringgått många förbud från västerländska regeringar på samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var vårt lands handels- och ekonomiska blockad allvarligare än de nuvarande västra sanktionerna mot Ryssland; krisen försvagade blockaden). Dupont de Nemours och andra. Jag vill dock betona igen: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen, och västerländska företag överträdde öppet eller kringgått många förbud från västerländska regeringar på samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var vårt lands handels- och ekonomiska blockad allvarligare än de nuvarande västra sanktionerna mot Ryssland; krisen försvagade blockaden). Dupont de Nemours och andra. Jag vill dock betona igen: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen, och västerländska företag överträdde öppet eller kringgått många förbud från västerländska regeringar på samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var vårt lands handels- och ekonomiska blockad allvarligare än de nuvarande västliga sanktionerna mot Ryssland; krisen försvagade blockaden).
Västern gav nästan inga långfristiga banklån till Sovjetunionen. Det fanns bara kortfristiga pengar, handelspoäng. Sedan 1934 har USA: s Export-Import Bank krediterat cirka 2/3 av sovjetköp på den amerikanska marknaden, men det var återigen kortfristiga lån, vars mottagare var amerikanska exportörer. Trots all sin ogillar om Sovjetunionen tvingades Amerika att låta sådana utlåningar stödja amerikanska företag, som befann sig i allvarliga svårigheter. Det fanns också kommersiella lån - uppskjutna betalningar, som tillhandahölls genom kontrakt för leverans av utrustning, bygg- och installationsarbeten etc.
Det finns en version som Västern gav Stalin mycket pengar för industrialisering. De säger att den sovjetiska industrialiseringen är ett världsprojekt bakom kulisserna, som förberedde Tyskland och Sovjetunionen för en militär konflikt. Västra angelsaksiska huvudstad finansierade Tyskland. Till exempel finns det en bok om detta av amerikanen E. Sutton "Wall Street och Hitlers uppgång till makten." I det och i verk som liknar det finns det mycket dokumentation om att Västern finansierade Hitler, förde honom till makten och sedan injicerade miljarder dollar och pund sterling i den tyska ekonomin och förberedde den för ett militärkraft i öster. Det finns emellertid inte ett enda bevis för att väst har hjälpt till att industrialisera Sovjetunionen!
Artikeln listar inte alla cirkulerande versioner av källor till valutafinansiering av sovjetisk industrialisering. Vissa av dem är fantastiska, andra är troliga, men har fortfarande inga dokumentation (inte alla arkiv har avslöjats). De som vill bekanta sig med denna fråga mer i detalj kan vända sig, förutom den redan nämnda "Stalins ekonomi" till min bok "Ryssland och väst på XX-talet. Historien om ekonomisk konfrontation och samexistens”(Moskva: Institute of Russian Civilization, 2015).
Fortsättning: "Sovjetisk industrialisering - hur den ekonomiska maskinen fungerade"
VALENTIN KATASONOV
