Jag tror att alla vet att det finns pyramider i Egypten, lite mindre människor vet om förekomsten av pyramider i Mesoamerica, och den minsta delen av världens befolkning vet om förekomsten av pyramider över hela världen. Men i Ryssland? Vad händer om den allra första civilisationen dök upp i norra Ryssland, och sedan mode för pyramider gick längre? Låt oss ta reda på det.
Titta på den här skönheten. "Experter" i kommentarerna kommer att börja prata om det här naturliga ursprunget till denna pyramide, men problemet är, det visar sig att denna struktur officiellt erkänns som konstgjord. Dessutom uppskattas dess ålder till 9000 år !!!
Vilken slutsats kan vi dra? Denna pyramid är äldre än de egyptiska, men vilken typ av civilisation byggde den? Ingen vet. Det finns naturligtvis en version att den forntida civilisationen på Kola-halvönens territorium fanns för 40 000 år sedan, men hittills är det omöjligt att bevisa detta.
Här är en annan skapelse av den "arktiska" civilisationen. Om vi anser att denna struktur också kan vara cirka 9000 år gammal, är den fortfarande väl bevarad. Naturligtvis känner ingen byggare av dessa pyramider och av någon anledning kommer utländska arkeologer inte att besöka våra pyramider, men varför? Det är väldigt enkelt. Ingen drar nytta av att erkänna att civilisationen kan komma från de nordliga regionerna. När allt kommer omkring, alla vet om Egypten, Grekland, mayas civilisation och Ryssland är överflödig här. Men nu, låt oss gå vidare.
Denna ritning kan inte ignoreras. Det visar tydligt en person. Samerna tror att Kuiva är avbildad på berget. Kuiva är en legendarisk jätte av samisk mytologi, som agggerades mot människor och dödade dem, och de samiska gudarna slog honom med blixt.
Kampanjvideo:
Officiell vetenskap anser att ritningen dök upp på grund av sprickor och ett överflöd av mossa i dem, men ritningen har varit känd i mer än hundra år och har inte förändrats på något sätt. Därför håller jag inte med officiell vetenskap.
Jag tror att många har en fråga - var kommer siffran på 40 000 år ifrån? Var uppmärksam på fotot:
Spår av stenbearbetning är tydligt synliga. Dessa siffror är inte av misstag. Flera expeditioner skickades till Kola-halvön. 1922 upptäckte expeditionen av A. Barchenko spår av den "arktiska" civilisationen, men NKVD försökte begrava dem och förstörde alla deltagare i expeditionen.
1997 ledde V. Demin också en expedition till dessa områden. Han kunde bevisa att det finns en gammal stad, men hans fynd är inte mottaglig för publicitet. Eftersom en trolig motbevisning av dessa upptäckter ännu inte är klar.
Det är omöjligt att förneka - dessa megaliter är konstgjorda. Jag tror att civilisationen dog i någon slags global katastrof. Det är till dessa block som forskare tilldelar en ålder av 40 000 år.
Och nu nästa "naturliga" utbildning. Resterna är inte bara stigar, utan en väg som är fodrad med betongplattor. Det finns spår av högteknologi, noggrann stenbearbetning, men hur i forntiden var det möjligt att uppnå konstruktionen av sådana block?
Jag tror att människor bodde på detta territorium i forntida tider, och de kännetecknades av deras intelligens, fantasi och hade ganska hög teknik för stenbearbetning. Det är möjligt att det var från dessa länder som den första civilisationen gick till söder och sprider kulturen vidare till hela världen. Kanske är detta ruinerna av den en gång stora Hyperborea, som upprepade gånger nämnts av forntida historiker.