22 Biljoner Dollar är USA: S Statsskuld. Vad Håller Dollarn På? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

22 Biljoner Dollar är USA: S Statsskuld. Vad Håller Dollarn På? - Alternativ Vy
22 Biljoner Dollar är USA: S Statsskuld. Vad Håller Dollarn På? - Alternativ Vy

Video: 22 Biljoner Dollar är USA: S Statsskuld. Vad Håller Dollarn På? - Alternativ Vy

Video: 22 Biljoner Dollar är USA: S Statsskuld. Vad Håller Dollarn På? - Alternativ Vy
Video: Why Central Banks want a Digital Dollar? | Robert Kiyosaki 2024, September
Anonim

Några dagar före utgången av nästa räkenskapsår (30 september) meddelade det amerikanska finansministeriet att det nationella budgetunderskottet ökade med 19% på 11 månader. Som ett resultat uppgick den till $ 1.067 biljoner, eller 4,4% av landets BNP. Förra gången som statsskulden överskred en biljon dollar 2012, under president Barack Obama.

Den amerikanska statsskulden fortsätter att växa. Om Trumps första presidentår i slutet av 2017 var det lika med 19.362 biljoner dollar, då i mitten av februari hade det redan överskridit 22 biljoner dollar (105% av BNP), efter att ha uppdaterat en annan historisk rekord.

Det växande budgetunderskottet orsakade redan Trumps oro. I oktober förra året begärde han att det amerikanska kabinettet skulle minska utgifterna för alla federala ministerier och avdelningar med 5%. "Bli av med fett, bli av med avfall!" - Trump krävde, men ett år senare nådde underskottet en rekordnivå under hans ordförandeskap.

Även i teorin innebar till och med en minskning på 5% mycket betydande besparingar. Till exempel beordrades militären att godkänna en budget på 700 miljarder dollar i stället för 733 miljarder dollar. Ett landmärkeförslag som Trump lade fram i mars var att budgeten för statsdepartementet och byrån för internationell utveckling (USAID) minskades med 23% till 41,6 miljarder dollar. …

Amerikanska analytiker tror att det här är alla kosmetiska åtgärder. De kopplar det växande amerikanska budgetunderskottet till den $ 1,5 biljoner skattesänkningen som Trump genomförde omedelbart efter tillträdet. Som Wall Street Journal konstaterar, med hänvisning till analytiker från USA: s federala budgetutskott, år 2028 kan underskottet vara så högt som 2 biljoner dollar.

I Ryssland utlöser varje ny runda siffra som är förknippad med budgetunderskottet eller den amerikanska statsskulden spekulationer om att det amerikanska finansiella systemet är på väg att kollapsa tillsammans med dollarn som huvudvärldsvaluta. Fram till nu förblir emellertid dessa prognoser på ett rent teoretiskt plan - dollarn är naturligtvis lite efter lite underlägsen än andra valutor, men långt ifrån att ge dem handflatan. Dessutom är dollarn nu i en fas av allvarlig förstärkning gentemot de flesta andra valutor, inklusive euron.

”För USA har budgetunderskotten blivit normala sedan slutet av 1970-talet. Förutom ett kort intervall av Clinton-ordförandeskapet har USA: s budget varit underskott under hela den perioden. En biljon dollar är bara en siffra, ett slags psykologiskt märke. Dessutom bör man komma ihåg att för tio år sedan, när USA: s budgetunderskott var på samma nivå, var skatterna i USA högre, och det nuvarande underskottet är till stor del resultatet av Trumps skattereform och signalerar att den amerikanska privata sektorn har tillräckligt med pengar,” - konstaterar ekonom Khazbi Budunov, redaktör för telegramkanalen PolitEconomics. Denna slutsats, sade han, härrör från redovisningsformeln för sektorsbalansen: summan av budgetflöden, utrikeshandeln och den privata sektorn är alltid noll. USA har haft ett budgetunderskott och ett underskott i utrikeshandeln under lång tid - därför är den privata sektorn i positivt territorium.

konstaterar den amerikanska statsvetaren Alexei Chernyaev. Han påminner om att kongressen hittills alltid har höjt den amerikanska nationella skuldgränsen, och de kolossala volymerna av utsläpp och skuldtillväxt inte hade motsvarande negativa konsekvenser för både den amerikanska och den globala ekonomin.

Kampanjvideo:

”Storleken på statsskulden är en funktion av landets position i det globala systemet. Och så länge Förenta staterna förblir hegemon i världssystemet kan det i huvudsak ge alla belopp av offentliga skulder och budgetunderskott utan synliga konsekvenser. Som jämförelse skulle sådana underskott redan ha lett Ryssland till dödliga konsekvenser,”sa Chernyajev, med hänvisning till en historisk analogi för tvåhundra år sedan.

Under kampen med Napoleon hade Storbritannien fantastiska indikatorer på offentlig skuld - cirka 470% av BNP, och detta ledde inte alls till ekonomisk förstörelse. Tack vare sin roll som världs hegemon kunde Storbritannien locka lånade pengar från hela Europa, och Frankrike kämpade ett krig mot skatter och skadestånd. På ett sätt var resultatet av denna kamp redan förutbestämt på den politiska ekonomin. Men om USA: s position som hegemon (särskilt i rollen som skaparen av världsreservalutan) förlorar, kommer den amerikanska finansen att försvinna, kommer den amerikanska finansens kollaps att inträffa. Och detta kommer just att vara konsekvensen av förlusten av hegemonens ställning, och inte orsaken.

”Dollaren är bara den yttre konturen och toppen av isberget i ett komplext finansiellt system som utvecklas och förvandlas för att reproducera befintliga socioekonomiska relationer. Det skulle vara fel att utvärdera dollarn i termer av den klassiska nationella valutan och det gamla kapitalismens monetära system. Det nya systemet gör att dollarn och hela det finansiella systemet inte bara kan upprätthålla stabilitet, vilket ofta strider mot "normal" ekonomisk logik, utan också för att säkerställa global hegemoni. Vilket naturligtvis inte betyder att systemet är oförstörbart, tillägger Pavel Rodkin, docent vid Higher School of Economics.

Enligt honom kommer den ökända kollaps av dollarn inte vara orsaken till USA: s kollaps, utan en konsekvens av nästa omvandling av det finansiella världssystemet. Men för tillfället skiljer sig förväntningarna på dollarnas kollaps eller den amerikanska ekonomins kollaps inte mycket från förväntningarna på explosionen av den berömda Yellowstone-vulkanen i Wyoming, som håller på att hända och då kommer säkert att avsluta Amerika.

Orolig agenda för Trump

För den amerikanska inhemska marknaden skapar emellertid budgetunderskottet fler och fler problem i samband med en långsammare ekonomi. Förra året ökade den amerikanska BNP med 2,9%, under det första kvartalet i år var tillväxten redan 3,1% i årliga termer, men i samband med det fördjupade handelskriget med Kina kan detta vara den gräns som den amerikanska ekonomin kan. Enligt FRS: s prognos från juni kommer landets BNP i år att växa med 2,1% och nästa år med 2%. Detta är ungefär hälften av vad det var på 1990-talet. Trumps planer för att återställa USA: s ekonomiska storhet stoppas uppenbarligen.

”Trump är en anhängare av en konservativ marknadsstrategi för ekonomisk politik. Efter att ha blivit president, sänkte han omedelbart skatterna, baserat på uppfattningen att skattesänkningar leder till en ökning av den ekonomiska aktiviteten, säger Khazbi Budunov.”Den ekonomiska politiken bör dock inte begränsas till att bara ge pengar till den privata sektorn. Och lanseringen av ekonomisk tillväxt genom offentliga investeringar som skulle förbättra välbefinnandet för de fattigaste segmenten i det amerikanska samhället hindras av USA: s budgetunderskott. Den önskade tillväxten i den amerikanska ekonomin har inte uppnåtts och nu försöker Trump hitta en syndabock - till exempel kräver han en räntesänkning från Fed till noll via Twitter. Allt detta vittnar om skillnaden mellan verkligheten och planerna, och Trumps betyg faller."

Ur denna synvinkel var en symptomatisk händelse den obestämda strejken av General Motors-arbetare, tillkännagivna av United Auto Workers Union of the USA, som började vid midnatt den 16 september. Enligt de senaste uppgifterna, Med andra ord, de ökända rödhalsarna - Trumps kärnväljare - visar aktivt missnöje med den amerikanska presidentens ekonomiska politik. I synnerhet brev från fackföreningarna säger att GM har gjort rekord 35 miljarder dollar i Nordamerika under de senaste tre åren.

Enligt Khazbi Budunov kräver den nuvarande situationen i den amerikanska ekonomin antagandet av ett "grönt nytt kurs" -program, som kommer att bidra till tillväxten av välstånd genom investeringar. Nu, före presidentvalet 2020, bland de vänsterpolitikerna i USA, har en diskussion om källorna till dessa investeringar intensifierats. Senator från staten Vermont Bernie Sanders, som i februari tillkännagav sin beredskap att delta i valen, förespråkar att lösa problemet med bristen på penningmängd i andan av modern monetär teori (MMT) - genom utsläppsmekanismen eller, helt enkelt uttryckt, utskrift av pengar. I motsats till ortodoxa idéer om inflationens natur hävdas denna läran att en ökning av pengatillförseln inte bara leder till en ökning av inflationen, utan också bidrar till att jämna ut ekonomiska obalanser.

Senator Elizabeth Warren från Massachusetts har en annan synvinkel och föreslår en mer traditionell lösning - att öka tillbakadragandet av pengar från de rika för ytterligare jämnare omfördelning.

Ämnet med budgetunderskottet kan verkligen trampas upp under den kommande presidentkampanjen, konstaterar Alexey Chernyaev, men det bör komma ihåg att republikanerna själva har aktivt använt detta ämne sedan minst 2010 under press från partiets libertära flygel - och inget betydande händer.”Friheternas krav att sluta bygga upp den amerikanska statsskulden ignoreras praktiskt taget. Därför är den huvudsakliga trenden oförändrad: USA: s statsskuld växer i ökande takt under någon regering - och Trump i detta avseende har inte förändrat situationen, trots de befintliga förväntningarna, sammanfattar experten.

Nikolay Protsenko