Författarna tror att för att förklara resultaten av observationer är det tillräckligt att formulera en matematisk modell mer exakt.
Den mystiska mörka energin, som borde stå för en betydande del av universum, existerar inte alls. Detta är den slutsats som den amerikansk-ungerska kosmologgruppen nådde, som publicerade sin vision av problemet i månadsskriftet Royal Astronomical Society.
Vårt universum bildades som ett resultat av Big Bang för 13,8 miljarder år sedan och har expanderat sedan dess. Det viktigaste beviset på expansion är Hubbles lag: hastigheten för "lågkonjunkturen" av galaxer är desto större, desto större är avståndet till dem. Eller, för att uttrycka det lite mer vetenskapligt, är en förskjutning av en galax proportionell mot avståndet till den. Lagen formulerades redan på 1920-talet på grundval av observationer, du kan inte argumentera med den.
Under andra hälften av 1900-talet föreslog astronomer, på jakt efter förklaringar till den observerade rörelsen från himmelkroppar, begreppet "mörk materia" - praktiskt taget inte interagerar med andra element i universum och därför omöjligt att se. De senaste 25 åren av observationer av supernovaexplosioner av typ Ia, vars ljusstyrka erkänns som en referens, ledde forskare till slutsatsen att deras rödförskjutning inte motsvarar vad som bör observeras enligt Hubbles lag. Universum visade sig inte bara expandera utan expanderar med acceleration. För att förklara detta fenomen myntades uttrycket "mörk energi". Enligt moderna koncept är andelen mörk energi i universum cirka 68%, andelen mörk materia är 27% och andelen vanlig materia vi är vana vid är mindre än 5%.
I det nya arbetet ledde forskarna av doktorand Gábor Rácz från Budapest University. Laurent Eotvos erbjuder i samband med tillgängliga fakta en ny förklaring. De hävdar att de för närvarande accepterade kosmologiska modellerna ignorerar materiens struktur och tillskriver en enhetlig densitet.
En liten animering som visar universums expansion i tre kosmologiska modeller. Övre högra till vänster visar den för närvarande accepterade modellen (röd) med mörk energi, Avera-samarbetsmodellen (beskrivs i materialet, blått) och Einstein-de Sitter-modellen (grön), även utan mörk energi. Nedan visas ökningen i skalfaktorn för de tre modellerna.
Med hjälp av datorsimuleringar av tyngdkraftseffekten på fördelningen av partiklar av mörkt material kunde forskare rekonstruera universums utveckling, inklusive bildandet av storskaliga strukturer. I motsats till konventionella simuleringar, där universum expanderar smidigt, med beaktande av kosmiska strukturer har lett till konstruktionen av en modell där olika områden i rymden expanderar i olika hastigheter, även om expansionsaccelerationen i genomsnitt överensstämmer med observationsdata.
Ekvationerna i Einsteins allmänna relativitetsteori som beskriver universums expansion är så komplexa matematiskt att det under hundra år inte har föreslagits några lösningar som tar hänsyn till inflytandet från kosmiska strukturer. Från supernovaobservationer vet vi säkert att universum expanderar med acceleration, men samtidigt förlitar vi oss på grova tillnärmningar i Einsteins ekvationer, vilket kan orsaka allvarliga biverkningar, såsom utseendet på mörk energi för att matcha observationerna, förklarar medförfattare till artikeln Dr. Laszlo Dobos (László Dobos). - Den allmänna relativitetsteorin är grunden för att förstå universums utveckling. Vi ifrågasätter det inte, vi tvivlar på de ungefärliga lösningarna. Våra slutsatser är baserade på en matematisk hypotes som tar hänsyn till den rymdens differentiella utvidgningen i enlighet med allmän relativitet och de visarhur bildandet av komplexa materiella strukturer påverkar denna expansion. Dessa frågor var inte populära förut, men med hänsyn till dem är det möjligt att förklara accelerationen i expansionen av universum utan att locka mörk energi."
Kampanjvideo:
Sergey Sysoev
