Den 29 december släpps den ryska filmen "Viking", som berättar om prins Vladimir Svyatoslavovichs makten, på biografernas skärmar. "Veles's book" är förmodligen det mest forntida skriftliga monumentet för slaverna, skapat av de forntida kloka männen. Skrivet på träplattor som ingen har sett och berättar händelser som inte kan bekräftas. Ändå försöker de studera och tolka det. "Lenta.ru" berättar varför "Velesova Kniga" är en grov förfalskning.
2015 publicerade Conceptual Publishing House en tre-volym bok "Expertise of the Veles Book".”Vissa säger att det är en falsk, andra att det är originalet. Men ingen av åsikterna har en solid grund. När allt kommer omkring fanns det ingen fullständig vetenskaplig studie av "Veles" -boken, säger kommenteringen av publikationen, som enligt idéens initiativtagare är utformad för att lösa detta problem.
Vid presentationen av detta verk märkte dess författare forskare som betraktade "Velesov-boken" som en falsk och försäkrade att de slaviska bokstäverna som var snidade på träplattor var originalet från 700- och 900-talet.
”Vissa kommentarer [på Veles-boken] är bara skandalösa. Till exempel skrev akademiker från filologi Zaliznyak att ryssarna inte behöver forntida historia. Dessutom är det skadligt. Eftersom det ger upphov till främlingsfientlighet, överlägsenhet över andra människor och nationalism. Spanierna behöver forntida historia, tyskarna, tyskarna eller judarna behöver forntida historia, men ryssarna behöver inte forntida historia! Det är skadligt! Det är helt enkelt omöjligt att se en större manifestation av Russophobia! Och detta är skriven av akademikern - huvudkritikern av "Veles-boken", - en av författarna till den tre-volym upplagan Anatoly Klesov var förargad och stod på podiet dekorerad med en affisch "The Aryans Roads." Vetenskaplig konferens ".
Vad är "Veles's Book" och varför förnekar förnekandet av dess äkthet patriotiska forskare och ryska neo-hedningar så mycket?
Isenbek och plankor
Enligt Yuri Mirolyubov, den enda personen som påstod att ha sett och studerat Veles bok i originalet, var situationen enligt följande.
Kampanjvideo:
1919, när inbördeskriget i Ryssland var i full gång, deltog överste av volontärarmén Ali Isenbek i offensiven mot Moskva. På vägen gick hans frigörelse in i det plundrade prinsegodset - ägarna till gården dödades av de röda. Vandrade runt det plundrade huset, i biblioteket, stötte Isenbek på konstiga artefakter - träplankor trampade i golvet av skorna från Röda armén. Med hjälp av några skarpa föremål huggades obegripliga brev in i dem, som han inte kunde läsa.
Deltagare i sommarens solstice-semester hoppar över en bål i byn Okunevo, Omsk-regionen Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti
Insåg deras möjliga värde, tog Isenbek styrelserna med sig. Han skilde inte med dem och när han gick i exil. I Bryssel träffade översten författaren Yuri Mirolyubov, som var mycket intresserad av dessa artefakter. Mirolyubov började studera surfplattorna, skriva om och översätta bokstäverna på dem. Jag fotograferade några. År 1941 åkte Isenbek till en annan värld och "Veles bok" försvann. Det finns flera versioner om vart hon åkte: antingen stuldes hon av Hitlers "Ahnenerbe", en organisation som skapats av nazisterna för att studera den ariska rasen och dess framsteg, eller så fördes hon till Storbritannien och såldes till någon där. På ett eller annat sätt är brädets spår borta.
Men Mirolyubovs verk förlorades inte förgäves - 1953 nådde rykten om honom utgivaren av tidningen Firebird, en forskare av slavisk hedendom, Alexander Kurenkov, och han tog upp publiceringen av texten på tabletterna. Sedan samlades texterna i det som kallades "Veles bok".
I allmänhet är berättelsen mycket lik handlingen i filmen om Indiana Jones. Mirolyubov hävdade dock fram till slutet av sina dagar att allt detta var ren sanning.
Ryska medborgare
Om du tror Mirolyubov, så höll de forntida kloka männen, som sammanställde "Veles-boken" på 900-talet e. Kr., kronologi från 900-talet f. Kr. (det vill säga Magi-talet om händelserna för tusen år sedan). Det var då en viss förfader till Rus Bohumir bodde i Semirechye, från vars utsäde alla slaviska stammar gick. Under gamla testamentet lyckades de migrera till Mesopotamia, Syrien, för att vara i fångenskap med kungen av Nabsursar, varefter de flyttade till Karpaterna, där de tillbringade fem århundraden.
Det bekväma livet avslutades på 300-talet e. Kr. Attack efter olycka regnade ner på ryssarna: först attackerades de av den nomadiska stammen av Costoboks, sedan av Khazars. Några av slaverna förblev under kazarernas ok, andra gick till den iranska Skoten, som hade en stark kavalleri. I slutändan besegrades kazarerna, och slaverna ockuperade de länder där Kiev senare skulle uppföras.
I allmänhet är budskapet i boken enkelt: tro inte att Ryssland spårar sin historia från några outvecklade primitiva stammar. Russen reste halva världen, hade skrift, stora territorier var föremål för dem och i allmänhet var de ett extremt avancerat folk. Detta kan inte bekräftas eller motbevisas: de flesta namn och titlar är hämtade från främmande kroniker, men de beskrivna händelserna nämns inte någon annanstans.
Detsamma kan sägas om den "ovärderliga informationen" om de gamla slavernas religion. Det finns väldigt lite verkliga bevis på de hedniska gudarna i det förkristliga Ryssland - främst de få överlevande avgudarna och historien om Bygone Years.
"Veles bok" visar en helt annan bild. De forntida slaverna hade påstås en enda gud Triglav i tre personer, såväl som små gudar. Systemet med "verklighet, styre och navi" fungerade, vilket Miroslavsky tolkade på följande sätt: "verklighet" är den materiella världen, "nav" är den andliga världen (där förfädernas icke-demonterade själar lever), och "regel" är de lagar enligt vilka det finns " verklighet". Av denna uppsättning av termer i andra källor finns det bara nav - det är så, enligt Dahls ordbok, de döda kallades i vissa provinser.
Berättare
Men poängen är inte bara otydligheten i händelserna i Veles-boken. En av tabletterna, fotograferade före Isenbecks död och presenteras som ett fotografi för allmänheten, är inte en tablett. Som L. P. Zhukovskaya i artikeln "Forged Pre-Cyrillic Manuskript", användes inskriptionen som visas på den här bilden inte alls på trä, utan på flexibelt material - troligtvis papper, vilket bevisas av skuggorna och fokuseringen på fotot. Detta för att inte nämna det faktum att träplattorna under många århundraden borde ha blivit mycket ömtåliga och inte skulle ha överlevt utplåningen av gården och skorna från den röda armén.
Texten på den påstådda surfplattan är skriven ganska konstigt. Så av någon anledning använder författaren bokstäverna i det kyrilliska alfabetet, även om det påstås att det här är någon form av förkyrillisk skrift och glömmer beteckningarna på näsvokalerna som användes vid den tiden. Det finns tecken som inte finns i någon annan källa, men tydligt inte anpassade för att förmedla ljudet från forntida slaviska tal.
Firandet av "Kupala" på Röda ängen nära Maloyaroslavets, Kaluga Region Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti
Naturligtvis tas inte alla händelserna i "Veles Book" ur mitt huvud. För att skapa en aura av trovärdighet använde Mirolyubov The Tale of Bygone Years och The Word om Igor's Host, såväl som andra historiska källor. Namnen på stammar och historiska karaktärer behöver han emellertid bara för att tillskriva dem helt okontrollerade handlingar.
Några av Mirolyubovs försvarare säger att det var absolut ingen anledning för honom att uppfinna dessa tabletter. Det fanns faktiskt många orsaker.
Innan "Veles-boken" var Mirolyubov aktivt engagerad i pseudo-historisk forskning, inklusive de som förutsåg hans huvudverk. Här är en detaljerad beskrivning av slavisnas "förhistoria" och deras tusenåriga vandringar och hednisk religion. Det vill säga Mirolyubov hade ett överflöd av motiv för att skapa en falska. När allt kommer omkring bekräftade "Veles bok" hans djärva "vetenskapliga" slutsatser. I de tidiga verken av Mirolyubov finns det till och med en påstående att snart "vi måste vända hela historien", vilket han gjorde i "Veles-boken", styrd av en fri tolkning av några historiska källor och folklegender berättade för honom av "två gamla kvinnor."
Men detta stör inte de moderna "forskarna" i "Veles Book", som seriöst studerar texten och tolkningen av "Isenbeck-tabletterna" och gör långtgående slutsatser. För dem är kritiker av Mirolyubovs verk russofober som inte kommer ihåg sitt släktskap och förtjänar fördömelse, som nazisterna och Bandera.
Mikhail Karpov
