Lite mer - och mänsklig kloning kommer att bli en daglig verklighet. Men av någon anledning orsakar denna gräns från vetenskapen inte glädje hos människor.
Från början påverkade sensationella publikationer inställningen till problemet med en mänsklig klonfödelse, och litterära reminiscenser stödde också den negativa emotionella reaktionen. Forskare reste en gång denna väg till fullo. Kloner i billiga serier ser ut som själfria, upprepade om och om igen zombies, som används av ondskrafterna för de mest smutsiga gärningarna.
Han är en tvilling, men mycket yngre
I själva verket var klonen inte rädd från fickboken och inte för en monsteraktig zombie, redo att förstöra en redan på randen av civilisationen. Det är helt enkelt en annans identiska tvilling, försenad i tid. Och olika monster som Frankenstein eller onda motsvarigheter som sublimerade den svarta komponenten i originalet (enligt Stephen Kings idéer) har inget att göra med det.
Mänskliga kloner kommer att vara vanliga människor, bärs av en vanlig kvinna, de kommer att föds i de föreskrivna nio månaderna och kommer att växa upp i en familj som alla andra barn.
Det kommer att ta dem 18 år att nå vuxen ålder. Följaktligen kommer tvillingklonen att vara flera decennier yngre än originalet, så det finns ingen fara för att den ska bli en konkurrent till givaren, och det bör inte vara avund i förhållandet mellan exemplet och originalet: olika generationer.
Precis som identiska tvillingar kommer klonen och DNA-givaren att ha olika fingeravtryck. Klonen kommer inte att kunna ärva några av minnen från originalet, så att flera personlighets- och mentala funktionsnedsättningar också kommer att förbli förbehållet för läskiga filmer.
Kampanjvideo:
En klon är inte en fotokopi eller dubbla av en person, utan helt enkelt en yngre identisk tvilling. Han kommer att ha alla lagliga rättigheter och skyldigheter som alla andra medborgare. Ingen kommer att kunna skapa en klon slav eller en hemlig assistent mördare.
Naturligtvis kommer mänsklig kloning att göras på frivillig basis. Givaren, från vars cell den ska skapa en ny person, måste ge sitt samtycke till detta. Och kvinnan kommer att bära en tvillingklon och sedan uppfostra detta barn helt frivilligt. Alla andra scenarier, våldsamma eller kriminella, är otänkbara.
Eftersom kloning kräver att en kvinna bär barn, finns det ingen fara för att skurkforskare skapar tusentals kloner i hemliga laboratorier. Kloning görs endast på begäran och med deltagande av vanliga människor som ett ytterligare alternativ för reproduktion.
Detta kommer att ge familjer möjlighet att bli gravida och uppfostra barn - tvillingar av enastående personligheter och barnlösa par kommer att kunna få det önskade barnet. Och hur de vill. Identisk med en vacker granne, eller en charmig TV-presentatör, eller en biträdande lagstiftande församling eller Anzhelichka Varum, naturligtvis med samtycke från det klonade originalet.
En forskare växer upp i familjen
Utestående människor är av särskilt värde för nationen och staten. På många sätt, både kulturella och ekonomiska. Detta innebär att upprepa dem på en annan nivå inte kan förbättra den allmänna situationen i landet. Och det kommer dessutom att vara ett ämne av speciell stolthet och glädje för många.
Till exempel har skådespelare som Alexander Abdulov och Oleg Yankovsky, älskade av alla kvinnor i Ryssland (och CIS också) (du kan lägga till några dussin, om inte hundratals namn till alla mellansteg i alfabetet i listan) blivit mycket gamla. Framväxten av en ung motsvarighet skulle hälsas med glädje. Våra avgudar födde många barn, men naturen beslutade verkligen att vila på de flesta av dem. Så vi har dominansen i showbranschen och på TV av värdelösa varelser med höga namn och spår av alkovskandaler.
Klonen skulle vara lika begåvad som sin prototyp. Han kanske inte har blivit filmskådespelare eller sångare, men hans ärvda talanger skulle säkert ha tagits i bruk.
Samma resonemang gäller för sportstjärnor. Till exempel kommer Kafelnikov att vinna tillbaka, och en lika begåvad liten pojke växer redan upp för att ersätta honom. Och han spelar också tennis …
Varför inte klona framträdande intellektuella? Vi begravde nyligen Dmitrij Likhachev och läste med bitterhet i tidningarna: "Nationens samvete är dött." Och om det fanns en klon, kanske vi hade åtminstone lite samvete, men det skulle vara …
Och naturligtvis bör alla forskare som gjorde betydande upptäckter klonas. Dessutom kommer klonen säkert att övertalas att arbeta i samma bransch. Då skulle en bryta igenom hans upptäckt, övervinna bastionerna av tjänstemän och retrograderingar från vetenskapen, och den andra, utan att slösa bort tid på organisatoriska förfaranden, skulle utveckla idén till otänkbara höjder.
Skulle vara en bra man
Kloning av bara dödliga är också ganska rimligt. När allt kommer omkring pratar vi ofta om någon: "Det skulle vara fler som det!"
Till exempel är den gamla farbror Petya en underbar person som behandlas med kärlek och respekt i samhället och i familjen. Hans systerdotter och hennes man bestämmer sig för att de skulle vilja ha ett barn, samma, glada och godmodig, med samma blå ögon och en rund skallning … Farbror är naturligtvis smickrad och låter sig reproducera.
Och för att inte födas i landet ett stort antal "Nanais" eller "Ivanushki", kan du ta några enkla punkter i lagen. Till exempel att en klon måste föds i en komplett familj och med samtycke från båda makarna. Och den som ger sin gen har vissa skyddsuppgifter. Priset för sådan reproduktion kommer också att fungera som en begränsning: det kommer att vara ganska stort.
Liknande, men inte hundra procent
Liksom identiska tvillingar, utåt upprepar klonen nästan fullständigt originalet, har praktiskt taget samma höjd och kroppsbyggnad. För kända supermodeller och filmstjärnor kan detta vara mycket viktigt. Identiska tvillingar har 70 procent korrelation i intelligens och 50 procent korrelation i karaktärsdrag. Detta innebär att om du klonar en enastående forskare, så kan hans tvillingklon faktiskt bli ännu smartare! Och om klonen av Natalia Fateeva har något annorlunda karaktär, spelar det någon roll?
Naturligtvis kan ingen ännu säga med säkerhet vilken procentandel av tvillingarna av utestående människor kommer att ge ett lika betydande bidrag till vetenskapen. Men om vi inte deltar i kloning, kommer vi aldrig att veta. Om det visar sig att kloner av enastående människor inte uppfyller sina föregångars rykte, kommer incitamentet att klona vetenskapens armaturer försvagas.
Jag vet inte, men jag fördömer
Reproduktion av denna typ anses av många vara onaturlig och motbjudande. Det verkar som att skapa en annan person med samma genetiska kod skulle kränka hans mänskliga värdighet och unika.
Men idag lever minst 150 miljoner människor redan i världen, vars genetiska kod inte är unik. Vad är nuvarande tvillingar och tripletter motbjudande? Tvärtom, alla tycker att de är bedårande.
Naturliga identiska tvillingar föds i genomsnitt en gång vart 80-åriga födelse. Och de är mycket mer lika än kloner, eftersom naturliga tvillingar är exakt samma ålder, medan klonen och givaren kommer att ha en betydande åldersskillnad.
Kränker tvillingar mänsklig värdighet? Självklart inte. Dessutom kommer klonen troligen att tänka på sig själv som extraordinärt, särskilt om det är tvillingen till en extraordinär personlighet. Barn som är födda på detta sätt har fördelen att veta från början av livet vad de har förmågan att göra. Så var är problemet?
Monster föds i ett annat provrör
De som tror att kloning kan leda till skapandet av mänskliga monster eller freaks förväxlar det helt enkelt med genteknik. Vid kloning kopieras DNA helt enkelt, och resultatet är en exakt tvilling av den befintliga individen. Denna genteknik innebär modifiering av mänskligt DNA, vilket kan leda till att en mutant kan dyka upp - en varelse som är till skillnad från någon annan. Vilket förmodligen kan leda till skapandet av mycket ovanliga människor, till och med monster.
Det finns naturligtvis möjligheten att oförstådda diktatorer som Fidel Castro eller Saddam Hussein kan försöka försvara sin makt genom att skapa en klon och överlämna makten till den när de dör. Det finns också möjligheten att sådana människor kan försöka skapa en superarmé av tusentals Arnold Schwarzenegger-kloner. Men det onda i detta fall kommer inte från vetenskapens prestationer, utan från totalitära regimer. Den idealiska lösningen skulle vara ett världsomspännande förbud mot diktatorer, men tyvärr är detta osannolikt.
Klona rättigheter och skyldigheter
Och naturligtvis kommer lagar att behövas. Så att inga sidoproblem uppstår.
Mänskliga kloner måste officiellt ha samma lagliga rättigheter och skyldigheter som alla andra människor. Så det var omöjligt att hålla din egen klon i källaren för reservdelar vid sjukdom.
Den nuvarande levande personen bör inte klonas utan hans skriftliga medgivande, det är hans vilja att avgöra om han tillåter sig att klonas efter döden.
Mänskliga kloner bör endast vårdas och föds som en vuxen kvinna som handlar av egen fri vilja. Att odla ett mänskligt foster utanför en kvinnas kropp, till exempel i laboratorieapparater, bör förbjudas. Och hittills finns det ingen teknik för konstgjord odling av frukten, men japanska forskare arbetar med detta.
Det finns anledning att tro att predispositionen för grymhet och mord är genetiskt förutbestämd. Därför bör kloning av dömda mördare förbjudas. Det finns tillräckligt med kriminella i världen utan deras konstgjorda skapelse.
Förbudet bör utan tvekan utvidgas till kända massmordare i det förflutna, till exempel Hitler, Lenin och Stalin.
Modellen innehåller vilken cell som helst
Genetiker har redan genomfört ett antal experiment med frysta celler. Detta betyder att det inte finns något behov av att DNA-givaren är vid liv när kloning utförs. Om ett vävnadsprov är fryst kan en person klonas långt efter att den dör.
Dagens teknik tillåter ännu inte kloning av långa döda människor vars vävnad inte har frusits. Det kan dock inte sägas att detta inte kommer att vara möjligt i framtiden. När allt kommer omkring, alla mänskliga vävnader innehåller DNA och kan potentiellt vara en källa för kloning. Till och med från de långa borta från oss, hår, ben, tänder kunde förbli. DNA sönderfaller efter döden, men det gör så långsamt. Naturligtvis, efter 60 miljoner år återstår bara korta fragment av dinosaurie-DNA, och chanserna att återskapa Jurassic Park är små. Det finns dock en god chans för DNA-återhämtning från mycket forntida mänskliga vävnadsprover.
Det majestätiska geniet kommer att stiga
Hårprover av många tidigare kända personer har bevarats. Listan över dessa personer inkluderar Isaac Newton, George Washington, Napoleon, Beethoven och Elvis Presley. Fram till nu var lockar bara extravaganta sällsyntheter. Nu får de mycket större betydelse.
Det är möjligt att stora människor kan klonas från prover av sina vävnader eller ben. Albert Einsteins hjärna lagras i ett speciellt kärl. Platsen för många andra kända människors ben är känd, till exempel Alexander Pushkin, Leo Tolstoj, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci …
Och vilka möjligheter öppnar sig om det är möjligt att klona fortidens utestående människor! Isaac Newton, Albert Einstein, Andrei Sakharov - föreställ dig potentialen för vetenskapliga framsteg, om forskare av denna storlek skulle kunna föds och utbildas på 2000-talet! Naturligtvis finns det ingen garanti för att deras tvillingar definitivt vill studera fysik. Istället i deras nya liv kan de tycka att något annat vetenskapsområde är mer intressant, till exempel skapandet av konstgjord intelligens eller genteknik.
Farao föddes två gånger
Och DNA från egyptiska mumier är i allmänhet intakt. Kanske var de gamla egyptierna mycket försiktiga när de räddade sina döda kroppar. Mamma från Ramses II, som nämns i Gamla testamentet, har bevarats i utmärkt skick. Och detta betyder att varje modern egyptisk kvinna kan föda tvillingen till den stora farao. Spänner det dig att se den levande utföringsformen av Ramses II och höra rösten som talade till Moses för mer än tre tusen år sedan?
V. Bogomolova
