Den lilla engelska staden Royston ligger bara sextio kilometer från London. En orörlig by i andan i det gamla gamla England. Det finns inga speciella attraktioner. Kanske King James I.'s jaktstuga. Och även då inte i Royston själv, utan i närheten. Varför kommer fans av historisk turism och mystiska platser hit? Saken är att redan 1742, under grunden till ett av husen på Melbourne Street …
Allt intressant hittas vanligtvis av en slump. Hur som helst är det så att det alltid uttrycks i de officiella versionerna. De beslutade att renovera huset, eller snarare att fästa en bas för en marknadsräknare till det. Mässor hölls ofta i staden. Allt detta krävde rekonstruktion av byggnadens grund. Detta ledde till upptäckten av den tidigare grundliga dolda ingången till tunneln, som går djupt in i interiören. Eftersom hålet tydligen var för smalt för en vuxen man, fick en pojke gå framåt. Han sänktes på ett rep, försedd med en fackla. När han kom tillbaka sa han att han hade hittat en grotta och att han hade utstått rädsla när han hittade ben och demoniska skrifter i den. Och det, säger de, bra kristna bör inte åka dit alls, för det är tydligt att det lugnar orenhet.
George Lettis och William Lilly, en skräddare och köpman som bodde i det här huset och upptäckte detta drag, trodde inte pojken och beslutade att han helt enkelt ville dölja upptäckten av skatten, som utan tvekan fanns där.
Det tog lite tid att bredda ingången och rensa tunneln. När arbetet slutligen avslutades, dök en fantastisk bild framför de förvånade skattejägarnas ögon. Ett rymligt rum öppnades för dem. Grottan, väggarna och golvet var tätt målade med symboler och bilder. Men till deras stora besvikelse hittade de aldrig skatten. Det fanns ben, men det omhuldade bröstet saknades. Det verkar som om historien om upptäckten borde ha slutat där. Ingången till tunneln var tätt stängd och de annonserade inte vad som hade hänt. Men nej, och här gick allt fel. Rykten om en mystisk grotta läckte fortfarande ut. Kanske flickade pojken ut, eller kanske detta hus var under någons vaksamma övervakning. Om det fanns en hemlighet, betyder det att någon var tvungen att skydda den …
Fallet fick en oväntad fortsättning. Någon Thomas Watson, en murare som bodde mittemot huset, bestämde sig för att komma till botten av hemligheten på egen hand. Dessutom att komma till botten i bokstavlig mening. Från källaren i sitt eget hus grävde han en underjordisk passage (22 m!), Ledande rakt in i grottan. Förresten, turister använder fortfarande denna rutt. Huruvida Thomas hittade något annat där, tyvärr, är okänt … Det var 1700-talet på gården och arkeologin var fortfarande i sin barndom. Templarnas tema, även om det redan hördes, tack vare frimurarna, men bara bland de initierade. Därför har naturligtvis ingen vetenskaplig forskning om fyndet (i modern mening) genomförts …
Vi har återvänt till detta redan under vår tid. Jag kommer att försöka lämna några av de viktigaste versionerna. Men titta först …
Kampanjvideo:
Vem som först kom med idén att associera allt detta med templarna är redan svårt att fastställa. Enligt min mening var den här en uppenbar beundrare av Umberto Eco verk. Men versionen äger rum. Och som argument framförs påstås att en av freskomalerna skildrar Jacques de Molay, templarnas sista mästare, brände på spelet 1314. Det finns verkligen en bild av en man i grottan, vars huvud är krönat med en karakteristisk mössa, som bärdes av kättare innan den brändes. Men skägget saknas i bilden. Och som ni vet från beställningens stadga förbjöds templarna att raka den. Men en av anhängarna till denna version, Peter Huldcroft, från det lokala, Royston Historical Society, hävdar att det inte heller finns någon motsägelse i detta, eftersom alla som dömdes rakades innan de brändes.
Till förmån för Templar-versionen avanceras också bilden av en kvinna med en krona på huvudet och håller ett hjul med åtta ekrar. Det ses som St. Catherine, som påstås särskilt vördade i beställningen. Men ordningens beskyddare var inte hon utan jungfru Maria. Och det är bara på freskomålarna och inte …
Mer realistiskt i hennes gissningar är Sylvia Beaumont, en lokal historiker och entusiast. Hon föreslår att Knights Templar använde denna grotta som en fryslager för matvaror. Det är mycket möjligt eftersom för det första hölls veckomässor i Royston, och för det andra var huset med källaren i omedelbar närhet av arenan. Hon indikerar till och med perioden då templarna kunde göra detta - ungefär mellan 1199 och 1254. En bra version, men … I det här fallet kräver det en förklaring av varför det var nödvändigt att måla väggarna med så obegripliga ritningar? Dessutom, som det visade sig, var de tidigare målade i färger. För chic för ett vanligt lager.
Naturligtvis fanns det också en version om en annan hemlig fristad för templarna, till vilka de gick i pension efter den officiella upplösningen av beställningen 1312. Temat för beställningens överlevnad inför repression förstås naturligtvis uppmärksamhet, och jag är säker på att den har en verklig grund. Vi vet inte mycket, men själva faktum att det centrala templararkivets försvinnande talar för sig själv. Men när det gäller Royston är detta uppenbarligen inte fallet. Men en sak är tydlig med honom, och i detta är alla forskare överens - bilderna och freskomalerna har verkligen ett medeltida ursprung och går ungefär tillbaka till tempelernas tider …
Enligt min mening kanske England's Templars, som tillfälligt tog sin tillflykt i Royston, därmed fångade en slags kronik över deras ordning på väggarna i grottan … och händelserna som överträffade dem så plötsligt?
Anokhin Vadim