En grupp konstkritiker från Mona Lisa Foundation i Schweiz hävdar att porträttet av en ung kvinna, känd som Mona Lisa från Isleworth, var av Leonardo da Vinci och är en tidigare version av Mona Lisa som nu hänger i Louvren.
Två eller en?
Efter tre decennier av forskning och analys, inklusive regressionstest, matematiska jämförelser, noggrann undersökning av historiska dokument i arkiven, har forskare från Mona Lisa Foundation kommit till slutsatsen att detta är ett porträtt av Lisa Gerardini, hustru till den florentinska silkhandlaren Giocondo, bättre känd som Mona Lisa eller La Gioconda, och att det gjordes 11-12 år tidigare än det mer berömda porträttet av La Gioconda, som har hängt i Louvren i många år.
Mona Lisa från Isleworth kommer att visas för allmänheten i Genève idag. Och den före detta världschackmästaren Anatoly Karpov, som är medlem i Mona Lisa Foundation, kommer att göra det. Innan dess var det bara en gång, bokstavligen i några dagar, utställt i ett konstgalleri i Phoenix, varefter det hamnade i en bankskåp under lång tid.
Tidig Mona hittades 1913 av samlaren Hugh Blaker i en av landsbygden i västra England, där hon hängde obemärkt i mer än ett sekel. Blaker tog porträttet hem till Isleworth, ett område i västra London där han fick sitt nuvarande namn.
Efter första världskrigets utbrott skickades porträttet till USA för förvaring. Efter Hugh Blakers död köptes Isleworth Mona Lisa av den amerikanska samlaren Henry Pulitzer. 1966 skrev han boken "Var är Mona Lisa?", Där han hävdade att den engelska versionen också tillhör Leonardos borste. Efter Pulitzers död åkte Mona Lisa till sin flickvän, en schweizisk kvinna, och efter hennes död köptes målningen av Mona Lisa Foundation, som nu äger den.
I likhet med den världsberömda Louvre-målningen, visar Isleworth-målningen en ung kvinna med ett gåtfullt leende. Porträttet från Isleworth är något större än Louvren och är målad på duk, även om de flesta av Leonardos målningar målades på trä. Färgerna är ljusare än den senare versionen. Landskapet i bakgrunden är också annorlunda. Och slutligen en kvinna som poserar i tjugo år, och inte trettio, som i målningen i Louvren.
Kampanjvideo:
Giorgio Vasari, en biograf av Leonardo da Vinci och själv en bra konstnär, skrev att Leonardo började arbeta på Mona Lisa 1503, men lämnade målningen oavslutad. Men i 1517 i samlingen av da Vinci, enligt Vasari, fanns det redan ett färdigt porträtt av "en viss florentinsk dam." Förespråkare för äktheten av "The Mona Lisa of Isleworth" tror att hon är det första, påstås oavslutade porträttet, och det andra, färdig, hänger nu i Louvren.
Ytterligare bevis är att Raphael målade en skiss av Mona Lisa med kolumner i bakgrunden, samma som i porträttet från Isleworth, 1504. 1584 publicerade dessutom Giovanni Lomazzo en avhandling om konstmålning, skulptur och arkitektur, där han skrev att det finns två porträtt av Mona Lisa.
Trots att porträttet av Lisa da Vinci skrevs på order av Francesco del Giocondo, fick klienten aldrig bilden. Hon var med Leonardo da Vinci när han dog i Frankrike. Sedan 1519 såldes den till den franska kungen Francis I av Leonardos assistent, Salai. Sedan dess lämnade hon bara en gång, i början av 1900-talet Frankrike när hon stulits av en italienare som arbetade i Louvren.
Mysteries of Mona Lisa
Detta är ett av de många mysterierna kring Mona Lisa. Trots den världsomspännande berömmelsen är nästan allt kopplat till porträttet av en långhårig kvinna med ett gåtfullt leende hyllat av mysterium. Mona Lisa tackar inte sin berömmelse i liten grad till mysteriet kring den.
Förresten, namnet på mästerverket dök upp först på 1800-talet. "Mona" (mer korrekt "monna") är inte ett namn, utan en form av förkortning av ordet "madonna", antagen på halvön, som bokstavligen översätter från italienska som "min fru". På 1500-talets Italien indikerade det ofta ägarens äktenskapliga status. Italienarna kallade ursprungligen Mona Lisa med namnet på den poserande modellen Gioconda. Men det kan inte uteslutas att namnet inte indikerar efternamnet till Mona Lisa, utan är ett vanligt substantiv. Mona Lisa kan vara adjektivet jocund, vilket betyder en lekfull, vittig kvinna som gillar att skämta eller till och med retas. Med tanke på Mona Lisas berömda leende är den här versionen meningsfull.
Förutom Lisa Gerardini söker många kvinnor, inklusive ädla, rollen som Mona Lisa. Magdalena Sest, en målningshistoriker från Leverkusen, Tyskland, tror att Mona inspirerades av den berömda kurtisan Catherine Sforza, grevinnan av Forli. Den starka likheten mellan Mona Lisa och porträttet av Catherine Sforza av Lorenzo di Credi, målad 1487, är omedelbart slående. Båda kvinnorna sitter i samma position, håller händerna på samma sätt och ler till och med nästan samma sätt. Sest analyserade porträttens näsor, hår, läppar och kinder och bestämde slutligen att Mona Lisa var Caterina Sforza.
Enligt renässansspecialisten Mike Voight-Luerssen var Mona Lisa … Leonardos älskarinna. Han tror att porträttet visar hertiginnan i Milano. Hertiginnans gåtfulla leende tyder på att hon var kär i målaren och kanske till och med var hans älskarinna. I dagboken för Leonardos samtida och vän, den italienska konstnären Bernardino Luini, nämns det faktum att han och hertuginnan påstås till och med i hemlighet gifte sig.
Mona Lisa kunde väl ha varit älskarinna till Giovanni Medici, en ung änka vid namn Pacifica Brandino, som födde sitt barn 1511. Den svarta slöjan med sorg som täckte kvinnans hår i porträttet kunde indikera hennes änka.
Det är omöjligt att inte komma ihåg den vackra Isabella Gualanda, som bodde i Rom på den tiden. Förresten, Isabellas mamma, Bianca Gallerani, poserade för Leonardos målning "The Lady with the Ermine." Både Pacifica och Isabella kunde ha framställts av da Vinci på uppdrag av Giovanni Medici. Han kunde ha lämnat målningen till konstnären, för i början av 1515 gifte han sig och vågade naturligtvis inte hänga ett porträtt av hans älskarinna hemma.
Vi bör också nämna Isabella d'Este, som bokstavligen bad Leonardo att rita henne. Skissen i svart krita gjordes förmodligen i Mantua omkring 1500. Ansiktet i denna skiss liknar en tydlig likhet med Mona Lisa.
Han bidrog till den historiska detektivhistorien och långt ifrån att måla Sigmund Freud. Han såg en djupare mening i Mona Lisas leende. "Om huvudet på vackra barn var reproduktioner av sig själv i barndomen, så är de leende kvinnorna i hans porträtt ingen annan än hans mor Katerina," trodde Freud.
Leende av Cheshire-katten
En annan hemlighet för Mona Lisa är ett mystiskt leende. Vad ler hon åt - trevliga tankar om ett barns framtida födelse (enligt professor Shervin Nulands teori) eller något slags skämt? Eller kanske detta inte är ett leende alls, utan en optisk illusion orsakad av frånvaron av den poserande modellen … tänder? Det visar sig att det finns en sådan outlandisk teori. Dess författare är en brittisk kriminaltekniker, Dr. Montagu Merlik.
En annan förklaring till det mystiska leendet dök upp för flera år sedan i den respekterade tidningen New Scientist. Christopher Tyler och Leonid Kontsevich, anställda vid Institutet för visionproblem, försäkrar att det nya, till synes försvinnande leendet till Mona Lisa är en följd av … brist på vår vision. De olika ljud som vi hör när vi står framför en målning påverkar vår uppfattning. De har samma effekt på hjärnan som "snö" på TV-skärmar.
Niku Sebe, professor vid University of Amsterdam, kan mäta … lycka med hjälp av smarta datorprogram. Datorn satte Monas leende i bokstavlig betydelse av ordet "på hyllorna." Mona Lisa tyckte om livet och var glad. Det finns 83 procent lycka i hennes leende. 9 procent är missnöjda, 6 procent är rädsla och de återstående 2 procenten är ilska.
På 80-talet av förra seklet förklarade Digby Questid och Lillian Schwartz oberoende att Mona Lisa var ett självporträtt av Leonardo da Vinci själv. Författarna har övertygande bevisat att många viktiga detaljer i Mona Lisas ansikte sammanfaller med samma detaljer i självporträttet av den stora målaren, gjord i röd krita och förvaras i Uffizi-galleriet. När de staplas ovanpå varandra smälter de praktiskt taget samman. I båda målningarna visar forskare samma person. Och inte en kvinna, utan en man!
I detta fall blir betydelsen av ett leende tydlig. Eller snarare, inte leenden, utan flirar. När allt kommer omkring, den person som visas på bilden, till skillnad från oss, känner till essensen i rally. Vissa har till och med föreslagit att leendeeffekten orsakas av svaga rynkor, svullnad runt munnen, vilket kan bero på ofta rakning av mustasch och skägg.
Men varför ville Leonardo framställa sig själv som en kvinna? Att skratta av konstälskare? Kanske. Men det bör inte uteslutas att detta är bevis på ännu en originalteori. Hon säger att da Vinci hade en homosexuell eller bisexuell läggning. Denna teori framträdde inte från ingenstans och har någon grund. Hans första och mycket allvarliga missförstånd med lagen inträffade när han, en 24-årig ung man, arresterades tillsammans med vänner för handlingar av en homosexuell karaktär. Leonardo och hans vänner gick av med en liten skräck. Påverkande beskyddare stod upp för honom.
Sergey Manukov
