Var ska du börja? Det första faktum - det här är gamla stenbrott, exakt stenbrott och inte naturliga och geologiska formationer, som vissa försöker förklara.
I många antika stenbrott, rät vinklar från sågade delar, såväl som olika spår som inte är typiska för primitiva instrument. Ett av dessa vanliga spår är parallella spår.
De kan formas av något verktyg eller teknik, som roterade med hög hastighet och följaktligen sågade stenen. Så överraskande som det kan verka nämns något liknande i historien.
Det enklaste är censur. Hittade dem främst i Centralamerika och bedömde skapelsen under VI-XVI århundraden. Om bedömningen är korrekt, vilket är mycket tveksamt, skapades de under lång tid, vilket är konstigt.
Dessa censrar representerar djurens förmåga, endast med räfflade, runda sågar på huvudet. Vi kan säga att det här är en sådan stil och en fantasi för skaparen, men något fantasi kombineras för bra med de verkliga spåren från forntida teknik.
Kampanjvideo:
Och förresten, glöm inte att antika civilisationer av okända skäl gjorde mycket i zoomorfiska former. Varför? Det är svårt att svara, men det är ett faktum. Som ett exempel är dessa Inca-plan i form av djur, som, när de testades, visade sig vara riktigt flygande, och inte sämre än våra plan.
För att vara ärlig, kommer jag inte ihåg, men jag är säker på att det fanns några fler exempel som liknar modern teknik i zoomorfa bilder från det förflutna. Jag gav ett exempel, rent så att alla skulle förstå att detta praktiserades tidigare.
Det kan antas att tidigare användes djur för andra ändamål och till exempel kunde de bära speciella anordningar för att arbeta i stenbrott etc.
Men detta är bara en av mina versioner inte längre. Även om hur jag förklarar planen, vet jag inte längre. Det är osannolikt tidigare att djur fick flyga, även om vem vet.
Men censrar är de enklaste, som för mig, som inträffar i detta ämne. Mycket mer intressant är följande bilder som antyder vissa tankar.
Vet alla från historien att spårbilar fanns i mer än tusen år? Och hon var, om du tror på Mayas ritningar. Jag tvivlar på att forntida civilisationer hade en så utvecklad fantasi att de skildrade något som mycket liknar modern teknologi.
Maya har andra, inte mindre intressanta bilder. Det är på samma sätt som människor, bara med något som mycket liknar en såg i händerna igen. Hjälmen liknar en riddarhjälm, men många forskare tror att detta är en hjälm och detta kan inte förnekas, man kan bara gissa.
Och slutligen, det sista som kan tillskrivas detta ämne är de konstiga instrumenten i händerna på gamla statyer. Om jag inte misstar mig är statyerna av Toltecs, men vad de har i sina händer och varför det liknar en modern jackhammer är svårt att besvara.
Jag skrev en liknande artikel för ett år sedan, men då hade jag mycket mindre kunskap och förstod inte allt hur jag skulle förklara. Nu kan jag, enligt min mening, formulera mer eller mindre en rimlig version av det förflutna.
Så slutsatsen
En sådan överflöd av bevis på att det finns teknik, tror jag, är nästan omöjligt att förklara med något enkelt. En sak kan förklaras med någon form av slump, tillfällighet, men detta är inte fallet.
Det första jag skulle vilja säga är teknik. Enligt min version kopieras många tekniker från det förflutna av vår civilisation och ändras något.
Det kan tyckas nonsens, men det är svårt för mig att förklara att de tidigare skildrade och gjorde en sken av spårade fordon, flygplan, ubåtar, moderna sågar och sedan, utifrån deras utseende, kunde de ha varit ännu mer perfekta.
Det här är bara tankar, men låt mig påminna om att nästan all utrustning från flygplan till tankar och ubåtar dök upp på 1700-talet ungefär. Alla drar slutsatser själv, och jag går vidare.
Nästa sak som är värt att nämna är själva observationen av teknik. Jag har bara två versioner att forntida civilisationer såg all denna teknik från en högt utvecklad civilisation som flög till jorden.
Och den andra versionen är att denna högutvecklade civilisation fanns på jorden och inte kom någonstans. Till exempel, som nu finns det vilda stammar, och vi har teknik och civilisation.
Endast om den andra versionen var verklig, var procentandelen av den "vilda" och utvecklade jordens befolkning tvärtom. Det vill säga, det fanns bara en högutvecklad civilisation, och det fanns många outvecklade stammar över hela jorden. Även om denna version låter tveksamt och inte särskilt trovärdig.
I alla fall är allt detta gissningar, som är svåra att sammanfatta utan riktiga fakta. Faktum är bara att det finns bilder av teknik och zoomorfiska varelser med sågar, och hur man kan förklara dessa fakta är svårt att besvara.