Det faktum att fram till början av 1800-talet på det nuvarande Rysslands territorium fanns ett stort imperium "Tartary" för närvarande flera dokumentärer har skjutits, många artiklar har skrivits och hundratals historiska dokument har tagits upp.
Hur försvann en så enorm stat med en enorm befolkning med många städer plötsligt utan spår? Varför hittar vi inte resterna av städer, objekt av ekonomisk infrastruktur, som måste vara i någon stor och utvecklad stat? Om ett stort antal människor bodde, var de tvungna att handla och flytta mellan städer. Och det betyder att det borde finnas vägar och broar, många byar längs dem, som serveras av husvagnar, etc.
Avsaknaden av ett stort antal materiella spår på Sibirias territorium är ett av de mest kraftfulla argumenten i munnen för anhängare av den officiella versionen av historien, enligt vilken "Tartaria" bara är en myt som de gamla kartograferna kartlade. Om det fanns en enorm stat i Sibirien med en multimiljon befolkning, borde det finnas många städer, bosättningar, vägar som förbinder dem och andra spår av liv. Men i själva verket observerar vi inte dessa spår i Sibirien i vederbörlig omfattning, enligt deras åsikt.
På gamla kartor ser vi att på en del av dem på Sibirias territorium avbildas många städer, särskilt i området mellan floderna Irtysh och Ob. Det vill säga på den tiden var det en ganska hög befolkningstäthet. Och detta betyder att utan ett sådant tätt bombardemang skulle många människor oundvikligen överleva, och det finns också många små och medelstora bosättningar kvar. Det visar sig faktiskt att de flesta av bosättningarna på territoriet i samma Chelyabinsk-region grundades under första hälften av 1800-talet och i intervallet 1825 till 1850. Dessutom finns det en version som några av de städer och byar som påstås grundades på 1700-talet eller till och med på 1600-talet och nämns i olika dokument byggdes om på platsen för en gång befintliga bosättningar eller nära dem (jag kommer att berätta mer om denna konstighet nedan).
Problemet är att i händelse av ett så massivt enhetligt bombardemang bör vi observera på Sibiriens territorium bara ett mer eller mindre enhetligt rutnät av kratrar, men tyvärr observerar vi det inte där. Ett antal kratrar och andra spår observeras i Ural och Volga-regionen (Volga östra stranden). Och längre från Ural i öster finns det inga sådana spår som är karakteristiska för kärnkraftsexplosioner.
Men om du tittar noga på satellitbilderna från Sibirien kan vi hitta helt olika spår där!
Sådana spår är kända för majoriteten som "Siberian tape skogar", de är perfekt synliga på satellitbilder och på topografiska kartor.
Kampanjvideo:
Dessa är flera smala remsor av tallskogar, i genomsnitt 5 kilometer breda, som sträcker sig från Ob-floden diagonalt från nordost till sydväst nästan till Irtysh-floden. Den längsta linjen är över 240 km lång. Längs profilen är det stora fördjupningar med ett djup på 20 till 200 meter. Enligt den officiella legenden, grävdes dessa skyttegravar av en glaciär för tusentals år sedan, varefter de var bevuxna med "relik" tallskogar.
Men denna förklaring om "spår av glaciären" kan accepteras endast om du inte tänker på vad vi faktiskt ser på bilder och kartor. Sådana spår kan inte lämnas av en glaciär. Teorin om sådana formations glaciala ursprung hämtar sina rötter från observationer av konsekvenserna av glaciärernas rörelse i bergen, särskilt i Alperna. På bergen, på grund av den stora skillnaden i höjd, börjar isen verkligen att flyta och bryter igenom diken och ravinerna på väg. Men det faktum att spår, liknande i kraft och storlek, kan bildas på ett relativt plant område, där vi observerar "band tallskogar", är bara ett antagande. Även om vi antar att det fanns ett tjockt islager som "kröp" i norr, borde isen ha flödat över den befintliga terrängen. Samtidigt kommer glaciären aldrig "att glida" strikt i en rak linje, precis som floder aldrig strömmar i en rak linje, utan böjs runt lättnadens naturliga ojämnhet. Fotografierna visar tydligt att spåren börjar från den vänstra (västra) branta stranden av Ob, det vill säga att de faktiskt klipper sluttningen vinkelrätt mot den rådande lättnaden. Samtidigt går flera spår nästan i en rak linje, och till och med parallella med varandra!
Dessa spår kan inte heller vara konstgjorda strukturer, eftersom det är helt oklart vem och för vilket syfte kunde ha grävt sådana diken?
Dessa spår kunde bara lämnas av stora föremål som föll från rymden till jordens yta. Detta bekräftas av det faktum att azimuten för spårets lutning är från 67 till 53 grader, medan spåren från nedgången av små föremål i området Chany-sjön, vars avvikelse från den ursprungliga banan under atmosfärens passage var mindre på grund av det mindre tvärsnittsområdet, ligger inom området från 67 till 61 grader. Det vill säga det sammanfaller praktiskt med lutningsvinkeln för jordens rotationsaxel till ekliptikplanet, det vill säga planets och asteroidernas rotationsplan runt solen, som är 66,6 grader. Därför är det ganska logiskt att föremål, samma asteroider som rör sig i ekliptikens plan, som faller på jordens yta, lämnar spår i denna vinkel. Men "glaciärens reträtt" är just i denna vinkel,och även trots den befintliga terrängen är det absolut inte logiskt.
För att säkerställa att detta är rätt vinkel hittade jag speciellt en bild av jordklotet, roterat på rätt sätt. "Ribbon burs" i detta läge är placerade precis horisontellt.
Vad kan sägas genom att titta på dessa fotavtryck. Först föll flera stora kroppar samtidigt, bedömd efter spårets bredd, cirka 5 kilometer i diameter. Två lägre långa stigar, mer än 240 km och 220 km långa (nr 1 och nr 2), är väl lästa på bilderna. Avståndet mellan dem i början är cirka 30 km. Längre mot nordväst, cirka 40 km, finns det en annan väg som är ca 145 km lång (nr 3). Ytterligare, på ett avstånd av cirka 100 km, finns det en annan välläsbar remsa, den bredaste av alla, 7-8 km bred och 110 km lång (nr 4). När man närmar sig, mellan spår 3 och 4, kan många små spår ses, som inte bildar så tydliga ränder och troligen lämnas av mindre fragment.
Men det är inte allt. Om vi flyttar längre mot nordväst från spår nummer 4, kommer vi att se en hel del smetade ränder, som är spår från nedgången av en enorm mängd mindre skräp. Till exempel är de mycket tydligt synliga i Chany-sjön.
Samtidigt var dessa "små" fragment, bedömd efter spårets storlek, faktiskt också ganska stora. Bredden på många "ränder" är från 500 meter till 1 kilometer, längden är tio eller fler kilometer. Som jämförelse, låt mig påminna om att storleken på Chelyabinsk-meteoriten, som föll den 15 februari 2013, gjorde så mycket buller och orsakade mycket skada, uppskattas till endast 17 meter! Antalet fallna föremål, bedömd efter fotspåren på fotografierna, är många tusentals!
Genom att mäta bredden på bandet, på vilket sådana spår är synliga, från incidensen av spår nr 4, får vi ett värde på cirka 330 km. Den totala bredden på det synliga påverkade området från spår nr 1 är mer än 500 km.
Om vi tittar på hur den här platsen ser ut på lättnadskartan, så kommer vi för det första att se att det är just dessa fördjupningar på terrassen på den vänstra västra stranden av Ob, och för det andra, parallellt med spår nr 1 under den sydost, på ett avstånd av 42 km och 75 km från dess axel kan du se ytterligare två "furer" parallellt med den (på den här kartan anger en mörkare grön färg lägre platser, som är vanligt på fysiska kartor). Samtidigt är den närmaste leden längre och skärs av raviner och kanaler i små floder, liksom vid bäden av floden Alei, längs vilka många fält plöjs upp, därför är den inte lika tydligt synlig på vanliga fotografier som huvudspåren. På lättnadskartan går denna vandringsled från staden Rubtsovsk, genom vilken floden Alei flyter. Om dessutom före botten av Pospelikha Alei-floden har en ganska komplex form, så vidare, innan den rinner in i floden Ob,rinner in i en smal, ganska rak remsa som är 1 km bred, som går precis parallellt med spår nummer 1.
När det gäller den mest extrema leden, som är cirka 75 km lång, är den intressant eftersom en flod som heter Porozikha också rinner längs den, men samtidigt flyter den i motsatt riktning från floden Ob! Där denna fåra slutar, flödar Porozikha in i Charysh-floden, som åter går mot Ob-floden och säkert flyter in i den efter cirka 100 km. Om dessa spår lämnades av en glaciär, som vi är säkra på, hur hände det så att den ena delen av glaciären, i området vid floden Aley, kröp i en riktning, och den andra delen, 32 km från den, kröp in i motsatt sida?
Det faktum att vi har ett stort antal föremål i olika storlekar, som samtidigt rör sig längs nästan parallella banor, eftersom alla spår i zonen för början av spåren går i samma vinkel, liksom en mycket bred zon för deras fall, kan vi säga följande:
1. Alla dessa föremål föll till jordens yta samtidigt. Det vill säga, detta är inte spår av många katastrofer som inträffade vid olika tidpunkter.
2. Detta är inte fragment av en stor meteorit, som delades upp i många fragment när det kolliderade med jordens atmosfär. Annars skulle de följa divergerande banor från explosionen, det vill säga de skulle ha formen av en fläkt, vars strålar skulle konvergera till explosionens punkt.
Med andra ord, det var en kollision av jorden med ett stort meteoritfält.
Det faktum att spåren är mycket långsträckta, och deras djup är relativt litet, 4% - 0,4% av spårbredden, antyder att dessa objekt föll nästan exakt tangentiellt mot jordens yta, och deras stora längd indikerar en hög hastighet för att komma in i atmosfären hos dessa objekt, som inte kunde släckas varken jordens atmosfär eller långvarig kontakt med dess yta.
Om dessa föremål flög i en brantare vinkel, borde de ha kraschat i ytan och bilda kratrar på den, som är på jordens yta och planeterna i solsystemet och deras satelliter från många andra, inklusive stora meteoriter. Samma sak skulle ha hänt om de rörde sig med låg hastighet, mindre än 8 km / s. När man kommer in i atmosfären borde longitudinell hastighet ha sjunkit och hastigheten mot jordens centrum på grund av tyngdkraften borde ha ökat, varför infallsvinkeln borde ha blivit brantare.
Om de föll i en ännu grundare vinkel, borde de antingen flyga genom de övre lagren av atmosfären och på grund av den höga hastigheten, gå längre ut i rymden, eller till och med studsa ut atmosfären i allmänhet, precis som stenar studsar från vattenytan när vi börjar pannkakor.
Baserat på vad vi ser, eller snarare vad vi inte ser, kan vi säga vad dessa stora föremål bestod av. I slutet av spåren ser vi varken stora stenblock eller stenarna som kunde ha bildats under deras förstörelse, och vi ser faktiskt inte marken från ytan, som stenmeteoriten borde ha upphettat framför den med en genombrottsgrava 5 km bred och 240 km lång. Och med tanke på föremålets storlek på flera kilometer, borde i slutet av varje dike ha bildats ett berg som var flera kilometer högt, framför det skulle det finnas en lantväll i en halvcirkel. Liknande jordnära vallar borde ha bildats längs kanterna på diket (precis som en bulldozer som bryter en dike med ett blad). Men istället ser vi att i slutet börjar spåren att expandera och bilda ett mönster som är karakteristiskt för deltaet i en flod som rinner ut i havet. Det kan bara betyda en sak. Dessa föremål var isisar och bestod huvudsakligen av vatten. Samtidigt, i början av kontakten med ytan, var de fortfarande hårda, vilket förklarar det faktum att de med en tillräckligt lång längd av spår har ungefär samma bredd. Men från friktion mot ytan och atmosfären värms de så småningom upp och smälter och förvandlas till en jättevåg, som redan sprider sig i alla riktningar och tvättar bort allt i sin väg. Detta förklarar troligen det faktum att spåren inte var särskilt djupa och ganska långa, medan de har en profil inte med branta sluttningar, men med ganska mjuka. Om meteoriten var sten, borde den ha grävt en vallgrav med brantare och skarpare kanter. Men i vårt fall smälte den nedre delen av isberg snabbare än den övre från intensiv friktion med marken och bildade ett vattenskikt,vilket spelade rollen som ett smörjmedel för att förbättra gliden och också smutsade kanterna, vilket skapade ett jämnare tvärsnitt.
I slutet av spår # 1 och # 2 kan du tydligt se att de börjar expandera mycket snabbt och slutligen förenas till en kontinuerlig bred remsa, som också överensstämmer med teorin om ismeteoriter, som i slutändan smälter och bildar två jättevågor som sveper bort allt på sin väg är som en tsunami och förenades i det sista avsnittet. Det är också intressant att från meteoriten, som lämnade ett spår sydost om leden nr 1, längs Alei-floden, finns det också en mycket karakteristisk utblåsningszon. Efter påverkan och bildandet av en våg korsade det mesta av vattendraget mellan floderna Ob och Irtysh och gick till den sista nära staden Semey. Uppenbarligen, efter fotspåren på fotografierna, gick vattnet från ismeteoriterna, som lämnade spår nr 1, nr 2 och nr 3, till slut till Irtysh.
Jag har svårt att helt föreställa sig katastrofens omfattning, men det är uppenbart för mig att i denna remsa, mer än 500 km bred och mer än 250 km lång, förstördes allt som var på ytan. Tsunamivågen förstörde alla byggnader, alla växter, förstörde alla levande organismer. Samtidigt, under nedgången och retardationen mot atmosfären och jorden, var meteoriternas yta tyst att värma upp till höga temperaturer, vilket innebär att vattnet, till vilket isen vredes, måste intensivt förvandlas till ånga. Baserat på vad vi ser på bilderna, speciellt i Chany-sjön, var föremålens täthet i det fallna meteoritfältet ganska hög, vilket innebär att luften i höstens område borde ha fyllts med överhettad ånga, och eventuellt vissa gaser. om meteoriterna inte bara var vatten. Blandning med jorden på jordens yta,all denna massa, tillsammans med ångan, skulle stiga till den övre atmosfären. Med andra ord är jag mycket tvivel om att åtminstone någon kunde ha överlevt i den omedelbara katastrofzonen, såvida de inte hade specialutrustade skyddsrum som skulle kunna motstå en kärnkraftsattack. Och sådana skyddsrum, som vi alla förstår, i början av 1800-talet, när, enligt min mening, denna katastrof inträffade, visste ingen hur man skulle bygga ännu.
På satellitbilder av närliggande territorier konstaterades det att nederlagets omfattning inte är begränsad till området som visas ovan.
Först hittades liknande parallella spår med en karakteristisk lutningsvinkel, men mindre, på den vänstra västra stranden av Tomfloden nära staden Tomsk, där ett antal meteoriter föll från detta meteoritfält.
Om vi flyttar västerut, till Omsk, Kurgan och Chelyabinsk, där hittar vi också spår av ett meteoritbombardement, men de ser redan något annorlunda ut.
Lite högre än Omsk, på den vänstra västra stranden av Irtysh-floden, ser vi karakteristiska suddiga spår, liksom många runda sjöar, som är kratrar från fallna meteoriter. Spårens lutningsvinkel är från 65 till 67 grader. Det finns många spår och kratrar som sträcker sig från 2 km till flera hundra meter, men de flesta är från 700 meter till 1200 meter. Det faktum att spåren har blivit kortare, och det finns också kratrar med nästan rund form, antyder att här meteoriterna antingen flög i en långsammare hastighet eller föll redan i en mer vertikal vinkel, och det är möjligt att båda på en gång.
Från Irtysh är banan som är synlig på bilderna cirka 110 km.
Längre nordväst, ovan och öster om staden Ishim observeras ett mer stort område med meteoritfall. Dessutom läses de karakteristiska parallella spåren i bilderna nästan för Tobolsk själv, bredden på remsan från Ishim är cirka 180 km. Från Ishim till Tobolsk i en rak linje 240 km, det vill säga, från Tobolsk passerade fallremsan endast 60 km. Detta är viktigt eftersom den första upplagan av Britannica encyklopedi, som publicerades 1771, nämner att Tartarys huvudstad var i staden Tobolsk.
I väster avgränsas detta spårfält av floden Tobol. I Tyumen-regionen observerar vi inte längre sådana spår. Om vi ser väster om Ishim kommer vi att se att det också finns mycket spår i söder till Petropavlovsk, som ligger i norra Kazakstan. I väster fortsätter remsan nästan till staden Yuzhnouralsk i Chelyabinsk-regionen, men i Kurgan-området ser vi nästan inte de karakteristiska långsträckta spåren, men vi fortsätter att observera många sjöar och träsk med nästan rund form med en diameter på 200 meter till 2 km, medan de flesta har en diameter inom 700 meter till 1 km. Den totala fältlängden är cirka 600 km. I söder är fotavtrycka lästa i hela norra Kazakstan, inklusive de karakteristiska utsmetade fotavtrycka under staden Rudny. Men där har infallsvinkeln redan blivit 70-73 grader, vilket kan orsakas avatt på denna plats fallet var senare och jorden lyckades rotera runt sin axel, vilket förändrade infallsvinkeln för meteoriterna. Av samma anledning, i slutet av banan, observerar vi huvudsakligen kratersjöar, och det finns praktiskt taget inga långsträckta spår.
Spår nordost om Ishim ovanför byn. Abatskoe.
Fotavtryck under staden Rudny, nordväst om Kazakstan.
Som ett exempel vill jag ge ett fragment av ett fotografi norr om Chelyabinsk, där det också finns många sjöar, som enligt den officiella versionen förblev efter glaciärens reträtt. Men intressant är att vi här i allmänhet inte observerar runda sjöar med en diameter på 500 till 1500 meter, och de befintliga sjöarna är långt ifrån runda, eftersom de fyller naturliga fördjupningar av lättnad av en komplex form.
Formarna och storleken på sjöarna norr om Chelyabinsk.
Således har vi i väster om Sibirien ett gigantiskt drabbat område som led av ett massivt meteoritbombardement, vars totala areal överstiger 1,5 miljoner kilometer! Om det före katastrofen fanns någon stat på detta territorium, kunde det efter det inte talas om någon storhet och makt hos de få människor som på ett mirakulöst sätt överlevde.
Allmän översikt över områden med tydligt läsbara spår.
Skeptikerna kommer att säga. Det faktum att en sådan gigantisk katastrof var, utifrån bilderna, kan vi hålla med om, men från vad följer att det hände exakt för 200 år sedan? Det kunde ha hänt flera tusen, eller kanske till och med miljoner år sedan, och har därför ingenting att göra med Tartarys försvinnande, som kanske inte fanns alls.
Vi kommer att prata om detta, liksom några mycket viktiga slutsatser som i slutändan kan dras av alla tillgängliga fakta, i nästa del.
Fortsättning: Del 2.