Konstigt nog, i nästan varje berättelse, vet vi att det finns en länk till den stora migrationen av nationer, det finns en önskan att ta reda på vem goterna är? - och vilken typ av Great Nations Migration?
Gottaen är ett germansk folk under 2000 - århundradet, som fram till 800-talet spelade en viktig roll i Europas historia. Det här var germanska stammar, troligen av skandinaviskt ursprung, som talade öst-germanska gotiska (för vilka biskop Ulfilah utvecklade det gotiska skriften på 400-talet). Under de första århundradena av vår tid, tog de sig från Sverige till Svarta havet och Donau, och nådde mycket utpostarna från Romerska imperiet.
Gotarna bildades i Skandinavien, i det område som Jordanien kallar Skandza. Även om frågan om goternas släktskap med den Proto-svenska stammen av Göth är kontroversiell, är det i historiografi vanligt att förstå Skandza i södra det moderna Sverige och ön Gotland. Under kung Berig korsade de Östersjön och ockuperade de nedre delarna av Vistula under 2000-talet (Jordanien kallar detta område Gotiskandza).
Men samma författare Jordan berättar om den gotiska kungen Tanausis seger över den egyptiska farao Vesos. Och Vesos kämpar med skytierna 480 år innan grundandet av Rom (1233 f. Kr. (4275 år från skapandet av världen)), och detta är 1400 år tidigare än den stora migrationen inleddes, enligt den kristna historikern Orosius. Och detta väcker en ny fråga, varför påtänks tanken på Great Nations Migration oss? - och just under vår tid, om vi vet fakta som …
Från goternas korsning till det kontinentala Europa börjar historiker nedräkningen av den stora migrationen av folk. Fördrivna av goterna från det moderna Polens territorium började vandaler och mattor att röra sig söderut, vilket tvingade lokalbefolkningen att flytta sig mot Medelhavet. Därför - det första angreppet av barbarerna på de nordöstra gränserna av Romerriket, som hon kände under Marcus Aurelius.
Den femte kungen av goterna efter Berig, Filimer, förde dem till Dnjeprregionen, där den gotiska staten Oyum uppstod på dagens Ukrainas territorium. Före detta ockuperades Dnepr-regionen av folket i Spals, vars namn bevarades i det slaviska ordet "jätte". I arkeologiska termer motsvarar goternas närvaro i Dnjepr-regionen Chernyakhov-kulturen och den tidigare perioden av deras historia, Velbarskaya-kulturen.
De skriftliga källorna om Oyums historia är sena och opålitliga - "Getika" av Jordanien och de skandinaviska sagorna (först av allt, "The Saga of Herver"), som berättar om goternas kamp med hunarna. Huvudstaden i en enda gotisk stat i skandinavisk folklore ansågs vara en stad på Dnjepr - bokstavligen Danparstad. I sagan om Herver kallas huvudstaden "flodhuset" - Archeimar.
Runt 230 föll gotterna ner till Svartahavsregionen. När romarna först mötte goterna var de redan uppdelade i två grenar - de östra (östrogoterna) och de västerländska (visigoterna), om vilka Skiri, Taifals och Krim-goterna också tillhörde de gotiska stammarna, från vilka Taman Goths-måltiderna senare skilde sig.
Med goterna sorterade mer eller mindre, men goterna kämpade med några honar, och vem är de honarna? - Svaret på den här frågan kommer att hjälpa dig att förstå vilka skäl honarna invaderar Europa.
Det vi kan lära oss hunnen är ett turkisktalande folk, en sammanslutning av stammar som bildades under 2 - 4: e århundradena genom att blanda olika stammar i Stora Eurasiska Steppe, Volga och Ural. I kinesiska källor benämns de Hunnu eller Xiongnu.
(Den eurasiska stappen (även den eurasiska stäppen) är ett generaliserat namn för den naturliga regionen som ockuperar den centrala delen av kontinentet i Eurasien. Det dominerande landskapet är stäpp och skogstapp, på platser öken och halvöken. Den sträcker sig från väster till öster och når en bredd på cirka 1 000 km, en längd på över 6 000. Från norr till söder korsas det av djupa floder - Dnepr, Don, Volga, Ural och andra.)
Men för en mer fullständig förståelse räcker det vi har lärt oss inte …
I traditionell kinesisk historiografi betecknar termen hu (kinesiska; pinyin h;) både nomadstammarna i Stora Steppen och de västra högländerna. Med alla mångfalden mellan folk och stammar delade kinesiska historiker från 400-talet dem i fem stamgrupper.
Hunnu (mong. X; nn;, kines;; Sünnu) - ett forntida nomadiskt folk, från 220 f. Kr. e. till 2000-talet e. Kr. e. som bor i stepparna norr om Kina. De ledde aktiva krig med det kinesiska Han Empire. För att skydda mot deras raid byggde Qin Shihuandi Kinas mur. Under krigarna med Kina konsoliderades de till en enda makt som dämpade stammarna av angränsande nomader. Som ett resultat av krig med Kina och Xianbi-stammarna, såväl som civila strider, sönderdelades Hunnu-imperiet. Efter det bosatte sig en del av honungarna längs Kinesiska muren och övergick till kinesiskt medborgarskap. Och på fjärde - femte århundradet grundade Xiongnu en stat på norra Kinas territorium.
Efter att ha läst definitionen av Hunnu-folket, undrar du vilken relation Hunarna har till Hunarna? - Eftersom, om vi jämför territorierna i de tre delstaterna Scythia, Kina och Hunnu, vet vi att Scythias territorium och Hunnu-territoriet har en överlappning, på det östra territoriet i moderna Kazakstans, och konstigt nog har historiker infört östliga gränsen till Scythia längs Kazakstans gräns. Och detta säger att Scythia territorium kunde ha varit mycket större, till exempel Huns. Och sedan är Huns and Huns bara folket (d) i Scythia. Och detta bevisas också av att termen hu - betecknar både nomadstammarna i Stora Steppen och de västra högländerna. Så, enligt kartan, gränsar Kina och Scythia precis längs bergskedjan i Himalaya, och exakt längs Kinas västra utkanter, som kan,förklara den vanliga beteckningen för bergsklättrare och stäppbor som representanter för landet.
Enligt en av versionerna, den stora sammanslutningen av honorna "Hunnu" i slutet av det tredje århundradet f. Kr. e. bildades på norra Kinas territorium, från 2000-talet e. Kr. e. dök upp i trapporna i norra Svartahavsregionen. Men Hunnu, enligt de kinesiska kronikarna, någonstans vid tidpunkten började sin långsamma marsch till väster. Arkeologiska bevis har också funnits att de längs vägen grundade sina nomadstater antingen i norra Mongoliet eller ännu längre västerut. Denna information är mycket kontroversiell och hypotetisk, utan arkeologisk bekräftelse, slöjan för rörelsen av "Hunnu" västerut. Inget spår av "Hunnu" hittades dock väster om norra Kazakstan. Dessutom, under 4 - 5: e århundradet A. D. e. infödda i stamunionen "Hunnu" ledde de kungliga dynastierna i norra Kina.
Sådan förvirring bland historiker i förhållande till Hunnarna och Hunnorna, där det inte finns någon tydlig koppling av två namn till ett folk, förutom den versionen att dessa är två olika folk, men representanter för samma land eller det skytiska imperiet. Låt oss inte glömma det från cirka 800-talet f. Kr. Scythia sönderfaller, och i historien finns det Scythia i norra Svartahavsområdet, på 600-talet f. Kr. e. förefaller Savromatia, Saki - Skytiska stammar som bebod det moderna Centralasiens territorium, men vi vet nästan ingenting om Saki-folket. Men vi vet om historien som vid sekelskiftet och femte århundradet. före Kristus e. en del av Saka-stammarna erövrades av de persiska kungarna i Achaemenid-dynastin, betalade dem skatter och tillhandahöll soldater, erövringen av Saks beskrivs i Behistun-inskriptionen av Darius I. Saki, som en del av den persiska armén, deltog i de grekisk-persiska krigerna, särskilt i slaget vid Marathon.
På grundval av övervägandet av befolkningen i Scythia kan vi således säga att Saki var geografiskt närmare de territorier där folken bodde, som i den kinesiska traditionen kallas Hu. Således kan vi säga att efter Scythia kollaps bildades ett antal stater, inklusive Hunnu, på dess territorier.
Det måste sägas att historiker av någon anledning inte säger var honorna befann sig från 2000-talet till 400-talet, om de är förknippade med honarna. Och de tar inte hänsyn till det faktum att A. D. e. infödda i stamunionen "Hunnu" ledde de kungliga dynastierna i norra Kina.
Historiker berättar för oss: På 70-talet av 400-talet erövrade honarna Alans i norra Kaukasus och besegrade sedan staten Germanarich, som tjänade som en drivkraft för den stora nationella migrationen. Hunnen underkastade de flesta av Ostrogoterna som bodde i nedre delarna av Dnjepr, och tvingade visigoterna som bodde i nedre Dniester att dra sig tillbaka till Thrakien, och detta är i den östra delen av Balkanhalvön, mellan Egeiska, Svarta och Marmara havet. Sedan passerade de genom Kaukasus 395, förstörde de Syrien och Kappadokien i Mindre Asien, och ungefär samma tid bosatte de sig i Pannonia, ett romerskt provins på Donauens högra bredd, nu Ungerns och Österrikes territorium, därifrån attackerade det östra Romerska riket. I förhållande till det västra Romerska riket, fram till mitten av 500-talet, agerade honerna som allierade i kampen mot de germanska stammarna. De beskattade de erövrade stammarna och tvingade dem att delta i sina militära kampanjer.
Historikarnas ord förvirrar oss lite som de säger:
Sedan de passerade Kaukasus 395 förstörde de Syrien och Kappadokien i Mindre Asien och ungefär samma tid och bosatte sig i Pannonia.
Och detta kan bara säga om en sak, honarna åkte till Syrien i enlighet med avtalet med Rom. Således kan vi säga att honarna är en gratishyrd anklagelse, företrädare för olika klaner, som rekryterades i norra Svartahavsområdet av romarna, och funktionerna för en utländsk legion tilldelades den.
Den största territoriella utvidgningen och makten i den Hunniska stammunionen, som förutom Bulgarerna redan inkluderade Ostrogoter, Heruler, Gepider, Skytier, Sarmatier, liksom några andra germanska och icke-germanska stammar, nådde under Attila (styrdes 434-453).
Historiker märker ofta inte hur de motbevisar sig och bekräftar versionerna av andra, så enligt dem: den
Hunniska sammanslutningen av stammar, som förutom Bulgarerna redan innehöll östrogoter, heruler, gepider, skytier, sarmatier, liksom några andra germanska och icke-germanska stammar nådde under Attila (regerade 434 - 453).
Vi får höra att initialt är honunerna en allians, och varje allians behöver en anledning, ett fördrag med Rom och bulgarerna, och de börjar redan ett krig, och bildar nya fördrag som ökar innehavet av fördraget för hunorna och Rom.
Men enligt världshistorien kan en militär grupp som en gång skapats gå mot dess skapare.
År 451 invaderade honarna Gallien och besegrades i de kataluniska fälten av romarna och deras visigoter allierade. Efter Attilas död användes grälarna som uppstod bland honunerna av de gepider som de erövrade, som ledde upproret från de germanska stammarna mot honorna. 455, vid slaget vid Nedao-floden i Pannonia, besegrades honarna och åkte till Svartahavsområdet: den mäktiga alliansen kollapsade. Huns försök att bryta igenom till Balkanhalvön 469 misslyckades.
Och dessa historikars ord berättar om orsakerna till att staten efter Kubrats död 665 sönderdelades och khanens söner, var och en med sin egen stam, migrerade i olika riktningar, så bosättningen av bulgarerna under ledning av Asparuhav till länderna i det moderna Bulgarien på Balkanhalvön, cirka 680 år.
Och genom en enkel jämförelse av uppgifterna ökade vi bulgarernas historia och betydelse i historien, och detta antyder att historien för de moderna bulgarerna är från cirka 375.
Gradvis försvann honarna som ett folk, även om deras namn hittades under lång tid som ett vanligt namn för nomaderna i Svartahavsområdet.
Men vi vet redan att Hun-folket, som sådan, inte existerade, och detta är bara namnet på stamförbundet, som förenade krigarna som stammarna tillhandahåller, alltså, allt vi modem för att lära oss om Hunorna är en militär kultur, och vi kommer att prata om det i kapitlet "Påverkan av den skytiska militära kulturen på ytterligare historia."
Och vi måste bara fråga historiker om erövringen av "Hunnic Union":
Enligt vittnesbörden från samma Jordan, ockuperade stammarna som ingick i den "hunniska" unionen skamlöst både den västra och den östra delen av Romerska riket och bosatte sig i Thrakien, Illyria, Dalmatien, Pannonia, Gallien och till och med på Apenninhalvön. Den sista romerska kejsaren Romulus Augustulus var son till Attilas sekreterare, Orestes. Odoacer, den första barbariska kungen av Rom, som kastade honom från tronen, enligt Jordanien, "kungen av Torkilingarna" Odoacer, till vilken historiker av någon anledning tillskriver tyskt ursprung, var son till den bästa befälhavaren Attila, Skir, Edecon. Theodoric, son till Attilas medarbetare, den östrogotiska kungen Theodomir, som besegrade Odoacer med hjälp av den bysantinska kejsaren Zeno, blev den första kristna kungen i det gotiskt-romerska kungariket.
Och om vi kort uttrycker erövringarna av "Hun" -förbundet, är detta den fullständiga förstörelsen av Rom, som ett resultat av vilket det heliga romerska riket eller HRI uppstod.
veli; viss vidarebosättning; drogmissbruk; Dov är det konventionella namnet på helheten av etniska rörelser i Europa under fjärde - sjunde århundradet, främst från Romerska imperiets periferi till dess territorium. Den stora migrationen kan ses som en integrerad del av globala migrationsprocesser som sträcker sig över sju till åtta århundraden. Ett karaktäristiskt kännetecken för vidarebosättningen var det faktum att kärnan i det västra romerska riket, inklusive främst Italien, Gallien, Spanien och delvis Dacia, där massan av germanska bosättare så småningom gick, i början av 500-talet e. Kr. var redan tätt befolkad av romarna själva och romiserade Keltiska folk.
Du kan också säga att uppgiften för Great Migration of Nations är en önskan att förklara likheten mellan kulturer i Romerrikets territorier.
Därför åtföljdes den stora migrationen av folk av kulturella, språkliga och sedan religiösa konflikter mellan de germanska och romaniserade befolkningarna. De stora migrationerna lägger grunden för konfrontationen mellan de germanska och romanska folken, som på något sätt har överlevt till denna dag.
Slaviska folk, turkar, iranier (Alans) och finno-ugriska stammar deltog aktivt i vidarebosättningen. Händelsekronologi (fjärde - sjunde århundradet)
375. Invasionen av Europa från öster av honarna, "ryttarna" av bulgarerna och Alans, som förstörde Ostrogoth-staten mellan Östersjön och Svarta havet. Början på den stora migrationen av nationer.
Historiker berättar att:
… förstörde Ostrogoth-staten mellan Östersjön och Svarta havet.
Men när vi studerar Huns historia vet vi:
Hunnarna dämpade de flesta av Ostrogoterna som bodde i nedre delarna av Dnepr, och tvingade visigoterna som bodde i nedre Dniester att dra sig tillbaka till Thrakien.
Samtidigt berättar de oss ingenting om den gotiska staten, mellan Östersjön och Svarta havet, och detta berättar att i beskrivningen av den stora migrationen av nationer, en förvrängning av fakta initialt justerades.
400 A. D. Början av bosättningen av de nedre frankerna av det moderna Nederländernas territorium (det var bebott av batavier och friser), som sedan fortfarande tillhörde Rom.
402 år. Det första försöket från Visigoth-kungen Alaric att invadera Italien besegrades av den romerska armén.
406 år. Förflyttning av frankerna från Rhen av Vandaler, Alemanni och Alans. Frankerna ockuperar norr om vänsterkanten av Rhen, Alemanni - söder.
409 år. Penetration av vandaler med Alans och Suevi i Spanien.
410 A. D. Fånga och säcka Rom av visigoterna under ledning av kung Alaric.
415 A. D. Förflyttning av visigoterna från Spanien av Alans, Vandaler och Suevi, som penetrerade där 409.
434 år. Attila blir den enda härskaren (kungen) av det Hunniska imperiet.
Av någon anledning, i händelsens kronologi, ser vi inte datumet för en av de berömda händelserna, som var nederlaget av honarna i en av de första tyska delstaterna, det burgundiska riket på Rhen, år 437. Enligt Idazius dog 20 tusen burgundier, de överlevande från västra Romerska riket tillhandahöll nya land för bosättning i Gallien på mitten av Rhône (i området för den moderna gränsen mellan Frankrike och Schweiz)
449. Fångandet av Storbritannien av vinklarna, saxarna och jutarna.
450 A. D. Folkets rörelse genom Dacia (det moderna Rumäniens territorium): Huns and Gepids (450), Avars (455), slaver och Bulgars (680), ungrare (830), Pechenegs (900), Cumans (1050).
451 år gammal. De kombinerade trupperna av romarna under kommando av Flavius Aetius och visigoterna under ledning av kung Theodoric I i striden på de katalauniska fälten (Gallien) besegra honerna och deras allierade under ledning av kung Attila och kastar dem tillbaka över Rhen.
452 år. Hunnorna förstör norra Italien. Påven Leo den stora med ordens kraft stoppar Attilas trupper och räddar Rom från ruin.
453 år. Ostrogoterna bor i Pannonia (moderna Ungern).
454 år. Fångsten av Malta av vandalerna (från 494 ön styrdes av östrogoterna).
458 år. Fångande av vandaler från Sardinien (fram till 533).
År 476. Stödet av den tyska militärledaren Odoacer av den sista romerska kejsaren - juvenilen Romulus Augustulus. Odoacer skickar den kejserliga regalien till Konstantinopel. Det traditionella datumet för det västra Romerska imperiets fall.
Året 486. Den frankiska kungen Clovis I besegrade den sista romerska härskaren i Gallien, Syagrius. Grundandet av den frankiska staten (508 gör Clovis Paris till huvudstad).
500 A. D. Bavars (Bayuvars, Marcomans) tränger in från det moderna Tjeckiens territorium till det moderna Bayerns territorium. Tjeckierna ockuperar det moderna Tjeckiens territorium. Slaviska stammar tränger in i Donauprovinserna i östra Romerska riket (Byzantium). Efter att ha ockuperat Donauens nedre räckvidd (omkring 490), greber lombardarna slätten mellan Tisza och Donau och förstör den mäktiga staten i den östtyske Herul-stammen som finns där (505). Breton, som drivs ur England av angelsaxarna, flyttar till Bretagne. Skottar tränger in i Skottland från Nordirland (844 skapar de sitt kungarike där).
600-talet. Slaviska stammar befolkar Mecklenburg.
541 år gammal. Totila, som blev kung av ostrogoterna, föra ett krig med byzantinerna tills 550, under vilken han fångade nästan hela Italien.
570 A. D. Asiatiska nomadstammar av Avars skapar en stat på det moderna Ungern och Nedre Österrike.
585 år. Visigoterna underkasta hela Spanien. - Vad är det här? - goterna under det andra århundradet hade inget att göra, de åkte till fastlands-Europa och först sedan ockuperade Island, även om det är mer troligt att motsatsen är sant. Låt oss inte glömma att goterna är det vanliga namnet på Europas folk med en enda kult och tradition, och om du kommer ihåg detta, så var orden att visigoterna under 585 underkastade hela Island, precis som en lokalisering av den gotiska kulturen på Island.
600 A. D. Tjeckier och slovaker, beroende på Avars, befolkar territoriet i moderna Tjeckien och Moravien.
800-talet. Slaverna ockuperar land öster om Elben med partiell assimilering av den tyska befolkningen. Kroater och serber infiltrerar territoriet i det moderna Bosnien och Dalmatien. De utvecklar betydande regioner av Byzantium.
Krönikor om den stora migrationen av oss lite om vad de säger, det är mer en lista över händelser
Betydande migration av folk senare tid blev den arabiska erövringen, erövringen av normannerna, rörelsen Ugriska folk, de mongoliska erövringarna, erövringen av turkarna, ledde till upprättandet av det osmanska riket), och så vidare. D.
Till en betydande migration inkluderar massemigration från Europa till USA, Kanada och Australien på 1800 - 20-talet, utvandring av judar till Palestina under 1900-talet, modern migration flyter från fattiga länder till rika och bekväma levnadsvillkor.
För större tillförlitlighet jämför historiker och pratar om återbosättningen av folk under andra perioder av historien, medan ingen av folks migration i andra tider inte hade konsekvenser som liknar VNP, och orsakerna till andra migrationer är enklare och mer banala.
Majoriteten av forskarna citerar orsakerna till IDP som orsakerna till de stora migrationerna som lämnar de fattiga och missgynnade regionerna på jakt efter mer attraktiva levnadsland. Men deras antaganden är delvis en definition av nomadiska folk som ursprungligen migrerar från tid till annan. Och det kan inte fungera som huvudorsaken för VPN, eftersom historien visar att när en nation lämnar sina länder i Europa, kommer en annan nation till sina länder. Och också befolkningstillväxten bland folken som bor utanför Romerska imperiets gränser. Befolkningstillväxten är på något sätt långtgående, eftersom hela historien för det första är militära konflikter, vilket minskar riskerna för en stor ökning av befolkningen.
En kraftfull drivkraft för rörelsen var den allmänna nedkylningen av klimatet, i samband med att befolkningen i territorier med ett kontinentalt klimat rusade till områden med ett mildare klimat. Återbosättningstoppen sjönk under perioden med en skarp kallknapp 535 - 536. - Men historien om kronologin med händelser som historiker har visat oss talar inte om några händelser under perioden med en skarp förkylning till 541. Totila, som blev ostrogoternas kung, föra ett krig med byzantinerna tills 550, under vilken det fångar nästan hela Italien - vi noterar inte något inflytande från en kall snäpp, en gemensam politik.
En av de främsta orsakerna till den medeltida Great Nations Migration var försvagningen av det romerska riket, orsakat av ett helt komplex av etniska, geografiska, klimatiska och ekonomiska faktorer som ledde till Romerrikets nedgång.
Det politiska livet dominerades av kejsermaktens despotism och maktkampen bland utmanarna till tronen från framstående militära ledare, vilket resulterade i en storskalig oro från tiden för "soldatkännarna" under 300-talet. n. e. Armén från medborgarnas milis förvandlades till en professionell förening, som är en allt större andel av närvaron av företrädare för barbariska folk.
Och nu kommer vi till en annan felaktighet som uttrycks av historiker:
"Armén från medborgarnas milis har förvandlats till en professionell förening, vilket är en allt större andel av närvaron av företrädare för barbariska folk."
Felaktigheten är att den romerska armén ursprungligen bestod av professionella soldater, och efter att kristendomen kom till imperiet, började armén att förändras, miliser kom till sin sammansättning. Arméns uppgifter förändrades, från att stärka imperiet till att tjäna en tro, till nackdel för imperiets intressen, så Byzantium uppstod som en utpost på trosvägen i Asien och Scythia.
Grundarna för romarnas liv och värderingar förändrades som ett resultat av ankomsten av en ny religion. Senare tiders romerska imperium är en typisk medelhavsstat, till stor del orientaliserad, med en svag armé och en förskjutning i det offentliga livets centrum från utrikespolitik (krig, handel, expansion) till festligheter, högtider, det vill säga njuta av livet. Och detta garanterade befolkningstillväxten i medelhavskärnan i imperiet, vilket ledde till förlust av skogsmark, gradvis ökenspridning, utveckling av erosion, omorientering av ekonomin till småskaliga boskap (getter, får), primitivismen i vardagen.
Kollapsen av en stark armé ledde till regeringskraften för "soldat kejsarna" under det tredje århundradet. n. e. de senaste försöken att återställa kejsardömet, men vanligtvis leder ett försök till återupplivning under kvällen inte till ett positivt resultat.
Inom riket är det en gradvis förskjutning av inflytande från Italien och Spanien mot en mer ekonomiskt aktiv (och inte typiskt romansk) Gallien - med mer nederbörd och mer intensiv handel. I sin tur var de germanska folken som bodde nära gränsen mer och mer involverade i det ekonomiska och politiska livet i imperiet. Utnyttja försvagningen av gränserna efter 3-talets problem. n. e., hela människor bosatte sig i gränsområdena och över tid sökte lagligt erkännande av faktumet av deras närvaro genom institutet av feiden, det vill säga dubbelmakt i de ockuperade territorierna. Den faktiska romerska administrationen överlevde endast där vanliga romerska trupper fortsatte att existera. Så under lång tid verkade den romerska lagen i norra Gallien (delstaten Syagria, förstördes endast 486 av Clovis), i norra Italien (Odoacer),i Dalmatien (före 480)
Historiker berättar kontinuerligt att IDP berodde på att interna processer i migrationssamhällen var förknippade med både en ökning av antalet och behovet av att överleva i ett förvärrat klimat, etc.
Detta återspeglades i den berömda "legenden om rådjur" - detta legenden om kryssningen av hunorna (och deras föregångare) genom Meotida (Azovhavet) efter den mirakulöst visade djurguiden till det bördiga landet.
Utgåvan av Sozomen är den tidigaste och mest fullständiga bland de överlevande:”En gång hände det att en tjur förföljd av en fågel korsade sjön och följdes av en herde; när han såg det motsatta landet, informerade han sina medstammar om det. Andra säger att en hjort visade jakten Unns denna väg, något täckt ovanifrån av vatten. Då återvände de tillbaka, med förvånande undersökte de landet, mer måttligt i klimat och bekvämt för jordbruk och rapporterade till guvernören vad de såg. " Legenden betonade delvis att de migrerande folket letade efter länder som var mer klimatvänliga och bekväma för jordbruk. Men här går djupet i minnet tillbaka till de forna årtusendena, där det också fanns många "stora migrationer".
Till och med A. A. Vasiliev tolkade legenden som "en relikvitet från den antika myten om Io, som Zeus blev förälskad i och som Hera förvandlade till en ko." Han noterade också att ett komplext adjektiv, oijstroplhvx - "stunged av en hästflyg, en gadfly", som Aeschylus använde för Io, föll genom ett antal mellanhandslänkar till de sena antika författarna.
Jordan, med hänvisning till budskapet från Priscus, citerade legenden på följande sätt:”Jagarna av denna stam (Huns), en gång, som vanligt, letade efter vilt på stranden av den inre Meotida, märkte att plötsligt dök ett rådjur framför dem, gick in i sjön och steg sedan framåt, sedan pausade, tycktes indikera vägen. Efter honom korsade jägarna till fots Maotiska sjön, som (fram till dess) ansågs obesvärlig som havet. Så snart som före dem, utan att veta någonting, dykte det skytiska landet, försvann hjorten."
Procopius från Caesarea, i sitt verk "Krig med goterna", utvidgade texten mer: "Enligt deras (Azoviter, cimmerians) berättelser, om denna legende är korrekt, körde en gång flera cimmeriska ungdomar, som hänger sig med jakt med jakthundar; hon flydde från dem, kastade sig in i dessa vatten. De unga männa, av ambition eller överväldigade av spänning, eller blev uppmanade att göra det av någon mystisk gudomlig vilja, följde denna doe och släppte sig inte efter henne förrän de nådde motsatt strand med henne. Här försvann djuret som de förföljde omedelbart (det verkar för mig att det bara verkade i syfte att orsaka olycka för barbarerna som bor där); men de unga männen, efter att ha misslyckats med jakten, hittade en oväntad möjlighet för sig till nya strider och byte. Efter att de kanske snarare återvänt till faderliga gränser informerade de omedelbart alla cimmerier,att för dem är dessa vatten ganska överkomliga. Och så, omedelbart och tog upp vapen av alla människor, korsade de snabbt träsket och befann sig på den motsatta kontinenten. " Här fungerar hunorna som efterträdare för cimmerierna.
Flera versioner av samma legende, och hunorna är redan cimmerier, och detta är ytterligare ett bevis på att hon och hunnen inte har något gemensamt med varandra, strömmen i verket "War with the Goths" Procopius använder etnonymet fyra gånger.
När man beskrev bebyggelsen av folk betecknades "cimmerierna" som det forntida namnet på Utigursna, och sedan som det forntida namnet på alla hunorna, som senare delade upp och började kallas Utigurs och Kutrigurs efter namnet på två bröder-härskare. För tredje gången hittas "cimmerierna" i texten till legenden och förra gången när man citerar historien om Herodotus om världens uppdelning i tre delar för att indikera gränsen mellan Europa och Asien. Vissa forskare anser att detta är påverkan från Herodotus, medan andra i Procopius tillvägagångssätt ser en bredare förståelse för alla "stora migrationer" från länderna i Cimmeria, sedan Scythia.
Skillnaden i bilden av djurguiden (rådjur (kvinnliga rådjur) - tjur (ko)), enligt A. V. Gadlo,”vittnar om att denna legende föddes och fanns bland två grupper av olika livsstilar och ekonomi - skogsjägare och pastoralists of the steppe”.
Efter att ha blivit bekant med legenderna som berättar om detsamma bland olika folk, berättar det om en enda kultur och människors naturliga rörelse genom alla tider. Och vi får detta som ett av deras exempel på början eller drivkraften för början av VPN, och glömmer att nämna det faktum att denna legend vid tidpunkten för invasionen av Hunnorna kunde vara mer än tusen år gammal, allt för att Sarmatians Scythians runt 800-talet f. Kr. utvisade cimmerierna från norra Svartahavsregionen, och en av versionerna talar direkt om de unga cimmerierna, och detta går redan i tid.
Enligt E. Ch. Skrzhinskaya är "det historiska värdet i legenden om hjortarna indikationen på platsen där hunorna (eller snarare några av dem) korsade över till Scythia." Andra forskare förnekar möjligheten till en sådan tolkning. Samtidigt, enligt många tusen år tradition, bekräftar sådana legender (som legenden om Io) delvis befolkningen i Scythia (Sarmatia) i historien om olika "stora migrationer" främst på grund av naturliga och klimatiska skäl och på grund av överbefolkning, delvis med fiendens tryck.
Vi ser att historiker förvirrar oss mer än att säga sanningen, så en historiker föreslår att legenderna talar om var övergången av hunorna (eller snarare några av dem) till Scythia ägde rum”säger andra; bekräftar delvis befolkningen i Scythia (Sarmatia) i historien om olika”stora migrationer. Även om dessa legender talar mer om mirakelet, guden, andarnas förmån än om orsakerna till bosättningen, och endast av detta skäl var legender av en sådan plan utbredd i den antika världen, och migrerade enligt traditionerna för muntlig överföring av legender och berättelser, samtidigt som de förändrades i detaljer under hela livet.
Tillväxten av välstånd på grund av ökad självorganisation och handel med Medelhavsområdet och norra Svartahavsområdet leder till en demografisk explosion bland folken i Stora Scythia (Sarmatia), inklusive goterna (goterna själva skilde sig från tyskarna). Norra Eurasien, med sitt kalla klimat och jordbruksutvecklade mark, kunde inte mata den växande befolkningen. En utvandring i söder, till glest befolkade områden nära gränserna till det romerska imperiet (detta är främst Rhenbassängen, Schweiz (Romerska Rhetia), Pannonia och Balkan) var oundvikligt och var en tidsfråga.
Om de vill införa vad de vill, hittar de många argument för någon och drar dem ur sitt sammanhang, medan argumentet övervägs med hänsyn till alla nyanser:
Med hänsyn till det faktum att vi arbetar med projektet, vet vi att historiker som talar om Scythia, de nämnde bara för oss att den norra gränsen är okänd, och i detta fall låter historiker mildt sagt glida, och antyder för oss att Scythias territorium tillskrives långt norr om detta vi får höra sådana ord:
norra Eurasien, med dess kalla klimat och underutvecklade jordbruksmark.
Dessa ord indikerar också att skytianerna var jordbrukare och inte nomader som de ständigt påtvingar oss.
Men historien om människors liv berättar för oss att processen att bosätta människor inte stannar när, och motorn för denna process är naturen, som kommer till ett tillstånd där det inte kunde mata hela den växande befolkningen, som en följd av orsakerna till HDP, vi ersätta vanliga händelser som
Romers härskare påskyndade denna process ytterligare genom att locka legosoldater (Alans, Goths, Huns, etc.) till den romerska armén och dela ut tilldelningar till sina familjer i utkanten av imperiet. I utkanten av imperiet lockades grannfolken av ett mildare klimat, ett överflöd av jordbruksprodukter, liksom en gradvis försvagning av imperiets regeringsapparat och dess större beroende av aktiva och frihetsälskande invandrare från Scythia och Tyskland (Germanarich, Rugila, Attila framträder i källor som kungar, härskare i Scythia och Tyskland; Jordan et al. Författare).
De ökade vardagliga kontakterna mellan romansk och nykomling befolkning stärkte äntligen stereotyperna som kvarstår i Europa idag om dessa två grupper av människor om varandra.
Detta är inte en kort mening som de flesta, läsande, inte kommer att märka, men denna mening antyder att det finns ett verkligt skäl, prata om VPN, skapandet av en stor lögn, en myt som kallas "Great Nations Migration". En myt som bygger på begrepp som införs separat från essensen, som ett exempel:
Den romerska staten, som var i kris, gjorde försök att återuppliva imperiets inre liv genom att locka till företagande nordliga och östra legosoldater. Förhållandet mellan den romerska och”barbariska” adeln var dock inte lätt. Men processen började långt före vår era, då Rom skapades av ansträngningar från invandrare från olika länder och folk. Cornelius Sulla förstördes 78 f. Kr. e. nästan 5 tusen ädla romerska medborgare och fientliga etniska grupper (samniter, etruskare). Genom att förlita sig främst på legosoldater introducerade han människor som han gillade för senaten.
Men av någon anledning får vi inte veta att de romerska legionerna genom historien bildades, just från de romerska koloniernas legosoldater.
De tjänande soldaterna (27 legioner, mer än hundra tusen människor, ofta tidigare "barbarer"), som bosatte sig i hela Italien i kolonier som togs ut till länder som erhållits från konfiskering (särskilt i alla städer som motstånd), blev ett viktigt stöd för regimen. Will fick cirka 10 tusen slavar av de skamna romarna, medan dessa slavar gradvis nådde höjderna i det romerska samhället. För första gången under århundradena av vår tid, agatirerna och bastrarna nästan fullständigt återupptagna i landets imperium, som spelade en märkbar roll i utvecklingen av Scythia (Sarmatia) och sedan märkbar i imperiets liv. I mer än tusen år var banden mellan Rom och den "barbariska världen" komplexa och mångsidiga, inte reducerbara bara till de senaste århundradena av "vardagliga kontakter".
Vi har övervägt och diskuterat i detta kapitel, den stora myten om den stora migrationen av folk, historiker berättade för oss något, vi antog något, och som ett resultat, summerade. Vi kan säga, efter att ha vägt alla för- och nackdelar, att bevisen på att VPN är ett verkligt faktum, men kom till slutsatsen att alla bevis är sekundära, och har agerat och är giltiga nu, både hos människor och djur.
Varför sätter historiker på oss denna myt? - Svaret måste sökas i personligheterna till historiker, de första historikerna, dessa är mestadels kristna präster:
Jordanien (Latin Jordanes eller Jordanis) - en gotisk historiker från 600-talet, (ibland felaktigt kallad Iornand; vissa klassificerar honom som Alans), tillhörde den andliga klassen; enligt vissa rapporter var han biskopen i Croton.
Under medeltiden studerade SRI - det heliga romerska imperiet kulturer och traditioner för Europas folk för att hitta rätt tillvägagångssätt för bildandet av de regeringar som de gillade och ersätta andra kulturer med en enda kultur, vilket skulle göra det möjligt att underordna de människor som bor på territoriet för dess inflytande till en enda makt … Således uppfylla idén som fastställts i HRE-grunden av den romerska kejsaren Troyan. Men kultur kan ersättas, bara historien säger att det är omöjligt att radera spåren helt, men vi kan säga att den infödda kulturen inte är infödd, utan föras av goterna, honarna, barbarerna och den sanna tron är kristendomen. Men till och med detta tillräckte inte tillräckligt för att fullständigt förstöra i folks minne de traditioner som härskade i Europa i tusentals år, även om de har något olika färger, men de har en essens, vi såg detta på exemplet på en legend,ges av historiker, som har minst tre versioner, men det finns många fler, som historiker säger. Ja, kyrkan på medeltiden stod inför frågan om hur man skulle förklara varför hela Europa och Nordafrika hade gemensamma traditioner, liknande kulturer och övertygelser. Således, om du tittar på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturstudier av HRE, men då fanns det inget sådant begrepp, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över migration av folk, skildrade spridningsområdena de fyra huvudsakliga kulturerna av Romerska imperiet och medeltiden. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN.åtminstone tre versioner, men det finns många fler, som historiker säger. Ja, kyrkan på medeltiden stod inför frågan om hur man skulle förklara varför hela Europa och Nordafrika hade gemensamma traditioner, liknande kulturer och övertygelser. Således, om du tittar på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturstudier av HRE, men då fanns det inget sådant, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över folks migration, skildrade spridningsområdena de fyra huvudsakliga kulturerna av Romerska imperiet och medeltiden. Och för att dölja den europeiska kulturens enhet, uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN.åtminstone tre versioner, men det finns många fler, som historiker säger. Ja, kyrkan på medeltiden stod inför frågan om hur man skulle förklara varför hela Europa och Nordafrika hade gemensamma traditioner, liknande kulturer och övertygelser. Således, om du tittar på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturstudier av HRE, men då fanns det inte något sådant, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över migration av folk, skildrade spridningsområdena de fyra huvudsakliga kulturerna av Romerska imperiet och medeltiden. Och för att dölja den europeiska kulturens enhet, uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN. Ja, kyrkan på medeltiden stod inför frågan om hur man skulle förklara varför hela Europa och Nordafrika hade gemensamma traditioner, liknande kulturer och övertygelser. Således, om du tittar på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturstudier av HRE, men då fanns det inte något sådant, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över migration av folk, skildrade spridningsområdena de fyra huvudsakliga kulturerna av Romerska imperiet och medeltiden. Och för att dölja den europeiska kulturens enhet, uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN. Ja, kyrkan på medeltiden stod inför frågan om hur man skulle förklara varför hela Europa och Nordafrika hade gemensamma traditioner, liknande kulturer och övertygelser. Således, om du tittar på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturstudier av HRE, men då fanns det inget sådant begrepp, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över migration av folk, skildrade spridningsområdena de fyra huvudsakliga kulturerna av Romerska imperiet och medeltiden. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN.på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturer av HRE, men då fanns det inget sådant, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över folks migration, skildrade spridningsområdena för de viktigaste fyra kulturerna i Romerske tidens tider och medeltiden. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN.på kartan över fördelningen av stammar i den tillfälliga VPN, kan vi säga att kulturer av HRE, men då fanns det inget sådant, men det är så vi skulle kalla dem nu, och så deras följare på kartan över folks migration, skildrade spridningsområdena för de viktigaste fyra kulturerna i Romerske tidens tider och medeltiden. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN. Och för att dölja enighet i europeisk kultur uppfanns den historiska myten om "Great Migration of Nations", baserad på verkliga historiska händelser som kan inkluderas i händelserna i UPN.
Det är inte för ingenting att de säger att historien är skriven under den myndighet som är i makten …
Nikolay Blokha
