En av historiernas historier hävdar att det i det avlägsna förflutna, för 1500-1400 år sedan, fanns en stor migration av folk. Denna cykel uppfanns på 1800-talet. och har sedan dess varit en av favoriterna i traditionell historia.
Enligt denna berättelse reste hela människor som ett vagnståg över ett avstånd av många tusentals kilometer och bosatte sig på en ny plats under det gamla namnet och i en sammanhängande etnisk form. Men redan i Caesars "galliska krig" kan man hitta beskrivningar av sådana migrationer av stammar och folk.
Dessutom är dessa migrationer inte förknippade med några naturkatastrofer, även om endast den största av dem (till exempel översvämningen av vattnet i det nuvarande Svarta havet som ett resultat av genombrottet av Medelhavet genom Bosphorus) skulle kunna flytta hela människor att söka ett nytt hemland.
Men även denna katastrof ledde till en gradvis översvämning av de tidigare bebodda länderna och till ett gradvis utflöde av befolkningen från det översvämmade området. Enligt forskare tog uppkomsten av Svarta havet cirka tre år. Det är omöjligt att föreställa sig den organiserade återbosättningen av hela folk, även i detta fall.
Realistiska idéer om verkliga, och inte fiktiva, migration av människor ger de processer som troligen låg till grund för motsvarande historiska skapelse:
Tänk till exempel på processen för att bosätta invånarna i Storbritannien i länderna i det brittiska imperiet. Under två århundraden (den 17: e och den 18: e) hade denna process flera toppar och dalar, men i genomsnitt överskred antalet brittiska invånare som reste till länderna i det brittiska imperiet inom ett år, även under toppperioder, inte en person under 5000. under 1600-talet lämnade cirka 700 000 människor Storbritannien. Under nästa århundrade fanns det mindre än en halv miljon. (För data, se [Ferguson], s. 69).
Och detta trots det faktum att briterna för nybosättning i kolonierna kunde använda den enorma brittiska flottan, och de fattiges avgång var välorganiserad på grund av den ständiga bristen på arbetskraft i kolonierna: genom att lova att arbeta (inom 4-5 år) flyttkostnaderna, nästan varje fattig person hade råd själv denna utvandring. Trots den nådelösa exploateringen av dessa fattiga människor i kolonierna, på praktiskt slavarbetsförhållanden (under den överenskomna perioden), för många dåligt utbildade fattiga människor, för att inte tala om de något mer utbildade lagen av befolkningen, var emigration en frestande möjlighet. Jag kan inte känna igen någon migration av människor i den mening som mytologiserats av historiker som använder detta exempel.
Ger inte ett exempel på folks migration och den massa judiska utvandringen under 19-20 århundradena. Under cirka 50 år på 1800- och 1900-talet. i USA, främst från Europa, flyttade cirka 6 miljoner människor ur totalt cirka 15 miljoner. Detta är naturligtvis en betydande del av den totala judiska befolkningen, men själva denna process sträckte sig över decennier.
Processen med judisk vidarebosättning till Palestina, som började omkring 1880, fick en viss ny drivkraft efter andra världskriget. Men till idag bor de flesta judar utanför Israel.
Endast etnisk rening och massdeporteringar av folk organiserade av totalitära stater ger oss exempel på mer eller mindre fullständig migration av folk till nya territorier. Men samtidigt var åtminstone ett antydande av frivillighet (även om det provoceras av vissa händelser) helt frånvarande och dessutom fanns det i de händerna på de totalitära diktatorerna sådana tekniska medel (transport, möjligheten till masstvång) som våra avlägsna förfäder helt klart inte hade.