Finland Bygger En Enorm Underjordisk Stad. Varför Då? - Alternativ Vy

Finland Bygger En Enorm Underjordisk Stad. Varför Då? - Alternativ Vy
Finland Bygger En Enorm Underjordisk Stad. Varför Då? - Alternativ Vy

Video: Finland Bygger En Enorm Underjordisk Stad. Varför Då? - Alternativ Vy

Video: Finland Bygger En Enorm Underjordisk Stad. Varför Då? - Alternativ Vy
Video: SNART HAR VI ETT NYTT SOVRUM 2024, September
Anonim

Mot bakgrund av växande katastrofala klimatförändringar och det växande hotet från utbrottet av det tredje världskriget publicerar världspressen nästan dagligen material om konstruktion av bunkrar i händelse av apokalypsen. De flesta av publikationerna rör personliga strukturer och mycket få människor skriver, särskilt filmer om globala strukturer, utformade för tusentals, om inte ens hundratusentals människor. Samtidigt finns det sådana bunkrar, och de senaste åren har de expanderat intensivt.

Huvuddelen av samtalet om byggandet av apokalyptiska bunkrar sker runt Nya Zeeland, där deras dolda konstruktion definitivt äger rum: leveransen av gruvutrustning till detta område överstiger alla öarnas behov med en storleksordning. Ändå skickade det australiska företaget ABC News, som tydligen styrs av principen om "det finns inga profeter i deras hemland", en filmbesättning för att söka efter bunkrar inte till Nya Zeeland, som är i närheten, utan till Europa, till Finland, som, enligt den officiella kartan, ganska långt från Australien.

Och som det visade sig har Finland något att göra en intressant film om, eftersom ett av de mest komplexa systemen för underjordiska strukturer i världen ligger under Helsingfors stad: 500 separata underjordiska strukturer och 300 kilometer tunnlar som förbinder allt detta, som passerar under hela staden.

Staden ligger på en stensten av granit, platsen för en sådan konstruktion är nästan idealisk. Därför biter heta finska killar sedan 1960-talet envist i litosfären och har nu grävt upp 9 miljoner kubikmeter granit.

Den officiella förklaringen för byggandet av en så dyr och storslagen struktur är ett militärt hot från Ryssland, vilket är ren nonsens. För de som är osäkra förklarar vi.

Först tänkte de sovjetiska befälhavarna aldrig ens på att kasta vätebomber på Finland, som var mycket nära den sovjetiska gränsen. Med samma framgång kan du skylla Sovjetunionens generalstab för att det skulle göra Tallinn till Hiroshima.

För det andra, i de sovjetiska militära planerna, betraktades Finland inte ens som en fiende, USSR: s tankdelar fick kampuppgiften att nå den engelska kanalen i flera tiotals timmar:

Baserat på dessa överväganden skulle sovjetiska tanks ha nått Helsingfors på cirka tre timmar, även om det skulle ha hänt mycket tidigare: cirka 30 minuter efter tillkännagivandet av timmen H skulle staden ha stormats av de marinesoldater som anlände till landningsfartyg från Estland. Vilken bunker? Vad ett atomkrig?

Kampanjvideo:

För sovjetiska filmer om andra världskriget var det en allmänt accepterad regel att representera tyskarna som enhetliga idioter, men kriget med Nato är inte en film om polska tankmän med hund, och officerare i Sovjetunionen är hemmafruar som inte tittar på kriget på TV. Ingen trodde att Natos officiella korps var bemannade med idioter i Sovjetunionen. Och vice versa. Därför är skiten om kärnkraftshotet för Finland speciellt utformad för hemmafruar. Kanske skulle Förenta staterna inleda en kärnkraftsattack mot Helsingfors i ett försök att stoppa de framåtgående sovjetiska trupperna, men det är mycket osannolikt. Så frågan om kärnkraftshotet från Sovjetunionen är inte aktuellt och vi tittar på filmen vidare.

Uppmärksamheten uppmärksammas på det utmärkta tillståndet i strukturen, som ser konstigt ut mot bakgrund av till synes liknande föremål runt om i världen. För sex månader sedan, på Hawaii, organiserade den statliga ledningen subbotniker och skickade rangers med spade för att skaffa upp fossil avföring från kärnkraftsbunkrar, där kinesiska turister kom bara när de behövdes i 50 år. En liknande situation var i Moskva för ett par år sedan, där tillvägagångssätten till bombsäkerheterna måste bulldoseras ut och skjutas bort golv i skiten byggd av handeln med hinkar. Det är skrämmande att till och med tänka på vad som hände där under jorden.

Och det här är Hawaii och Moskva - de två viktigaste kommandocentrerna, i det ena huvudkontoret för Stillahavsflottan, i det andra, allt. Det vill säga de första målen för en kärnkraftsattack. Trots detta, efter det kalla kriget var slut, fanns det en fullständig röra med bombskydd. Och i Finland fungerade allt inte bara som urverk, utan komplexen uppdaterades ständigt.

Idag är underjordiska Helsingfors redo att rymma 750 000 människor. Officiellt. Samtidigt bor cirka 600 000 i staden, men heta finska killar fortsätter att borra hårt och vidare. Var? Varför då? Vill du ta ett uppdrag för att rädda hela mänskligheten och vara värd för alla sju miljarder? Eller dras röret till Nya Zeeland så att allt börjar slå vägen snabbare?

Ytterligare. Enligt samma officiella förklaring kommer människor att behöva bo i 14 dagar i den underjordiska staden. Säg mig, kan du vänta 14 dagar på att inte spela hockey?

Image
Image

Vi förstås naturligtvis att den nationella idrotten och allt detta, men i toppen av atomkriget och apokalypsen. Vilken typ av hockey kan vara när hockeyspelares hår faller ut från strålning och åskådarna på tribunen börjar blodig diarré? Och detta är ingen metafor, för strålningssjuka är just det. Är det inte bättre att spendera resurserna på utvecklingen av stadion i GRANIT på något annat? Är de där, fullständiga idiot?

Detta är väldigt mycket, mycket osannolikt. Det är snarare en film, och berättelser om "väntan på 14 dagar" för idiot beräknas, eftersom den underjordiska staden nära Helsingfors byggdes för helt andra ändamål än atomkrig. Men för vilka? Någon planerade att köra nästan en miljon människor under jorden? Varför då? Hur många fler sådana städer finns i Europa och i världen i allmänhet?

Om du tänker på allt så representerar alla dessa obegripliga underjordiska komplex en mycket, mycket oroande fråga, vars svar förblir oklart.