Kan Stalin ändra Början På Det Stora Patriotiska Kriget? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Kan Stalin ändra Början På Det Stora Patriotiska Kriget? - Alternativ Vy
Kan Stalin ändra Början På Det Stora Patriotiska Kriget? - Alternativ Vy

Video: Kan Stalin ändra Början På Det Stora Patriotiska Kriget? - Alternativ Vy

Video: Kan Stalin ändra Början På Det Stora Patriotiska Kriget? - Alternativ Vy
Video: Soviet Air Forces . Air warfare of World War II. Luftstreitkräfte der Sowjetunion. part 1 2024, September
Anonim

På något sätt kom vi in i en konversation med en kamrat om hur mycket Stalin var att klandra för att det var så som det stora patriotiska kriget började. De berättar för mig att han inte tog hänsyn till scouternas rapport, inte mättade försvaret innan kriget började. Och jag svarar, de ville förmodligen inte ge nazisterna en anledning och provocerade dem inte till en ännu tidigare attack. De säger att de spelade för tid i hopp om den ena eller den andra. Faktiskt, som många länder i Europa. Varje förstärkning av gränsområdena skulle säkert ha lett till det faktum att det nazistiska Tyskland skulle ha attackerat tidigare, det fanns heller inga dårar.

Image
Image

Men detta alternativ dyker upp i diskussionen. Eftersom det fanns exakta rapporter om speider, upprepade gånger bekräftade, varför inte starta en förebyggande strejk och attackera de tyska trupperna först?

Överväg två grundläggande alternativ som teoretiskt kan äga rum om beslutet att "slå först".

Första alternativet

I maj 1941 hade den sovjetiska ledningen koncentrerat sig på dess västra gräns 2,2 miljoner soldater, över 37 000 vapen och murbruk, 6 500 stridsvagnar och över 8000 stridsvagnar och pansarfordon. Vad skulle hända om all denna styrka invaderade Öst- och Sydösteuropa och först flyttade till Berlin.

Med det mest optimala resultatet av händelserna kunde sovjetiska trupper teoretiskt omge tyskarna och besegra dem. Europa är inte Ryssland, kära vackra, Berlin ligger bara ett stenkast bort. I händelse av en serie högprofilerade nederlag skulle de allierade ha vänt sig tillbaka från Tyskland mycket snabbt och gått i sidled med Sovjetunionen.

Kampanjvideo:

Image
Image

Frankrike vid den tiden var praktiskt taget utan politisk subjektivitet, Storbritannien satt på sin ö och hade inte en tillräckligt stark markarmé för att snabbt ockupera "denazifierad" Västeuropa. USA hade ännu inte blivit en stormakt. Och sedan målar författarnas rika fantasi en lycklig bild: "Ett socialistiskt läger som skapats i den gamla världen skulle kontrollera de flesta av jordens resurser."

Andra alternativet

Tyvärr visade 1941 och 1942 att Wehrmacht överträffade Röda armén under dessa år när det gäller utbildning och effektivitet i genomförandet av sina planer. Även om de sovjetiska trupperna var de första att korsa gränsen och tillföra en rad nederlag, med effekt av överraskning, skulle det tyska befälet snabbt omgruppera sina styrkor och med fördel i snabbhet och manövrerbarhet började de snabbt omringa Röda arméens enheter med deras efterföljande oundvikliga nederlag redan på deras territorium.

Sovjetiska soldater skulle ha hamnat i grytorna och omkommit under fiendens flank- och bakattacker. Och från en sådan fälla skulle de inte längre ha någon chans att komma ut. Nederlag på fiendens territorium skulle ha varit mer fruktansvärt och krossande än vad som hänt i verkligheten.

Dessutom måste man förstå att en aktiv förberedelse för offensiven troligen inte hade förblivit en hemlighet från tyskarna (det fanns också tillräckligt med speider) och de hade heller inte varit inaktiva.

Vilka av alternativen för slutet av den "första strejken" tror du är det mest troliga?

P. S. Förresten, det finns en sådan åsikt. Om Stalin hade attackerat Tyskland skulle USA ha skickat Lend-Lease till Tyskland, inte till Sovjetunionen. Och Storbritannien skulle snabbt förena sig med Hitler och stödja Tyskland till sjöss.

Detta bevisas av orden från Harry Truman, som han gjorde några dagar efter Nazi-Tysklands attack mot Sovjetunionen:”Om vi ser att Tyskland vinner kriget, bör vi hjälpa Ryssland, om det finns Ryssland, ska vi hjälpa Tyskland och låta dem så mycket som möjligt döda varandra, även om jag inte under några omständigheter vill se Hitler i segrarna. Ingen av dem håller det utlovade ordet …"

Bara 15-20 år innan detta för Europa och Amerika var Sovjetunionen ett land som officiellt vill fläta eldrevolutionen och hänga alla de borgerliga i dessa länder på lyktorna. År 1940, genom vår regerings ansträngningar, blev attityderna till oss mindre negativa, men de kände inte mycket kärlek till oss. Tyskland startade kriget och vi blev offer för en förrädisk attack för hela världen. I ett annat scenario skulle Sovjetunionen ha kämpat praktiskt med hela världen på flera fronter. Förresten, Sovjetunionen hade en upplevelse av att försöka med ett kraftigt slag av överlägsna styrkor att snabbt välta fienden - vinterkriget.