För flera år sedan, sommaren 2006, spridde ett antal nyhetsbyråer och nyhetsflöden världen över att amerikanska forskare skulle organisera en expedition till Nordpolen för att … tränga djupt in i jorden, vilket bevisar att den är ihålig.
Som tidningarna på dessa år skrev, chartrerade de påstådda till och med Yamal-kärnkraftsbrytaren, och forskarna själva skulle gå ner till jordens inre kontinent och besöka palatset till kungen av den inre världen. Sju år har gått sedan dess, och den expeditionen, tyvärr, ägde inte rum. Vad som förändrades förblev resenärernas planer ett mysterium.
Men alla nyfikna personer som bestämmer sig för att ta reda på vad som ligger i mitten av jorden kommer att bli mycket förvånade över att veta att akademisk vetenskap bara har versioner av jordens struktur som undervisas i skolan, men han vet förmodligen ingenting. Och några vitsord lutar till och med mot versionen av den ihåliga jorden och den verkliga existensen av en underjordisk bebodd värld.
Den välkända resenären, geolog, chef för expeditionen "Rysk biogen" Alexander Borisovich Gurvits enades om att berätta hur allt faktiskt är till "National Geographic Society".
D. S.: Alexander Borisovich, så vad är det under våra fötter?
A. G.: Oavsett hur fantastiskt det låter kommer ingen av de levande människorna att kunna svara på denna fråga med säkerhet. Att avslöja den verkliga bilden av vår planets struktur är en mycket viktig uppgift, men inte mindre svår. Det är viktigt eftersom det gör det möjligt för forskare att avslöja lagarna om naturfenomen som förekommer i jordens djup.
I sin tur kommer kunskap om dessa lagar att göra det möjligt att förutse naturkatastrofer i förväg, eftersom tornado, jordbävningar och tsunamier bara är ett eko av jordens djupa fenomen. Under de senaste 25 åren har dessutom dessa fenomen i en eller annan form påverkat en bra hälften av världens invånare. Antalet dödsfall från naturkatastrofer och tekniska katastrofer ökar årligen med 4,5%, skadas med 8,5% och ekonomiska förluster växer med 11%.
Svårigheten att förutsäga katastrofer ligger i det faktum att alla försök att tränga djupt in i jorden med hjälp av gruvor stoppas på ett djup av 3 km. Den ytterligare vägen blockerades av stenbrister: utsläpp av malm och bollnedslag. När det gäller djupborrning var rekordet bara 12,2 km, medan det fortfarande fanns 6.300 km till det antagna jordens centrum. Därför är den verkliga bilden av jordens struktur, och ännu mer av dess kärna, gömd för grundvetenskapens ögon.
Kampanjvideo:
D. S.: Så vad hindrar dig från att borra en brunn rätt till mitten av jorden och ta reda på vad som finns där?
A. G.: Överraskande vet vi mycket mer om rymdstrukturen än om vad som ligger under våra fötter. Även om försök att penetrera jordens mantel har gjorts mer än en gång. De första två ultradjupa brunnarna borrades i Louisiana, Nordamerika. Pragmatiskt rädd för eventuella händelser utrustade projektledarna brunnen med höljesrör på 1 kilometer. Med tre kraftfulla automatiska säkerhetslås.
En speciell betonganläggning låg bredvid borriggen, som, i händelse av en olycka, skulle mata en snabbhärdande lösning i höljet. Till ett djup av 9 km. brunnen borrades som vanligt. Men då började tecknen på inre tryck att dyka djupare, och borrslammet "förorenades" med vätesulfid.
Borrarna började omedelbart skämta att de hade borrat till underjorden. Och sedan, som en bekräftelse av deras ord, hälldes smält svavel ut ur brunnen från ett djup av 9,6 km, och tunnlarna började förlora medvetandet. Lyckligtvis fungerade det automatiska skyddet. Säkerhetsgrindarna stängda. Och betonganläggningen levererade den speciella lösningen till höljet - brunnarna drunknades ut.
DS: Men det här är väst, och våra forskare försökte "komma till underjorden"?
A. G.: Eftersom alla dessa experiment genomfördes under förra århundradet kunde naturligtvis Sovjetunionen inte låta bli att svara på utmaningen och försökte också borra flera superdeep-brunnar, men de inhemska borrarna led samma ledsna öde.
Under borrningen av källan "Kumzha-9" på Pechora-floden i Arkhangelsk-regionen, trots geofysikernas gynnsamma prognos, från ett djup av 7 km. en kraftfull gusher av gas, olja och borrslam slog oväntat från borrhuvudet. Så mycket att borren helt enkelt "flög" in i zonen med onormalt högt reservoartryck.
Rören från riggen flög som pasta från en kastrull. En fackla med en höjd av 150 meter träffade omedelbart. Det var inte möjligt att komma närmare en halv kilometer ens i brandmanens överaller.
De försökte släcka facklan med tankar - utan framgång. Det brummade som en jetmotor. Som ett resultat var det möjligt att släcka det endast med hjälp av underjordiska kärnkraftsexplosioner. För detta borrades en avviken brunn mot nödbrunnshålet. En kärngruva fördes längs den och detonerades på 1,5 km djup. En underjordisk kammare bildades och sidotryckszonen blockerade Kumzha-axeln. När facklan från nödgruvan somnade, steg en 76 meter hög sten på borriggplatsen.
Det är på riggen stålskelett som en lera borrslam har frusit och förvandlats till keramik, som efter ett års skjutning. Det är synd att det sedan revs.
D. S.: Det är konstigt att det i det här fallet inte fanns svavel. Verkligen ingen lyckades dyka djupare i jorden än 7-8 kilometer?
A. G.: Tja, varför inte? Det mest lärorika exemplet för geologer, geofysiker och till och med biologer var exemplet på en superdep-brunn på den så kallade SGS-3 som ligger på Kola-halvön nära byn Nikel. Vid denna gruva sattes ett världsrekord för borrning till ett djup av 12,3 km, som ännu inte har överträffats. Arbetet med att välja ut platsen för SGS-3 utfördes av ett speciellt institut för geofysik med totalt 5 000 anställda, och 520 personer arbetade vid gruvan själv under sovjettiden, idag är det bara cirka 50 av dem.
Efter "rensning" av en tomt på 3 kvadratmeter. km. till det uppskattade borrdjupet - 30 km. sänktes det första borret. Enligt preliminära uppgifter måste sänkarna lyfta prover eller kärnor till ytan, bestående av mineralbasalt, och ju djupare, desto tätare provet skulle vara - kärnan. Med hänsyn till de meteorologiska förhållandena i Arktis uppfördes en stängd täckning över borrigg, i form av ett klocktorn som var 102 m högt.
Borriggens arbetsområden automatiserades och mekaniserades på bästa möjliga sätt, med telefon- och radiokommunikation mellan alla avdelningar. Klocktornet styrdes av mikrofoner. Upp till 7 km. borrningen fortsatte som vanligt. Det enda "men" var ökningen i temperatur från djup penetration. Överraskningarna började på ett djup på 7,5 km.
Temperaturen längst ner, där borr direkt vid beröring av basalt, steg till 100 grader, och tätheten för de prov som lyfts upp till ytan minskade med 20%. Det talade definitivt om att närma sig tomrummen. I processen med att analysera provet hittade geokemister olika gaser (väte, helium) i det, och biologer - okända bakterier.
Eftersom bakterierna var döda, fick de namnet aerofob, dvs. rädd för luften. Vi försökte få nya bakterieprover, men plötsligt fastnade borran hårt. Omedelbart började de sjunka den andra axeln. Och på ett djup av 8 km. temperaturen har redan stigit till 120 grader. Kärnorna blev porösa, antalet bakterier ökade och återigen olyckan. Ingen ville dock sluta borra, eftersom det handlade om statens prestige.
Vanliga stålrör ersattes med nya tillverkade av höghållfast stål, en borr gjordes av molybden, diamantkorn ersattes med ett konstgjort material som kallas elbor, som överträffade diamant i brandmotstånd, styrka och hårdhet. Slutligen nådde det sjunde borrhålet ett djup på 12 240 meter. Och då hände det oförklarliga.
På natten, när bara vakthavande ingenjör, mekaniker och elektriker var nära borrningen. Borrarna fastnade igen, maskinen tystes och plötsligt bröts den skapade tystnaden av ett konstigt brus från brunnen. Något väldigt snabbt steg längs stammen från jordens djup till ytan. Plötsligt fanns det en lätt bomull och något flög ut ur höljet …
Var och en av de tre vittnen till denna händelse såg något annat: en skugga, en katt och en fladdermus. Samtidigt svor en obegriplig varelse högt, klättrade upp i en spiral till toppen av det borrande "klocktornet" och gick sedan tillbaka ner och gick ner i brunnen.
D. S.: Ser ut som en science-fiction-anekdot. Kanske drömde folk bara om något på grund av överansträngning?
A. G.: Naturligtvis kan allt hänföras till mänskliga hallucinationer, men mikrofonerna registrerade händelsen från början till slut. Händelsen var så extraordinär att den rapporterades på Mayak radio, och en kort artikel dök upp i tidningen Trud som beskrev händelsen. Och notera, allt detta hände på åttiotalet i den materialistiska Sovjetunionen. Förresten, idag kan ljuden från underjorden från brunnen höras på en speciell, om än engelskspråkig webbplats på Internet. Vad hände sedan?
Tyvärr … ingenting. All information gick till okända arkiv, det drivande teamet upplöstes och alla registreringsposter skickades till statssäkerheten. Fram till 1992 försökte de fortfarande fortsätta borrningen vid SGS-3, men de lyckades inte gå längre än 12262.
D. S.: Så vad är huvudproblemet för alla forskare på jordens djup? Varför stöter de om och om igen på oöverstigliga svårigheter att förstå jordens tarmar?
A. G.: Förare i alla fall av extremt djupborrning handlade kompetent och professionellt. Felet låg i den ursprungliga kontroversiella hypotesen om jordens struktur. Den verkliga, vetenskapliga instrumentella studien av jordens struktur började först i början av 1900-talet med uppkomsten och utvecklingen av vetenskapen om seismologi och uppfinningen av seismografen. Vilket kan spela in på pappersband en vibration av jordens yta eller vågor som sprider sig i ett elastiskt medium, d.v.s. i stenar, stenar, sand.
Men den amerikanska forskaren G. F. Reed, som var en av de första som använde en seismograf för att registrera vibrationer av jordytan från konstgjorda skapade jordbävningar, såg att med en ökning av djupet på jordens bergarter ökar hastigheten för utbredning av elastiska vibrationsvågor. Samtidigt genomförde en annan amerikansk forskare H. Richard tester på hur snabbt spridningen av dessa vågor var på bergprover, på kalksten, på granit, på basalt.
Han fann att ju mer en kubikcentimeter av provet väger, desto större är utbredningshastigheten. Det vill säga i basalt är hastigheten för en elastisk våg 2 gånger högre än i kalksten. Genom att kombinera resultaten från observationer och experiment kom båda forskarna till slutsatsen att lätta bergarter ligger på jordens yta och tunga stenar i djupet.
D. S.: Det ser logiskt ut.
A. G.: Ja, geologer, mineralologer och petrografer gillade denna vetenskapliga tolkning av strukturen i de övre lagren av världen. Och att stenprover levererades till Reids laboratorium från gruvor på bara 300 meters djup väckte inga frågor, eftersom ingen av dem såg djupare ut.
D. S.: Verkligen, i början av 1900-talet, under den snabba utvecklingen av den tekniska utvecklingen, fanns det inga forskare som kunde utmana amerikanernas påståenden?
A. G.: Det fanns verkligen sådana forskare. En av dem är den världsberömda akademiker Vladimir Obruchev. Han utvecklade teorin om en ihålig jord. Men vid denna tidpunkt var Reid-Reed-konceptet så allmänt accepterat av den ortodoxa vetenskapen från geologi att Obruchev kunde förmedla sin upptäckt till människor bara tack vare hans roman "Plutonium", som var mycket populär under Sovjetåren i Sovjetunionen. Teorin som återspeglas i romanen var en version om att jorden inte är en homogen kropp, utan en ihålig boll inuti vilken en dvärg flyter i tyngdkraften - en liten sol, vars täthet är hundratusentals gånger större än basaltens vikt.
D. S.: Men - det här är fantastiskt! Alla vet att jordens kärna består av järn och nickel, som skapar ett magnetfält runt jorden.
A. G.: Detta är faktiskt idag undervisat i gymnasiet, men redan vid universitet säger professorer att kärnreaktioner fortfarande förekommer i kärnan, som i teorin borde förstöra magnetfältet. I denna modell representeras jorden som en svalande och lugnande boll, och de periodiska vulkanutbrotten och jordbävningarna är planets sista kramper.
D. S.: Så Obruchev hade fel?
A. G.: Tvärtom. Han var nära att lösa mysteriet om jordens kärna som ingen annan. Obruchevs hypotes bekräftas kategoriskt av en ny vetenskap - eterdynamik. Innan honom, i slutet av 1600-talet, talade Edmund Halley om detta, efter vilken kometen heter, vilket skrämmer jordens befolkning vart 76 år. Han hävdade att vår planet består av tre kapslade sfärer, som mycket väl kan bebos. Den berömda Leonard Euler höll fast vid samma version, som, löser ekvationerna av himmelmekanik, beräknade att jorden är ihålig.
D. S.: Så vilken version verkar dig vara den mest intressanta?
A. G.: Innan du får empiriskt verifierade resultat är det definitivt omöjligt att prata om något. Men å andra sidan är det redan idag klart att moderna grundläggande teorier väcker fler frågor än svar. Men den mest attraktiva, förmodligen, ser ut som teorin om den tyska fysikern och geologen Peter Paul, som under många år försökte skapa en enhetlig teori om jordens ursprung och utveckling.
Han avvisar båda teorierna baserade på att jämföra passagen för seismiska vågor djupt in i jorden, och antagandena om termonukleär fusion som äger rum i mitten av jorden, eftersom lava inte har ökat radioaktiviteten. Forskaren tror att det ursprungligen fanns en viss energi-informationsfär, kring vilken en viss ram först bildades. På vilken senare syntesen av materien ägde rum, kom magma fram och planeten förvärvade en kropp. Och sedan gick allt enligt principen om tillväxt av ringar på ett snitt av ett träd eller en flerskikts kaka.
Först bildas atmosfären och jordskorpan, åtskilda av tomhet. Detta följs av den inre manteln, följt av den yttre, sedan igen jordskorpan, där du och jag bor, och igen atmosfären. Det mest intressanta är att de inre skikten väl kan vara belägna: berg, floder, skogar, mineralavlagringar. Och skikten i sig kan också vara flera.
Därför kan legenderna om nissarna som har gått under jorden under hela civilisationer, enligt forskarens åsikt, verkligen vara. Förresten, hans version strängar mycket kompetent på sig själv många teorier om jordens struktur, både västerländska och inhemska. Paul föreslog till och med idealiska platser för borrning av ingångarna till jordens inre lager, de anser att de är i regionen … på Nordpolen, där ett lager magma vid polens kanter är väldigt litet, men enligt den vetenskapsmannen finns det ingen magma alls!
D. S.: Jag skulle vilja att våra forskare ska ha det sista ordet, vad lutar vetenskapens inhemska armaturer mot?
A. G.: I Ryssland utvecklades, som sagt, en hel vetenskaplig skola, förenad enligt modellen för jordens struktur - eterdynamik. Enligt denna teori, som kombinerar de vetenskapliga fakta från alla tidigare utvecklade vetenskapliga modeller av jordens struktur, är vår planet i konstant utbyte av energiinformation med universum.
Det har vetenskapligt bevisats att ljus från stjärnor flyger till jorden från alla rymden, som omvandlas till elektrisk energi av solpaneler. Tillsammans med det går ett flöde av protoner eller protongas, som forskarna kallar etervinden, till jorden. Längre längs felen i jordskorpan, längs sprickan i litosfären, tränger den in i jordens livmoder och … växer! Enligt vissa källor ökar vikten med 500 ton varje sekund.
På grund av detta växer naturligtvis också avståndet mellan kontinenterna, så det bevisas att Amerika varje år flyter bort från Europa med 2 cm. Därför är fans av eterdynamik övertygade om att jorden inuti är fylld med tät eter och är tom. Men närmare ytan bildas plasmafragment av atomer av tät eter, som sedan bildar plasmasfären, som i sin tur mineralerna flyter i magma eller mantel, och sedan är allt, enligt den klassiska teorin som lärs ut i teorin, plattorna i litosfären som vi lever på.
Intervjuat av Dmitry Sokolov