Guds Fysik: Vilka Slutsatser Har Forskare Kommit Till - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Guds Fysik: Vilka Slutsatser Har Forskare Kommit Till - Alternativ Vy
Guds Fysik: Vilka Slutsatser Har Forskare Kommit Till - Alternativ Vy

Video: Guds Fysik: Vilka Slutsatser Har Forskare Kommit Till - Alternativ Vy

Video: Guds Fysik: Vilka Slutsatser Har Forskare Kommit Till - Alternativ Vy
Video: Forskning: Programmering som verktyg vid matematisk problemlösning – Andreas Borg 2024, Maj
Anonim

Medlemmar i vissa religiösa samhällen distribuerar ofta broschyrer till förbipasserande som beskriver vår planet unika.

Broschyren berättar om ovanlighet hos vatten, som vid 4 ° C har en maximal täthet, och när det svalnar under denna temperatur börjar det expandera, om det fantastiska avståndet från jorden till solen, vilket ger oss ett milt klimat på planeten … Det finns tillräckligt med andra faktorer utan vilka liv i vår världen skulle vara omöjlig. Baserat på dessa fakta dras slutsatsen att mänskligheten är skyldig sin skapelse till Gud Skaparen.

Olyckor är inte av misstag …

Naturligtvis ser resonemanget från Jehovas vittnen och anhängare av andra religiösa läror naiv, men bland forskare påpekas att för uppkomsten av livet i allmänhet och intelligent liv i synnerhet krävdes många ovanliga slump. Det är sant att vi talar om fysiska konstanter. Men själva förhållandet mellan grundläggande fysiska parametrar är så otrivligt att det överrasker forskarna själva. Som en väg ut formulerades den "antropiska principen" (på grekiska betyder "antropos" en person).

Den antropiska principen föreslogs av den engelska matematikern B. Carter 1973 med syftet att förklara sambandet mellan de fysiska egenskaperna för universum och existensen av en observatör i det, det vill säga en person. Det finns starka och svaga antropiska principer, och de andra är en integrerad del av de första.

Den starka antropiska principen har flera formuleringar, vars allmänna betydelse är följande:

1983 skapade amerikanen John Wheeler sin egen formulering av den starka antropiska principen, som påstod att observatörer var en förutsättning för att universum skulle vara. Med andra ord, universum existerar inte utan observatörer.

Kampanjvideo:

Image
Image

Den svaga antropiska principen ser lättare ut när det gäller observatörernas existens och de kosmologiska konstanterna vi känner. Den har också olika formuleringar, som kan sammanfattas enligt följande:

Med hänsyn till detta kan det antas att det finns delar av universum där de konstanter vi är vana med har helt olika betydelser, men intelligent liv kan inte utvecklas under sådana förhållanden.

Är fysiska konstanter konstanter?

Den huvudsakliga stödpunkten för den antropiska principen är antagandet att de fysiska konstanterna och lagarna som observerats av mänskligheten inte är de enda som fanns eller existerar nu.

Detta innebär att det finns (eller var) olika delar av universum (och kanske andra universum) där andra fysiska lagar och konstanter realiseras (realiseras).

Image
Image

Forskare analyserade möjligheten att ha olika lagar och konstanter beroende på tid och rum, vilket ledde till följande slutsatser:

  • Om det bara finns ett enda universum, ändrar de fysiska konstanterna i processen för dess oändliga utveckling ständigt sina värden tills de tar acceptabla värden för livets ursprung och dess utveckling till en intelligent fas.
  • Det enda universum kan delas in i många områden som inte samverkar, varvid de fysiska konstanterna har olika värden. I de delar av universum där kombinationen av fysiska konstanter är gynnsam leder evolutionen till uppkomsten av intelligenta observatörer.
  • Förekomsten av ett stort antal parallella världar (Multiversen) är möjligt, som var och en inser sina egna värden på fysiska konstanter.
  • Wheelers antropiska princip indikerar att endast en observatörs närvaro gör universum verkligen existerande. Detta beror på det faktum att en extremt intelligent observatör kan utföra en minskning av ett kvanttillstånd (det vill säga att överföra olika kvanttillstånd till en konkret verklig).

Rekommenderas: