Efter visningen av denna film på filmfestivalen i Venedig, klappade publiken i åtta minuter och skrek "bravo". Under den senaste helgen toppade denna bild både den ryska och utländska distributionen. Tvister och skandaler rasar runt henne, någon kommer till filmen flera gånger och någon är rädd att komma alls.
Det här är Todd Phillips 'Joker, ett brutalt drama om en olycklig skurk som redan har vunnit Golden Lion.
Filmen är en av de första svalorna som snart kommer att träffa sinnen, särskilt de unga. Ofta drivs filmbranschen (såväl som musikbranschen) av mycket specifika människor med sina egna intressen och koncept.
Till att börja med låt oss analysera "Joker" både som en film och som ett fenomen. Det är ingen hemlighet att han föddes inom DC-serien universum som huvudfiende till den berömda superhjälten Batman.
För att inte återgå till det här ämnet senare, låt oss bara säga några ord om DC Comics. Kort sagt, detta är en av de största seriernas förlag (den andra är Marvel, som stämplar Spider-Man, X-Men och Avengers, och nu också den charmiga monster-skurken Venom). De är specialiserade på film- och animationsfilmer samt spel och serier. DC: s främsta skillnad från andra är dess hårda dysterhet, allt från en mörk palett till beröm för mördare och psykos.
DC är inte blyga med att skapa så kyniska och brutala världar som möjligt för en sådan genre. En särskilt subtil punkt är att barn blir anslutna till den här verksamheten, även om de flesta av produkterna är designade för vuxna, och de flesta tecknade filmer och serier innehåller både erotiska scener och öppet våld.
Kampanjvideo:
Och för dem som tittade på sådana tecknat i barndomen släpper DC också filmer. Till en början marknadsförde företaget Batman så mycket som möjligt, men snart började det arbeta med skurkar, som ofta visade sig vara mycket mer livlig och intressant (kom ihåg hur Heath Ledger spelade Joker).
Det sista anmärkningsvärda "disish" -projektet var "Suicide Squad" - ett gäng skurkar, som enligt handlingen använder regeringen som kanonfoder för sina egna ändamål.
Detta projekt orsakade helt enkelt en kärnkraftsexplosion i modern kultur. De gjorde ett bra jobb på PR för filmen och serierna, och Joker-huvudrollen överlämnades inte till någon, utan till Jared Leto (den berömda skådespelaren och frontman i rockgruppen 30 sekunder till Mars, som vi skrev tidigare).
För första gången har skurkar kommit fram i framtiden och visar sina goda sidor i full tillväxt och ser mycket bättre ut än några superhjältar. Skurkarna räddar framgångsrikt världen och lider sedan återigen av attackerna från regeringen och superhjältar - regeringshandlare.
I slutändan mottogs "självmordsgruppen" mycket varmt av ungdomen, trots det uppriktiga misslyckandet, vulgariteten och dåligt betraktade bilden.
Filmen visade sig vara den mest omnämnda filmen i de ryska medierna 2016 och sociala nätverk översvämmades av diskussioner, ritningar och fotografier på bilderna av huvudpersonerna.
Vissa tog till och med risken att spela ett bröllop i form av övervakningslinser.
Tydligen har nu filmskaparna insett att den skurkfria filmen behöver göras inte bara till en vacker bild utan också djupare innehåll. Och det är här Todd Phillips 'Joker kommer in.
Författarna utesluter medvetet alla typer av brus och handling, med fokus på den dramatiska komponenten. Så mycket att de inte ens bjöd in den berömda Jared Leto till huvudrollen, som han blev kränkt av - enligt sångaren kände han sig "avvisad och upprörd."
Men Jokers roll gick till en annan, otvivelaktigt begåvad skådespelare - Joaquin Phoenix.
Handlingen i filmen är ganska enkel. Huvudpersonen är en clown med mentala funktionsnedsättningar. Han arbetar flitigt, stödjer sin mamma och är i allmänhet en bra person, psykisk sjukdom hindrar honom från att leva, ja, men han behandlas flitigt och gör inget dåligt mot någon.
Problem uppstår när de börjar sprida råtta i samhället. För att ytterligare motivera komikerens handling upphäver regeringen alla sociala förmåner (liknar det något?), Och huvudpersonen kan inte få de nödvändiga medicinerna. Kan inte motstå trycket blir clownen en mördare.
Dessutom, efter att ha blivit en mördare, förvandlas huvudpersonen - en förlorande clown blir en "Joker", mycket starkare och på ett sätt till och med charmig. Han förstör gradvis, steg för steg, allt han älskade - hans mamma, en komikeridol, en kollega som gjorde synd på honom.
Denna karaktär har ingenting att göra med Joker från DC-universum, trots regissörens försök att dra några berättelser i öronen. Om Nolans Joker är en stark, välformad person, som professor Moriarty, och förutsäger alla åtgärder några steg framåt, är Phillips bara en sjuk egoist, oförmögen till allt annat än meningslösa mord.
Det är betydelsefullt att huvudpersons motto i hela filmen kör frasen "Livets mening är bara i min död." Glory kommer till Jokern endast genom en missförstånd. I bästa fall kan han bli en symbol för den anarkistiska rörelsen, men han kan inte skapa någonting, för för detta måste han åtminstone på något sätt interagera med den verkliga världen. Joker Phillips lever i narsissistiska illusioner, i sin egen värld, där det inte finns någon annan utom honom.
Trots detta visade sig Jokern vara ett trumfkort. Vid visningar av filmen över hela världen är biografer överfulla och media och sociala nätverk är fulla av nyheter och recensioner om den.
I oktober, från de första dagarna av showen, började alla slags skandaler. Det första man bör notera är utbrott av brist på publik. Reaktionen från vissa människor blev så våldsam att teaterägarna vidtog olika åtgärder för att undertrycka den plötsliga aggressionen.
En liknande situation hände 2012, när en annan liknande film släpptes - "The Dark Knight Rises" av Christopher Nolan. Vid en visning i ett av biograferna i USA sköt en 24-årig man publiken. Som ett resultat dog 12 personer och cirka 60 skadades.
Familjerna till de dödade under skytte vid visningen av "The Dark Knight" varnade filmskaparna i förväg och motsatte sig "Joker".
"Vi uppmuntrar dig att bli en del av en gemenskap av branschledare som förstår att de har ett socialt ansvar för att säkerställa rätt säkerhetsnivå," - skrivet i deras öppna brev.
Ägarna till biograferna har lyssnat på deras råd tills det inte finns några olyckor, trots att många tittare klagar över den turbulenta miljön (när en av åskådarna börjar skratta och applåderar konstigt, så kommer någon att känna sig obekväm) Många amerikanska medborgare gick inte på bio bara av oro för deras liv och hälsa.
Åtgärder mot människor med en krossad psyke togs annorlunda - någonstans förbjöd de helt enkelt åskådare som var dekorerade med Jokern från att komma in i biografen, och någonstans fanns det poliser med maskingevär och servicehundar.
Den andra skandalen av filmen var användningen i den kulminerande scenen i filmen av musiken till musiker dömd för pedofili - Gary Glitter, som för närvarande sitter i fängelse för försök till våldtäkt av en 12-årig flicka, liksom för barnpornografi. Vissa tittare vägrade att gå till filmen för att sänka Glitters avgift för soundtracket.
I Ryssland blev "Joker" ledare för kassakontoret i helgen och samlade på måndag cirka 664 miljoner rubel.
Men låt oss avsluta med den redan släppta "Joker" och titta lite in i framtiden och fortsätta temat för den skurkiga clownen med en annan film - "Birds of Prey". Det är i huvudsak en prequel till Suicide Squad. Huvudrollen i filmen tilldelas Jokers flickvän, Harley Quinn (namnet spelar på ordet "harlekin").
Liksom i "Joker" försökte författarna att betona ursäkten för den galen skurken. Men den dramatiska och semantiska delen av filmen är tydligt halt, så bilden kommer säkert att få popularitet endast på grund av det vackra omslaget och feministiska temat - huvudpersonen i tomten grälar med Jokern och samlar hennes skurkiga gäng, men uteslutande från kvinnliga representanter.
Det är värt att notera att Harley Quinns "vackra omslag" växer popularitet - fler och fler flickor med svansar målade i blått och rött kan hittas. Mycket få människor bestämmer sig dock för att kompensera för onda klovner i vardagen, förutom att representanter för specifika metallband (amerikanska Slipknot och Marilyn Manson, Polish Unsun, japanska ARLEQUIN) gör detta på konserter.
Liksom metalheads är bilden av en ond clown aktivt inskriven i filmindustrin, så den 6 september släpptes skräckfilmen It-2 baserad på romanen av Stephen King. Huvudpersonen, mördare-clownen Pennywise, vars prototyp var den verkliga seriemaniken John Wayne Gacy, liksom Joker, har blivit en integrerad del av populärkulturen.
I King's roman finns det mer än bara en psykopat som gömmer sig bakom clownens skal. Pennywise är en kraftfull och forntida varelse som kom utanför vårt universum. Varför hamnade det under täcken av en komiker som borde ge kul och godhet till världen?
Enligt Stephen King valde han clownen, eftersom clowner mest av allt gör barn rädda:”Jag frågade mig själv: 'Vad är det mest skrämmande i världen för barn?' Och svaret var: "Clowns". Så jag skapade Pennywise Clown."
King var dock inte den första som identifierade klovner och cirkus med något mörkt och skrämmande.
Så, den stora svenska regissören Ingmar Bergman i början av sin karriär skapade en ljus bild av komiker, men i slutet av sitt liv skildrade han döden i bild av en clown, och gjorde också cirkusartister till präster i den mörka kulten av modergudinnan.
I själva verket är det lätt att dölja något helt annat under masken på en clown, eftersom bilden av en jester är också en bild av en trickster, som kan vara både god och ond, allmänt accepterade lagar och normer är inte skrivna för honom.
Skrattskulturen är en mycket ömtålig sak och glider lätt till fel plats om du vill, kul kan vara både ljus och snäll och mörk, galen. Som ni vet verkade samma karnevaler inte bara någonstans, utan från Saturnalia - ganska fruktansvärda helgdagar.
Vid sådana helgdagar var vändstenen att vända allt upp och ner. Slavar blev mästare, män blev kvinnor och ondska blev bra. Som vi kan se är det på ersättningen av gott och ont som ovanstående filmer bygger.
En film med det tydligaste exemplet på en sådan ersättning är den kommande Disney-filmen, Maleficent: The Lady of Darkness, som kommer att släppas den 16 oktober.
Vem är den här maleficenten? Av någon anledning hänvisar skaparna av bilden kärleksfullt till henne som en älva, men på detta sätt passar inte hjältens horn och svarta vingar. Handlingen för den nya filmen, som den tidigare ("Maleficent"), är baserad på berättelsen om den sovande skönheten.
Enligt versionen av den nya bilden hade den onda häxan, som satte en förbannelse på prinsessan, faktiskt goda skäl till det (kungen gjorde en gång en mycket dålig sak med häxan). När den fördömda flickan fyller 15 år börjar häxan bli vän med henne och stjäl henne från häxmosterna och dödar sedan kungen.
Vid en ålder av 16 sovnar prinsessan i en djup sömn, vars stav måste brytas med ett kyss av prinsen. Prinsen dyker upp på bilden, men bara i förbigående och utan mycket förnuft, eftersom det inte är han som vaknar prinsessan, utan Maleficents kyss.
Här är handlingen för den första delen. Även om den andra delen inte har kommit ut ännu är det osannolikt att det kommer att finnas något mycket annorlunda än den första. Så journalisterna som fick titta på filmen har redan sagt direkt att filmen är intressant, men "svartvitt i den byter plats."
Den huvudsakliga positiva karaktären i den nya delen är Maleficents assistent-korpa som heter (uppmärksamhet!) Diaval, och antagonisten är drottning Ingrit, prinsessans mamma, som lämnades en änka genom felet med den kåta "älven".
Samtidigt lovar filmen att vara intressant och spännande. Ibland är det svårt att inte falla under förtrollningen av berömda skådespelare, till exempel Angelina Jolie, som spelar huvudrollen.
Trots den goda riktningen och den begåvade handlingen är det fortfarande viktigt för oss att förstå var är bra och var är ont. Till och med en vuxen som har sett tillräckligt med sådana filmer börjar tvivla på möjligheten att mänskligheten är sådan.
Samtidigt är Maleficent, som tydligt suddar gränserna för gott och ont, avsedd för barn. Barnets psyke är anordnad något annorlunda än hos en vuxen; den har ännu inte bildats. Och här visar sig en positiv förebild ofta vara "mörk", inverterad. Vem barnen kommer att växa upp, enligt Maleficent och Jokers exempel, är en stor fråga.
"Ingenting är sant, allt är tillåtet" - det är det som står bakom förtrollning av galenskap och mordets beröm. Är det inte detta motto som styrs, till exempel, av mindreåriga "skyttar" i skolor som kastar, som Jokern, en utmaning för den ruttna regeringen och samhället?
Och vem och hur kan man svara på utmaningen? I viss mening är det verkligen rättvist, och därför bara sitta och tyst på sidelinjen tills vågorna sjunker inte kommer att fungera - vinden för stormen har redan såts.
Victoria Maximova
