Konstiga Inkonsekvenser I Las Vegas Shooter-fallet - Alternativ Vy

Konstiga Inkonsekvenser I Las Vegas Shooter-fallet - Alternativ Vy
Konstiga Inkonsekvenser I Las Vegas Shooter-fallet - Alternativ Vy

Video: Konstiga Inkonsekvenser I Las Vegas Shooter-fallet - Alternativ Vy

Video: Konstiga Inkonsekvenser I Las Vegas Shooter-fallet - Alternativ Vy
Video: Las Vegas country music festival underway, as shooter prepares in hotel: 20/20 Part 2 2024, Maj
Anonim

Den upprörelse som USA gör runt om i världen med hjälp av CIA och öppna militära ingripanden i suveräna staters angelägenheter, som i ett hån som kallas "etablering av demokrati", har länge oroat mänskligheten.

Detta var troligen den 11 september 2001, när man för att förklara kampen mot terrorism i Mellanöstern (politiska mål var naturligtvis mycket djupare, vi kommer inte att betrakta dem i den här artikeln) beslutades att spränga ett köpcentrum i New York med flera tusen anställda i det - fredliga och laglydiga amerikaner. Detta hände uppenbarligen den 1 oktober i år, då hundratals människor sköts i Las Vegas - besökare på countryfestivalen (det är ännu inte klart för vilka politiska syften).

En framgångsrik affärsman, 64-åriga Stephen Paddock, utnämndes till den här tragediens skyldige, som inte hade någon enda anledning att göra det, som konspirationsteoretikerna hävdar. Han var inte involverad i någon religiös organisation (särskilt en terroristorganisation), led inte av psykiska störningar och var inte ens fan av att skjuta och samla vapen.

Enligt uppdateringarna av ameroblogodrome, på fyra och en halv minut, under vilken en mängd konsert åskådare sköts, så sköts så många kulor som inget automatiskt vapen kan producera. Det faktum att ett antal maskiner senare "hittades" på hotellet bevisar inte något, snarare tvärtom. Först kunde den gubben, till och med en galning, inte samtidigt skjuta dem alla på en gång, och sedan varför tog han dem, och riskerade att bli märkt och fångade? Något här är för knepigt och tvinnat, som alltid, inte utan logiska fel.

De sköt, skriver konspirationsteoretikerna, från minst 5-6 poäng. Och här är vad som är anmärkningsvärt: video och fotografier från scenen för tragedin - havet, men i ingen av dem stiger inte kameror av någon anledning för att visa var branden kommer från. Detta kan helt enkelt inte vara! Detta innebär att material filtreras i media.

Image
Image

Slutligen visas en video på YouTube-videostyrning, där inte bara människor som sprids i panik filmades, utan också himlen, där blinkningar från skott mellan hus (flera blixtar) är synliga, från vilka vi kan dra slutsatsen att det avbröts eld mot folkmassan från flera drönare. Naturligtvis är allt detta inte obestridligt, men till och med den här videon togs omedelbart från värden, för att inte tala om att granska och analysera andra liknande video- och fotografiska material (om någon från myndigheterna vill komma till botten av sanningen). Verkar inte detta väldigt konstigt?

Därför är det inte förvånande att information snart visas på den amerikanska bloggen: Stephen Paddock dog faktiskt under konstiga omständigheter två veckor innan denna tragedi, och hans lik levererades till hotellrummet där skottet avfyrades - direkt från kylen.

Kampanjvideo:

Allt detta verkar vara riktigt nonsens, och bevisen för konspirationsteoretiker om CIA: s deltagande i denna tragedi kunde helt enkelt inte trodde om det inte var för minnena om en liknande tragedi den 11 september 2001.