17 juli är årsdagen för mordet på tsaren Nicholas II, hans fru och fem barn, som ägde rum i Jekaterinburg. Mer än 16 år har gått sedan kungafamiljens återupplivning i S: t Petersburg, men alla tvivel om äktheten hos "Yekaterinburg-resterna" har ännu inte tagits bort …
Hitta rester
Efter avrättningen kvällen 16-17 juli 1918 laddades kropparna av kungafamiljens medlemmar och deras entourage (totalt 11 personer) i en bil och skickades i riktning mot Verkh-Isetsk till de övergivna gruvorna i Ganina Yama. Till en början försökte offren utan framgång att bränna, och sedan kastades de in i gruvan och sköljdes med grenar.
Nästa dag visste dock nästan hela Verkh-Isetsk om händelsen. Dessutom, enligt en medlem av skjutgruppen Medvedev, "sköljde isvattnet från gruvan inte bara blodet helt utan också frös kropparna så mycket att de såg ut som om de levde." Konspiration har helt klart misslyckats.
Ganinas grop.
Det beslutades att snabbt återbörja resterna. Området var avstängt, men lastbilen, efter att ha kört bara några kilometer, fastnade i det sumpiga området i Porosenkovs stock. Utan att börja uppfinna något, begravdes den ena delen av kropparna strax under vägen, och den andra - lite åt sidan, efter att ha tidigare fyllt dem med svavelsyra. Sova placerades på toppen för tillförlitlighet.
Det är intressant att den kriminaltekniska utredaren N. Sokolov, som skickades av Kolchak 1919 för att söka efter en begravning, hittade denna plats, men tänkte inte att höja de sovande. I området Ganina Yama lyckades han bara hitta ett avskuret kvinnligt finger. Trots detta var utredarens slutsats otvetydig:”Detta är allt som återstår av Augustifamiljen. Allt annat förstördes av bolsjevikerna med eld och svavelsyra."
Kampanjvideo:
Nio år senare är det möjligt att Vladimir Mayakovsky besökte Porosenkov Log, vilket kan bedömas av hans dikt "Kejsaren": "Här rivs cederen med en yxa, skårorna vid barkens rot, vid roten under cederträdet en väg, och i den begravdes kejsaren."
Det är känt att poeten, strax före sin resa till Sverdlovsk, träffades i Warszawa med en av arrangörerna av avrättningen av kungafamiljen, Pyotr Voikov, som kunde peka honom till den exakta platsen.
Porosenkov Log - platsen för upptäckten av resterna av medlemmar av den Romanov kungliga familjen.
Uralhistoriker hittade resterna i Porosenkovy-loggen 1978, men tillstånd för utgrävning erhölls först 1991. Det var 9 kroppar i begravningen.
Under utredningen erkändes några av resterna som "kungliga": enligt experterna saknades bara Alexei och Maria. Många specialister var dock förvirrade av resultaten av undersökningen, och därför hade ingen bråttom att hålla med slutsatserna. Romanovs hus och den ryska ortodoxa kyrkan vägrade att erkänna resterna som äkta.
Alexey och Maria hittades först 2007, vägledd av ett dokument som utarbetats av ordföranden för "Huset för speciellt syfte" Yakov Yurovsky. "Yurovskys anteckning" väckte initialt inte mycket förtroende, men platsen för den andra begravningen i den anges korrekt.
Förfalskningar och myter
Omedelbart efter avrättningen försökte företrädare för den nya regeringen övertyga västern om att medlemmarna i den kejserliga familjen, eller åtminstone barnen, levde och på ett säkert ställe.
Folkets kommissionär för utrikesfrågor GV Chicherin i april 1922 på konferensen i Genua när en av korrespondenterna frågades om storhertiginnarnas öde svarade vagt:”Ödet för tsarens döttrar är inte känt för mig. Jag läste i tidningarna att de var i Amerika."
"Överföring av Romanov-familjen till Uralsovet". Konstnär V. N. Pchelin. 1927 år.
PL Voikov i en informell miljö sade dock mer specifikt: "Världen kommer aldrig att veta vad vi har gjort med kungafamiljen." Men senare, efter att materialet från Sokolovs utredning publicerades i väst, erkände de sovjetiska myndigheterna faktumet att den kejserliga familjen avrättades.
Förfalskningar och spekulationer kring exekveringen av Romanovs bidrog till spridningen av ihållande myter, bland vilka myten om rituellt mord och den avbrutna chefen för Nicholas II, som var i NKVD: s särskilda säkerhet, var populär. Senare lades historier om "mirakulös frälsning" av tsarens barn - Alexei och Anastasia - till myterna. Men allt detta förblev myter.
Utredning och expertis
1993 anfördes utredaren för åklagarmyndigheten Vladimir Solovyov utredningen av upptäckten av resterna. Med tanke på fallets betydelse, förutom traditionella ballistiska och makroskopiska undersökningar, genomfördes ytterligare genetiska studier i samarbete med brittiska och amerikanska forskare.
För dessa ändamål togs blod från några av Romanovs släktingar som bodde i England och Grekland för analys. Resultaten visade att sannolikheten för att resterna tillhörde medlemmarna i kungafamiljen var 98,5 procent.
Undersökningen ansåg den vara otillräcklig. Solovyov lyckades få tillstånd att visa upp resterna av tsarens bror George. Forskare har bekräftat den "absoluta positionella likheten mellan mt-DNA" hos båda resterna, vilket avslöjade en sällsynt genetisk mutation som ligger i Romanovs - heteroplasmi.
Efter upptäckten 2007 av de påstådda resterna av Alexei och Maria krävdes dock ny forskning och expertis. Forskarnas arbete underlättades kraftigt av Alexy II, som före begravningen av den första gruppen av kungliga rester i graven till Peter och Paul-katedralen bad utredarna att ta bort benpartiklarna. "Vetenskap utvecklas, det är möjligt att de kommer att behövas i framtiden," - det var Patriarkens ord.
För att ta bort tvivel från skeptiker för nya undersökningar, chef för molekylärgenetiklaboratoriet vid University of Massachusetts, Evgeny Rogayev (som företrädare för House of Romanovs insisterade), chefgenetiker för den amerikanska armén Michael Cobble (som returnerade namnen på offren den 11 september), och Walter, en anställd vid Institute of Forensic Medicine från Österrike, blev inbjuden till nya undersökningar. Präst.
Jämfört resterna från de två begravningarna, dubblerade experterna återigen de tidigare erhållna uppgifterna och genomförde också nya studier - de tidigare resultaten bekräftades. Dessutom föll den "blodsprutade skjortan" från Nicholas II (Otsu-incidenten), som hittades i Hermitage-fonderna, i forskarnas händer. Och igen ett positivt svar: kungens genotyper "på blod" och "på ben" sammanföll.
Resultat
Resultaten av utredningen av skottet av den kungliga familjen har motbevisat några av de tidigare existerande antagandena. Till exempel, enligt experter, "under de förhållanden under vilka förstörelsen av lik genomfördes, var det omöjligt att helt förstöra resterna med svavelsyra och brännbara material."
Detta faktum utesluter Ganina Yama som den sista begravningsplatsen. Det är sant att historikern Vadim Viner finner ett allvarligt gap i slutsatserna från utredningen. Han tror att vissa fynd som tillhör en senare tid, särskilt mynt på 30-talet, inte beaktades. Men som fakta visar, information om begravningsplatsen "läckte" mycket snabbt ut för massorna, och därför kunde begravningsplatsen upprepade gånger öppnas för att leta efter möjliga värden.
En annan uppenbarelse erbjuds av historikern S. A. Belyaev, som tror att”familjen till den Jekaterinburgska köpmannen kunde ha begravts med kejserliga utmärkelser”, men utan att ge övertygande argument.
Z. K. Tsereteli. "Ipatiev Night". 2007. Skulpturell sammansättning tillägnad avrättningen av tsarens familj.
Slutsatserna från utredningen, som genomfördes med enastående noggrannhet med de senaste metoderna, med deltagande av oberoende experter, är emellertid entydiga: alla 11 förblir tydligt korrelerade med var och en av dem som skjutits i Ipatiev-huset. Sunt förnuft och logik dikterar att det är omöjligt att av misstag duplicera sådana fysiska och genetiska korrespondenser.
I december 2010 hölls en sista konferens i Jekaterinburg som ägnades åt de senaste undersökningsresultaten. Rapporterna gjordes av fyra grupper av genetiker som arbetade oberoende i olika länder. Motståndare av den officiella versionen kunde också presentera sina åsikter, men enligt ögonvittnen, efter att ha lyssnat på rapporterna, lämnade de salen utan att säga något.
Den ryska ortodoxa kyrkan erkänner fortfarande inte äktheten hos "Jekaterinburgsresterna", men många representanter för huset av Romanov bedömde utifrån sina uttalanden i pressen de slutliga resultaten av utredningen.
Taras Repin