Anhängare av elitteorin, benägna att radikalism (anhängare av den så kallade konspirationsteorin), som alltid listar Bilderbergklubben, kommittén för 300, Bohemian Club, Rothschilds / Rockefellers, frimurare och andra i listan över de hemliga härskarna i världen, passerar vanligtvis i tystnad "Group of 30" (G30), grundades 1978 av den brittiska bankmannen Geoffrey Bell på initiativ av Rockefeller Foundation och med sina egna pengar. Och förgäves går de runt.
Om du tittar på den personliga sammansättningen av "Group of 30", kan du se att det är en samling av inflytelserika och rikaste bankirer från de största privata (som JP MorganChase och Goldman Sachs) och centralbanker runt om i världen. G-30 verkställande sekreterare - Jeffrey Bell, ordförande Emeritus - Paul Volcker, tidigare president för Federal Reserve Bank of New York, tidigare ordförande för den amerikanska centralbankens styrelse, medlem av Bilderberg Club, ordförande för Rothschild Wolfensohn Company, en av de viktigaste författarna till kollapsen av guldstandarden under president Nixon.
Här kan vi inte bara prata om konspirationsteorin, utan också om praxis: med förslag från Europeiska ombudsmannen Emily O'Reilly, Europeiska unionens kommissionär för mänskliga rättigheter, krävde Bryssel från ordföranden för Europeiska centralbanken (ECB) Mario Draghi (Mario Draghi) lämnar omedelbart den "hemliga bankklubben" av G30, skriver The Guardian och införde ett förbud mot medlemskap i denna klubb för alla framtida ECB: s presidenter. Sist men inte minst togs denna hårda åtgärd mot EU: s huvudbankman i samband med den känsliga karaktären av de problem som G-30-mötet där två gånger om året hanterar i Washington. Och Draghi, som var ordförande för ECB, deltog i hennes möten 2012, 2013 och två gånger 2015.
Det visade sig att den ideella organisationen Corporate Europe Observatory (CEO), som har spårat företagens och deras lobbygruppers inflytande på europeisk politik och europeiska institutioner under två decennier, har övervakat Draghi och hans band till G30 i sex år. Och tillbaka 2012 påpekade verkställande direktören till Europeiska ombudsmannen om Draghis nära band med G30, i strid med ECB: s regelverk. Draghi själv förnekade emellertid alla anklagelser mot honom, och av någon anledning ansåg ECB att konflikten var avgjort.
Då försvårades frågan om vars inflytande - bankiren Draghi i G30 eller vice versa - igen. Det är välkänt att ECB: s politik under perioden efter den globala finanskrisen 2007–2008 var en exakt återspegling av Wall Street-politik. Men det är just Washington G30 som fungerar som”huvudlobbyisten för stora privata bankers intressen. När Europeiska centralbanken kontrollerar tillgången till lån från (europeiska) banker och i allt högre grad har befogenhet att övervaka banker, skapar medlemskap i G30 av Europas största bank en potentiell intressekonflikt och bryter mot befintliga regler,”understryker experterna från European Corporate Observer.
Eftersom det blev känt som ett resultat av en utredning som genomförts av VD: s experter, är G30: s huvudmål att avskaffa statlig reglering av finansiell och bankverksamhet och gå till”självreglering” (läs: brist på kontroll) av bankirer. I praktiken leder detta till upprättandet av absolut kontroll över världsekonomin hos stora privata finansiella institutioner. Och G30 "har uppnått betydande framgångar när det gäller att utforma internationella regler i linje med detta mål, främja Wall Street och de största europeiska investeringsfondernas och bankernas intressen, ta bort hinder för finansiella flöden och investeringar", säger VD.
Vad undrar man, ett möte med bankirer som G30 kan rekommendera Europeiska centralbanken? Därför, konstaterar The Guardian, blev det svårt "att visa för allmänheten att det finns en tydlig uppdelning mellan ECB som övervakare och finansiell verksamhet." Det är verkligen svårt.
Enkelt uttryckt var det inte Draghi som dikterade den amerikanska "trettio", utan "trettio" att det var nödvändigt att rädda privata banker från förstörelse i kölvattnet av finanskrisen med offentliga pengar, att det var demokratiskt. Som ett resultat av bankernas”självreglering”, brist på regeringskontroll över bankverksamheten och”nära relationer mellan privata banker och finansiella tillsynsmyndigheter” som inrättats av gruppen av 30 som internationella regler banade vägen för finanskrisen 2007–2008. När allt kommer omkring, grundades G30 av privata finansiella företag, dess medlemmar är företrädare för dessa företag, dess syfte är att påverka finansiell reglering, dess medlemmar tjänar och betalas av samma företag.
Kampanjvideo:
Det som är förvånande i denna berättelse är inte att finansiella företag försöker forma (och forma) spelreglerna på världens finansmarknader, utan det faktum att Europeiska centralbanken under lång tid envist har vägrat att följa sin egen uppsättning regler som förutsätter separationen av statliga intressen och den privata företagssektorns intressen. …
ECB tycktes inte vara generad över att "[Draghis medlemskap i G30] stred mot ECB: s egna regler och att det pågick under så lång tid och undergrävde allmänhetens förtroende för ECB: s oberoende", läste vi i den sista delen av anklagandet mot Mario Draghi om kopplingar till den "hemliga klubben för bankirer". Och ingen vågar ens diskutera vilka förluster för EU: s ekonomi som Europeiska unionens chefsbankman besökte i den stängda G30-klubben: tänk om detta "trettio" möte i Washington verkligen befaller alla europeiska ekonomier?
ELENA POSTOVOYTOVA