Hur "kämpar mot pseudovetenskap" älskar att berätta olika myter om hur mycket de "sparat" budgetpengar från "värdelösa" utgifter för olika typer av "pseudovetenskaplig" utveckling och teknik. "Det var inte för ingenting att den nu avlidna akademiker Kruglyakov skröt att flera tusen olika uppfinningar och upptäckter "hackades", som grundlöst märktes "pseudovetenskap" bara för att de påstås "bryter mot fysikens lagar."
De älskar särskilt en myt, att den första presidenten för Ryssland B. Jeltsin, antingen spyana eller i en "delirium tremens", skröt till akademiker Aleksandrov att han hade avsatt 50 miljoner rubel för tekniken för att "få energi från sten". Ja, det ser ut som det är absurt, för när ordet "sten", av någon anledning, visas en slags kullersten från trottoaren omedelbart.
Men genom att känna till tendensen för många "kämpar mot pseudovetenskap" att ljuga och vända fraser och föra deras mening till absurditet, kan vi med säkerhet säga att om sådana studier fanns i verkligheten kallades de helt annorlunda. Men om de finansierades ganska officiellt, borde det ha funnits en artikel om dem. Ändå kunde ingen av "kämparna mot pseudovetenskap" (eller ville inte) förklara det faktiska namnet på teknologier som Boris Jeltsin påstod nämnde.
Men användningen av B. Jeltsin själv som en "vetenskaplig myndighet" på sådan teknik, för att uttrycka det mildt, är inte korrekt. Han kunde förstå vad han fick höra ändå. bara på sin "presidentval", men inte på vetenskaplig nivå. Och frånvaron av någon omnämnande av specifika författare till sådan teknik av "fighters mot pseudoscience" indikerar tydligt att denna cykel kommer från kategorin anekdoter. Dessutom kan Boris Jeltsin inte längre motbevisa det.
Och låt oss nu säga att det verkligen inte finns någon rök utan eld, och en del sådan forskning skulle kunna finansieras, även om detta inte är ett bevisat faktum, utan bara spekulationer från vissa företrädare för den pseudovetenskapliga kommissionen vid den ryska vetenskapsakademin. Men låt oss ersätta ordet "sten" med ordet "kristall". Och då ser frasen "att få energi från en kristall" inte så absurd och "pseudovetenskaplig".
Kristaller är kända för att ha unika egenskaper. De kan växa som levande varelser och kan samla in och lagra information. Denna sista kvalitet används aktivt inom elektronik. Tja, om de kan samla in och lagra information, varför inte anta att de kan samla och lagra energi. Till exempel solenergi. Trots allt är solpaneler kapabla detta? Ursprungligen laddas de med solens energi och sedan omvandlas denna energi till elektrisk energi. Och därmed bryts inga "fysiska bevarandelagar". Så varför kan du inte göra samma sak med kristaller?
Ja, vi vet inte vad som var kärnan i tekniken som B. Jeltsin påstods nämnde. Men vi vet inte om dessa projekt för att "få energi från sten" faktiskt fanns. När allt kommer omkring har "kämparna mot pseudovetenskap" inte lagt fram några konkreta bevis för deras närvaro. Men låt oss anta att de har rätt, och de 50 miljoner rubel som Boris Jeltsin avsatte för dessa studier verkligen slösades bort. Men har någon någonsin försökt beräkna skadorna från aktiviteterna hos "kämparna mot pseudovetenskap"? Till exempel, åtminstone verklig ekonomisk skada från nederlaget tillbaka i sovjetiska tider av genetik och cybernetik?
Men landet har verkligen tappat sin prioritet i dessa branscher och ligger efter sina närmaste konkurrenter i årtionden. Den ekonomiska skadan, som inte ens räknade landets prestige, var enorm. Och vem gynnade egentligen av det? Uppenbarligen inte för vårt land och inte vårt folk, utan för de länder vars utveckling vi fortfarande tvingas använda till nackdel för vår egen nationella säkerhet och ekonomiska fördel.
Kampanjvideo:
Vet du vem som faktiskt planerade hela denna åtgärd för att förstöra den lovande utvecklingen inom sovjetisk cybernetik och till och med det sovjetiska Internet? Det visar sig att allt detta var noggrant planerat och genomfört med hjälp av våra "kämpar mot pseudovetenskap" av CIA-planen. Till exempel vad du kan läsa om detta i boken för läraren vid Academy of Information Systems E. Larina”Multiplicering sorg. Hur man kan överleva i krisen för eliter ":
Så vem hjälpte handlingarna från våra "kämpar mot pseudovetenskap" för att försvara sina intressen, som märkte cybernetik som "pseudovetenskap" och genomförde en verklig förföljelse av vår cybernetik? Det visar sig att åtminstone "kämparna mot pseudovetenskap" visade sig vara "inflytande agenter" av CIA. Men var det egentligen bara dumheten och begränsningarna hos "kämparna mot pseudovetenskap" som inte kunde urskilja "fångsten" hos den amerikanska underrättelseavdelningen? Och även om det verkligen finns sådana människor i deras rang, hindrar detta inte dem från att grunda sina "auktoritativa" domar om vad som är "vetenskap" och vad som är "pseudovetenskap."
Eller kanske allt detta var en skadlig avsikt som syftade till att undergräva Sovjetunionens prestige och ekonomiska oberoende? När allt kommer omkring kan genetik och cybernetik förklaras som en "oavsiktlig övervakning" om det var det enda. Men det visar sig att ingen av den här historien har dragit några slutsatser? Är det inte för. att ingen bar något ansvar för avsiktligt eller omedvetet förråd mot deras stats och deras folks intressen? Men är inte de nuvarande försöken av "kämpar mot pseudovetenskap" att förbjuda homeopati och införa genetiskt modifierade organismer som är farliga för människors hälsa på Ryssland inte alla samma försök att skydda intressen för inte deras eget stat och folk? Dra din egen slutsats.
michael101063 ©
