Baalbek är en stad i Libanon där de största tegelstenarna i världen (känd för mig), som faktiskt används i konstruktion. Vikt är cirka 1000 ton. Den mest kända av dem är South Stone. Alla älskar att bli fotograferade på och omkring honom.
En nöjespark i Schweiz gjorde till och med en visuell illustration, där cirka 20 reducerade kopior av moderna kranar placerades runt en reducerad kopia av denna sten, som tillsammans på något sätt kunde lyfta denna megalit.
Mindre känd är den andra oavslutade tegelstenen från Baalbek-stenbrottet, varifrån någon senare hackade flera små kvarter:
Dessa tegelstenar skärs ner, överförs över en kilometeravstånd och sätts in ordentligt i väggarna i den megalitiska strukturen, så att det inte är möjligt att fästa en nål mellan angränsande tegelstenar:
Kampanjvideo:
Alla dessa megaliter av Baalbek är kända för den civiliserade världen i mer eller mindre de senaste 150 åren sedan fotografiets uppträdande i mitten av 1800-talet.
Men sommaren 2014 skedde ett genombrott, vilket fortfarande är lite känt även för dem som är intresserade av dessa frågor. Vilket fick mig att ta upp pennan.
Tyska och libanesiska arkeologer bestämde sig äntligen att titta under South Stone, började gräva och grävde minst 2 tegelstenar av ännu större storlek, som väger upp till 2000 ton:
Och detta är inte det mest intressanta. Det visade sig att den berömda South Stone troligen var avskuren från botten av berget med ett horisontellt snitt. Snittlinjen exponerades när jordlagret avlägsnades under stenen:
Kanske, naturligtvis, detta är bara en linje bara runt megaliten, men inte igenom, ingen har ännu kontrollerat om det är igenom. För att kontrollera, måste du höja denna tegel med en jack från ena änden, vilket är ganska realistiskt. Det finns knektar för hundratals ton. Men troligen är linjen igenom.
Hur de lyckades göra detta horisontella snitt längs stenen - jag kan inte föreställa mig. Det första som kommer att tänka på är att två personer kommer att stå på motsatta sidor av stenen, dra en snöre eller kabel och börja såga och passera längs stenen. Men hur kan man upprätthålla en rak linje? Då måste du sträcka guiderna längs megaliten, och 2 vagnar med en sträng sträckta mellan dem går längs dem. Om strängen går sönder måste du klippa igen från början. För att undvika detta är det nödvändigt att göra ett tjockt snitt och lägga ett slags stöd så att ett mellanrum kvarstår mellan ytorna, och en ände av strängen kan sättas in i detta mellanrum. Men vart gick du efter hela stödprocessen? Kanske var de redan plattade och ruttna, eller så var de gjorda av is och redan smälta och absorberade. Detta är min ungefärliga fantasi, jag låtsas inte vara korrekt. Tänker bara högt. Föreslå dina versioner i kommentarerna.
Den enklaste förklaringen är en naturlig sprick i berget, eller med andra ord gränsen mellan två lager av berget. Jag vet inte om det här händer alls. Jag måste fråga geologerna. Men den här versionen förklarar mycket. Till exempel blir det klart varför denna megalit ligger i en vinkel och inte horisontellt. Det gjordes så att en fasett visade sig vara klar automatiskt - den var monterad på den färdiga naturliga gränsen att naturen gjorde att den lutade.
Det finns ytterligare en bekräftelse på detta. På den andra sidan av stenbrottet syns en stor spricka som ligger ungefär i samma plan:
För att kontrollera den här versionen, är det nödvändigt med hjälp av en tråd eller en laserpekare att fortsätta skärlinjen under megaliten och kontrollera om den vilar mot en spricka i kanten av stenbrottet eller inte.
Även om fotografierna tydligt visar att den linjen på den motsatta väggen i stenbrottet ligger i ett annat plan nedan:
En grupp LAI-forskare Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexei Klevtsov i mars 2014 (innan utgrävningarna startade) tog ett foto av denna närhetsspricka:
I sprickans djup, på den vertikala ytan, är en lätt spår synlig, antagligen repad av något.
Det här är vad de skriver i sin rapport
Det finns många gamla snitt i stenbrottet för framtida (och ofödda) block. Sågskärningar har inte det som ser ut som högteknologiska utrustningsmärken. På avstånd påminner de något om spår från trådsågning, nära ett helt annat spår - inte ens utan tecken på slipning. En ganska slarvig markering kommer över, enligt vilket arbetet påbörjades och övergavs av en okänd anledning.
Jag betonar att de skrev detta före utgrävningarna och innan upptäckten av ett snitt under South Stone som ett resultat av dessa utgrävningar. Och de talar inte om ett snitt under en megalit, utan om ett snitt i ett stenbrott. Detta kan vara av en annan karaktär av nedskärningarna. I detta stenbrott bryts faktiskt byggmaterial och senare civilisationer (romare och araber).
Här är vad de skriver om South Stone innan utgrävningen avslöjade en klar klippning under den:
Olika vyer från olika vinklar. Ibland är det en känsla av att förälderrasen och megablocken skiljs åt med en liten lucka …
Och ändå bekräftades deras känsla efter utgrävningarna!
Det faktum att de lägre megaliterna inte är belägna på nivån för denna skiljelinje, men ungefär en meter under, talar mot versionen av den naturliga linjen för gränsen mellan berglagren:
En annan version av snittets ursprung under South Stone är en högteknologisk version.
Andrey Sklyarov på sin sista expedition till Baalbek i mars 2014 såg bland de många stenstegen ett fantastiskt inre snitt med nolltjocklek. Dessutom inte genom, inte genom hela blocket !!!
Det kunde ha gjorts med en okänd högteknologisk balkskärare. En sådan stråle kunde mycket väl ha gjort ett underskott under denna megalit.
Antingen är det konkret teknik. Först gjutits och härdades en del av steget, som mannen sitter på, och sedan hälldes ny betong i det, och ett gap med nolltjocklek återstod vid fogen. Eller så hällde de allt med strass, men av någon anledning fästes en tunn platta på denna plats, och när betongen bara fröstes, togs plattan ut, och frysning, betongen suddig något och lämnade ett sådant gap.
Jag har ett annat alternativ. Stegen är gjorda av två stenblock som är tätt monterade på varandra, men lite betong hälldes på det nedre trappsteget, till exempel för att trimma en håravfall. Och nu ser det ut som en genomskärning. Men i själva verket, om du slår av betongbeläggningen på denna plats, kommer det att finnas en fortsättning på gapet under den.
Det här är bara mina antaganden, jag själv var inte där, och de som var och tittade på detta gap tror att detta är exakt ett gap av nolltjocklek i ett stenblock. Jag citerar:
I ett av stegen finns ett snitt utan början och slutet av nollbredd (!!!). Stenens struktur tillåter inte bildandet av sådana raka sprickor. Så det finns ett spår av att använda ett mycket högteknologiskt verktyg.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Jag betonar att de skrev detta före nya utgrävningar, när det ännu inte var känt att den södra stenen var klippt underifrån.
Allt detta diskuteras i detalj på LAI (kR) -forumet (Laboratory of Alternative History (utom Ryssland))
Och ännu senare, bredvid den nyligen grävda megaliten, grävde de upp en vägg med små kvarter på ett djup av flera meter:
Hämtad här t.stone/posts/10176 …
Oavsett hur de grävde upp det underjordiska kungariket eller något annat fantastiskt och fantastiskt. Skelettet av en jätte till exempel.
***
Den 15 augusti 2015, på LAI-forumet, träffade jag en nykomling till forumet, Anastasia, som just återvänt därifrån och bekräftade min hypotes om att den södra stenen inte är en parallellpiped, utan ett avkortat prisma med en rektangulär bas https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Dess sidor är inte parallella. En kant Redan ungefär en fjärdedel av den andra. Andrey Sklyarov avvisade kategoriskt detta. Jag bad Anastasia att skicka mig videor och foton eftersom hon inte kunde ladda upp dem till forumet från sin telefon och jag hjälper henne att göra det. Här är hennes ritning med mätresultaten:
Jag har precis lagt till ett foto i hörnet så att det var klart från vilken sida stenen visas på ritningen.
Observera att ändarna på denna megalit skiljer sig i mer än en meter eller 25%!
Andrey Sklyarov vägrade kategoriskt att acceptera detta faktum och anklagade Anastasia för vårdslöshet och mig för att ha knuffat ämnet. Men trots allt indikerades samma mätresultat ett halvt år tidigare av Svetel
Dess övre bredd börjar från 4,1 m … till 5,2 m mot dess västra ände.
Av någon anledning blev Sklyarov inte rasande över Svetels "försumlighet", även om hon hade samma mätresultat. Och jag började bara vara oförskämd offentligt, påstås att jag är engagerad i översvämningar. Uppenbarligen är Sklyarov galen. Det är inte förnuftigt möjligt att förklara olika reaktioner på samma händelse.
Den berömda forskaren Nikolai Nepomniachtchi skriver samma sak i sin bok 100 STOR HISTORISKA PUZZLAR:
… där ligger världens största bearbetade sten. Dess forntida namn är "Gayar el-Kibli", som betyder "Sydens sten". I storlek överträffar den till och med "trilithon": dess längd är 21,72 m, den södra änden är 4,25 x 4,35 m, och den norra änden 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
I två ämnen på forumet Sklyarov, i stället för att tacka honom, på alla möjliga sätt kritiserade Anastasia för fel, enligt hans åsikt, mätresultat och för oförmågan att dra. Men hur kan du misstas med 1 meter av fyra, och samtidigt, hennes resultat sammanföll med resultaten från Svetel och från Nepomniachtchis bok? Sklyarov lovade att tillhandahålla mätningarna gjorda av sin grupp, men lovade inte att uppfylla det utlovade löfte. 4 dagar väntade vi på svaret, men vi väntade inte och ämnet stängdes. Det verkar som om de inte mätte den nedre änden av megaliten alls, men bara antog att den var densamma som den övre.
För första gången kom jag på att Sklyarov inte kan erkänna ens sina egna matematiska misstag. Istället började han förnedra Anastasia på alla möjliga sätt. Antingen kan hon inte rita, då misstas hon av en meter av fyra. Även om hon ritar professionellt, var det i detta fall bara en skiss.
Här är Anastasias mätprocess:
Ett block som inte har grävts ut till slutet ger intrycket av att vara oändligt i djupet:
Mer information om denna vansinne av Sklyarov på nonsens i ett separat ämne https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- vem som inte läser detta är en dåre.
Och här är ett rektangulärt hål, traditionellt för gudarnas teknik, av okänt syfte:
Oftast finns hål i vertikala ytor men också i horisontella:
Dessa rektangulära hål finns i megaliter runt om i världen. Detta är ett separat intressant ämne https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
En annan aspekt var inte relaterad till nya utgrävningar. Här är ytan på en megalit som grävts ut från ett stenbrott i Baalbek:
Hans budskap klipps av ett slags rake-liknande verktyg som lämnar djupa parallella spår. Samma spår lämnas av moderna borrmaskiner, och samma spår av uppenbarligen bearbetade forntida megaliter sprids över hela världen.