Varför Tillskriver Forskare Alla Forntida Strukturer Till Tempel Eller Gravar? - Alternativ Vy

Varför Tillskriver Forskare Alla Forntida Strukturer Till Tempel Eller Gravar? - Alternativ Vy
Varför Tillskriver Forskare Alla Forntida Strukturer Till Tempel Eller Gravar? - Alternativ Vy

Video: Varför Tillskriver Forskare Alla Forntida Strukturer Till Tempel Eller Gravar? - Alternativ Vy

Video: Varför Tillskriver Forskare Alla Forntida Strukturer Till Tempel Eller Gravar? - Alternativ Vy
Video: Byarums kyrkogård: Flyttade gravar 2024, September
Anonim

De flesta av dessa tempel, som jag skrev om nyligen, finns i Indien, men det är situationen med alla föremål på jorden.

Den andra delen är oftast gravar. Med andra ord, varje struktur som forskare förr eller senare hittar blir en grav eller ett tempel, även om de ofta inte har något gemensamt.

Image
Image

När det gäller templen, så är allt klart, det är lättast att förklara något med denna eller den religionen och inget krävs för detta. Graver är också i teorin, logiska, eftersom härskarna oftast begravdes separat från andra människor.

Men då uppstår inkonsekvenser. Jag kommer tillbaka till Asiens tempel som jag nyligen skrev mycket om. Oftast finns det ungefär liknande arkitektur, vilket är svårt att förklara utan avancerad teknik, men det finns inga symboler för religion.

Image
Image

Som regel lades symbolerna för buddhismen till templen först senare, eller i allmänhet under restaureringen på 1800-talet, till exempel. Dessutom har dessa symboler en ljus kontrast med andra element i strukturerna, det vill säga de lades till av en mindre utvecklad civilisation.

Vad gäller graven är i detta fall allt ännu enklare. Oavsett hur forskare försöker tillskriva många strukturer till gravar, oftare än inte, hittar de helt enkelt inte något relaterat till begravningar.

Kampanjvideo:

Image
Image

Vad är pyramiderna, som fortfarande utfärdas som begravningsstrukturer. Även om de verkliga begravningarna i pyramiderna kan räknas på ena sidan finns det hundratals pyramider själva.

I allmänhet vill forskare bara inte riktigt förstå, och det är knappast möjligt i vår tid. Eftersom många objekt, verkar det för mig, har förlorat sina funktioner, för vilka de byggdes av forntida civilisationer.

Image
Image

Men som exempel kan någon av strukturerna vara vad som helst. Till exempel något som ett observatorium, bara för en högt utvecklad civilisation. Vissa objekt för kommunikation (inte bara på jorden), tillflykt (som Barabar-grottorna) eller förflutna civilisationer kan röra sig i rymden.

Naturligtvis var versionen av rörelse, som teleportering, även om den verkar fantastisk, men i vissa objekt, till exempel, hittades helt tomma rum. Det vill säga de byggdes, materialet bearbetades, men det finns absolut ingenting, inte ens några inskriptioner och ritningar.

Image
Image

Och pyramiderna spelade tydligen en slags global roll i hela världen. Men vilken, kan du gissa länge. Antingen slutade de bara fungera, eller så vet vi inte hur de ska få dem att fungera. Men faktum är att de inte kunde bygga så enorma strukturer absolut överallt bara för skönhet eller "begravningar" - det här är dumt.

När jag skriver om templet tror jag i de flesta fall inte det, utan kallar det helt officiellt, som forskarna kom fram till. Även om många objekt, jag är ganska säker, inte har något att göra med religion alls.

Image
Image

Dessutom tror jag inte riktigt att högt utvecklade civilisationer i princip höll fast vid åtminstone någon form av tro och religion.

Som ett resultat verkar det för mig att de nuvarande”templen” och”gravarna” är strukturer av olika syften, som vi helt enkelt inte förstår, eller att få människor vill förstå det. Dessutom, som sagt, är det mycket troligt att en hel del helt enkelt inte fungerar nu, därför är det helt enkelt inte möjligt att ta reda på det verkliga syftet med detta eller det forntida objektet.

Rekommenderas: