Fram till nu har jag läst Runica-skyltarna i bilder från Frankrikes grottor som implicita tecken inskrivna i bilderna. Därför hedrade många akademiska forskare i allmänhet inte dessa läsningar med deras uppmärksamhet, eftersom det enligt deras åsikt inte bara ryssar, men i allmänhet kan det inte finnas några inskriptioner på dessa bilder.
Och nu har tydliga inskriptioner hittats, som naturligtvis kan betraktas som början på övergreppet mot denna oskakliga akademiska synvinkel. Naturligtvis våren sväljer inte, och medan den är ensam kan den fortfarande ignoreras. Men det har redan gått in i den vetenskapliga cirkulationen, och detta är mycket betydelsefullt. Nu bör det naturligtvis studeras noggrant.
Som vanligt citerar jag detta exempel (min kollega Valery Danilovich Osipov vänlig vände på det för mig) i översättning, kommentarer och min egen läsning.
Hittade övre paleolitiska symboler för Madeleine Cave
Det har länge noterats att den vackra rockkonsten i Madeleine Cave inkluderade inte bara grafiska framställningar av djur och andra saker, utan också flera ensamma skrivna symboler. Om du ordnade om de indiska, grekiska eller runic-tecknen för att tvinga identiska eller liknande symboler att ställa upp varandra, skulle du se att dessa skrivsystem och symboler i grottorna var extremt identiska.
Denna slutsats är överväldigande! Det är omöjligt att undgå insikten att de grafiska symbolerna för Madeleine art skapade för 20 000 år sedan var de som låg till grund för skapandet av de tidiga runiska, grekiska och indiska skriftsystemen. Min fråga är denna: var grottorna där människor började utöva konsten att skriva? Fanns skrivandet för 20 000 år sedan?
Figur: 1. Skyltar på Madeleine-grottan (a), grekisk (b), indisk (c) och runic (d)
Kampanjvideo:
Mina kommentarer
Jag har tagit ett utdrag ur Mary Setgests verk, publicerat i tidskriften "World Archaeology" i min översättning från engelska. Syftet med passagen är att visa att de mest avancerade arkeologerna, om än i form av en fråga, medger att det inte bara finns ritningar utan också att skriva i den övre paleolitiska.
Figur: 2. Min läsning av inskriften Madeleine grotta.
Betydelsen av denna passage är mycket stor. Han visar att arkeologin sakta men säkert börjar revidera sin position i förhållande till de tidigaste exemplen på att skriva, och överför tiden för uppkomsten av skrivande från den neolitiska till den övre paleolitiska. Naturligtvis är detta bara det första tecknet, för andra forskare är inte så bestämda, men det visar förändringar i arkeologin. Och jag är glad att det fullständigt fullbordar alla mina decifrar av de implicita Runica-inskrifterna som gjordes i Frankrikes grottor. Nu har arkeologer ingen moralisk rätt att anklaga mig för att ha läst något omöjligt. Denna inskription utarbetades och tillskrivs exakt som ett urval av övre paleolitiska skrifter av en av arkeologerna, och inte ens en rysk.
Chudinov Valery Alekseevich