Trots många expeditioner genom århundradena har Noahs ark ännu inte hittats. Från Hong Kong till Holland är världen fascinerad av Noah och arken. Detta är inte förvånande eftersom många kulturer har gamla Flood-berättelser. Trots att de skiljer sig åt i detalj verkar många av dessa berättelser återspegla den sanna berättelsen i 1 Mosebok 6-9.
Av alla kända "förlorade" artefakter som ännu inte hittats är Noah's Ark högst upp på listan över många människor.
Flera team fortsatte sin sökning efter den verkliga ark. De flesta av dem fokuserade på Mount Ararat i nordöstra Turkiet, där ögonvittnesberättelser om virkesstrukturen har väckt intresse i århundraden. Varför hittades det inte med ett så stort fartyg och så stort intresse?
Kanske måste vi titta igen på berättelsen i Guds ord. Det säger att Arken hamnade i "Araratbergen" på översvämningens 150: e dag (1 Mos 8: 4). Det var en region, inte ett berg.
Dessutom förbises forskarna geologin i regionen i sin forntida strävan efter Noahs Ark. Hur bildades och förändrades klipporna och skikten i denna region under översvämningen och under följande år?
Den bibliska hänvisningen till "Mount Ararat" som landningsplatsen för Ark tyder på att dessa berg bildades långt före översvämningens slut. Översvämningen blev en global katastrof som helt förändrade jordens geologi, och sedan dess har jordens yta fortsatt att förändras. Kanske kaster geologin i det moderna berget Ararat ljus på om det är värt att leta efter Noahs Ark på detta berg.
Kampanjvideo:
Mount Ararat är en ung vulkan som ligger i en mycket instabil region. Under och runt den ligger en enorm platå, som bildades av kollisionen av tektoniska plattor, vilket resulterade i att enorma lavaflöden täckte mer än 50 000 km2. Ararat är bara en femtionde av detta område, en jämförelsepunkt som uppstod senare. Är Noah's Ark verkligen här?
Djupt under berget Ararat ligger tusentals fot av översvämningssediment fyllda mest med marina fossiler från förstörelsen av livet i havet och på land. De är som översvämningslagren som vi hittar över hela jorden.
Kraftfulla lavaflöden ligger över floden. De täckte regionen en tid efter att översvämningsvatten tappats från marken. De samlades över flera år och inkluderade mellan bäckarna tunna avlagringar av lokala lakustrinsediment med fossiler av begravd sötvattensfisk.
Vulkanutbrott som spridde lava över Erzurum-Kars-platån och sedan skapade Mount Ararat började efter översvämningen. Detta innebär att havsvatten redan hade dragit sig tillbaka från östra Turkiet innan berget Ararat uppstod.
Alla dessa detaljer är viktiga för att placera bildandet av berget Ararat i biblisk kronologi. Detta avgör i sin tur om Noahs ark ligger på berget Ararat.
Vulkanen, nu kallad Mount Ararat, växte inte tidigare än länge efter reträtten av oceaniskt vatten (översvämning). Dessutom går lava- och askskikten från Mount Ararat tillbaka till eftermiddagens istid. Detta stämmer överens med att Mount Ararat byggdes efter översvämningen på toppen av en torr platå. Mount Ararat är alltså en vulkan efter översvämningen som fortsatte att utbrott senare, för mindre än 200 år sedan.
Således är det omöjligt att hitta Noahs ark på berget Ararat. Istället måste han vara på ett annat högt berg i regionen vid den tiden. Bibeln talar tydligt om "berg" i Ararat, och inte om "Mount Ararat" själv.
Även utan att hitta arken finns det överväldigande geologiska bevis på att översvämningen inträffade, som Bibeln beskriver.
Ett fotografi taget med flygplanet 1949 visar en stor struktur som sticker ut av is och snö känd som Ararat-anomalin. Det är svårt att bestämma objektets storlek eller om bilderna togs på den här platsen.
Vissa arkjägare hoppas att detta kan bli deras nästa stora paus, men geologer säger att föremålet bara ser ut som en klippa som bara ser ut som en ark när snön och isen smälter på rätt plats. Hittills har den turkiska regeringen inte tillåtit en expedition att utforska webbplatsen.
1955 hittades en träbalk under isen i en spricka på Ararat. Virket sägs vara cirka 5 000 år gammalt, men tester i sex laboratorier visade att virket var mindre än 2 000 år gammalt.
2010 hittades träprover som tros vara en del av arken. Emellertid talade ett antal bevis om bedrägeri.
Baserat på det faktum att Mount Ararat vilar på vulkaniska avlagringar ovanpå översvämningsavlagringarna, kan vi vara rimliga säkra på att Arken aldrig kommer att hittas på detta berg. Men borde vi förvänta oss att hitta Noas ark någon annanstans? Att hitta den berömda arken är överraskande extremt osannolikt:
- Arken kunde ha använts som ved för konstruktion efter översvämningen. Noahs familj kan ha demonterat större delen av fartyget för detta ändamål.
- Träkonstruktioner håller vanligtvis inte i århundraden, även om de behandlas med harts. Utan regelbundet underhåll bryts de slutligen ned och försvinner sedan på grund av sönderdelning.
- Vissa tror att arken sitter fast i en glaciär, vilket förhindrar att veden ruttnar. Men glaciärerna rör sig, och en sådan rörelse skulle riva arken i bitar.